Остфолькер в коробке.

[krillmih]

Покажите иглу типичной формы?

Конец больно, длинный и тонкий!
Они на всех типах, в одном формате. Не хочу напрягать Сергея, но как то сразу бросилось в глаза на WA.
По фото Барабека видно, кстати. Вот мое.

 

[Alex Ponomarev]

Тогда и аверсы поставьте для комплектности.

 

[krillmih]

Тогда и аверсы поставьте для комплектности.

Я что то, не могу найти, фоток аверсов с мечами у себя! Только без мечей и то не мои.
Но у них лучи все чистые. А у Сергея, у левого меча, есть странные залипоны меж лучей. Что тоже вопрос. (для меня по крайней мере).

 

[Alex Ponomarev]

В том то и дело, что с мечами такой "предатель" нечастое явление.

 

[BARABEK]

Мой тоже без мечей (поэтому и не показан), но это не имеет отношения к вопрсу покрытия. Покрытие иглы знака из поста 21 выглядит несколько иначе чем у обсуждаемого креста. Вздувшееся на цинке и ровное на бунтовой игле.

 

[Alex Ponomarev]

Вам покрытие не нравится у обсуждаемого знака, или сам знак не нравится?

 

[krillmih]

В том то и дело, что с мечами такой "предатель" нечастое явление.

Согласен, редкий. Но фурнитура, есть фурнитура. А она, по моему не соответствует. Что-то не так все таки с ним...
Но, это мое мнение пока. Нужны примеры.

 

[krillmih]

Мой тоже без мечей (поэтому и не показан), но это не имеет отношения к вопрсу покрытия. Покрытие иглы знака из поста 21 выглядит несколько иначе чем у обсуждаемого креста. Вздувшееся на цинке и ровное на бунтовой игле.

Вздутий на игле не бывает, на сколько я знаю. Все иглы гладкие, ибо др. материал. Она не цинковая.
Вздутия дает сам цинк основы знака, а не покрытие. Оно лишь вздувается из-за него и всё.

 

[Alex Ponomarev]

Вздутий на игле не бывает, на сколько я знаю. Все иглы гладкие, ибо др. материал. Она не цинковая.
Вздутия дает сам цинк основы знака, а не покрытие. Оно лишь вздувается из-за него и всё.

Это бесспорно.

 

[Железный]

Это бесспорно.

Не цинк, а примеси в составе цинкового сплава.
Относительно длины иглы-иллюзия может быть вызвана тем, что один знак отфоткан, а второй отсканен. Оба измерьте.

 

[Вадим Анатольевич]

Вот мой знак для сравнения: http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=12858

 

[krillmih]

Вот мой знак для сравнения: http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=12858

Ну, может, иглу не обрезали у обсуждаемого знака... Отличие в длине на лицо, причем на всех примерах. Выгнули немного не туда... Если только так.
Фотку бы, аверса 100% ориг. экземпляра с мечами рассмотреть.

 

[КомСер]

Не цинк, а примеси в составе цинкового сплава.
Относительно длины иглы-иллюзия может быть вызвана тем, что один знак отфоткан, а второй отсканен. Оба измерьте.

не вопрос.

 

[lenin]

Вот примеры остов с такой же иглой...
1 кл. с мечами и "залипонами" слева у меча.

 

[lenin]

реверс

 

[lenin]

серебро с мечами без "заллипонов"

 

[lenin]

Реверс , тоже с тонкой иглой

 

[lenin]

Вот родная коробка на золото и он в коробке

 

[krillmih]

Вот примеры остов с такой же иглой...
1 кл. с мечами и "залипонами" слева у меча.

Ну, вот, тут уже реальные примеры. Спасибо. Игла в другую стороны выгнута.
Склоняюсь, что знак оригинал.
Но, все же отличия есть. Возможно "уставший" штамп.
Так, для рассмотрения:

 

[lenin]

Надеюсь ,что С оригинальностью иглы, её длинной и формой вопросы отпали?