Первый и второй тип знака академии ВМФ: оригинал vs. фуфло

Стас Шимбу

Местный
Регистрация
12 Май 2013
Сообщения
2,743
Реакции
20
Адрес
Москва
Есть мнение , что знак на фото фуфел , новодел или как кому угодно . :)
 

Вложения

  • 3 (2).jpg
    3 (2).jpg
    30.9 KB · Просмотры: 730
  • 1 (2).jpg
    1 (2).jpg
    63 KB · Просмотры: 477
Последнее редактирование модератором:
Скорее всего тоже фуфел .
Этот знак продавец сначала продавал со знаком Академии ВМФ вместе , но потом лот разбил .
 

Вложения

  • 1 (2).jpg
    1 (2).jpg
    80.6 KB · Просмотры: 455
  • 3 (2).jpg
    3 (2).jpg
    65.5 KB · Просмотры: 438
Последнее редактирование модератором:
3. Тоже подписной .
 

Вложения

  • 11.jpg
    11.jpg
    52.1 KB · Просмотры: 481
  • 13 (2).jpg
    13 (2).jpg
    70.6 KB · Просмотры: 493
На сегодняшний день мне известно только о двух знаках.

Вот этом

2.jpg3.jpg

и том, что у меня в коллекции :biggrin:
 
Сравним фуфло с оригиналом :wink3:

Аверсы

2.jpg3 %282%29.jpg
 
Аверс ещё туда-сюда, а реверс никуда не годится.

На самом деле достаточно просто сравнить оригинальную штихельную надпись с тем ужасом, что на нашем рарике (справа надпись на моём знаке :cools: )

5.jpg22.jpg
 
Ричи пишет, что был выдан только 21 знак первого типа, но подтверждений этой цифры я нигде не видел.

Первый тип существовал только 6 лет.
Со 2 июня 1891 года по 30 сентября 1897 года ...
 
Вот блин . А я то губу раскотал . :biggrin:
Хотя , на мой взгляд фуфло-то довольно прилично сделано .
Посмотрим за сколько "раритет" уйдет .
Коль , исправь плиз название темы . :wub:
 
Ричи пишет, что был выдан только 21 знак первого типа, но подтверждений этой цифры я нигде не видел.

Первый тип существовал только 6 лет.
Со 2 июня 1891 года по 30 сентября 1897 года ...

А вот можно ли тут Ричу верить .
За шесть лет академию закончили только 21 человек .
Хотя на фото кавалеров с этим знаком я не встречал пока .
 
Стас, второй тип намного лучше фуфлят.
Глянь :wink3:
Я по фото не могу судить .
Вот такой же , что ты привел на снимках .
Считается за оригинал .
Или отсутствие пупырошек между лучами признак фуфловости ?
 

Вложения

  • 11111 (2).jpg
    11111 (2).jpg
    64.7 KB · Просмотры: 419
  • 1111111.jpg
    1111111.jpg
    17.6 KB · Просмотры: 448
Кстати , знак что ты привел на фото , ушел в феврале этого года
за 224000 йен . Где-то 135000 нашими .
Так что , думаю , что по поводу фуфловости этого знака ты не прав .:wink3:
 
Сверху