Повторка 2-го кл. ранняя .

Просьба к Константину! Проясните если не трудно , т. к. мне осталось непонятным следующее: ваши выводы изложенные в посте №21 относятся ко всем пристежкам данного типа или только к той, что показана автором темы. Повторки из постов 15 и 22 оригиналы или и к ним относятся всё вышесказанное?

Вадим! Это относится только к пристёжке автора темы
 
Спасибо за разьяснение! Просто пристежка из поста 15 с некоторого времени живет у меня...
 
Тема закрыта, как превращающаяся в балаган. Повторы и откровенно хамские посты удалены.
Пользователю Ёся за откровенное хамство объявляется предупреждение
 
"При падении, не стоит жертвовать лицом ради сохранения других частей тела".
...... кто-то из Великих.
 
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование модератором:
Мнение такое.
Показанный Вами экземпляр ни имеет аналогов. Никто, никогда и нигде идентичный не показывал...
Константин погорячился немного по моему мнению...
Хотя и вопросы есть к предмету по фотографиям, но данный тип встречается в коллекциях.
Атрибутировать по производителю можно методом исключения из известных производителей первого типа,
т.к. этот "птенец" ещё не оперился! :-))) (см. на горизонтальные полоски на перьях)

Juncker - нет
Petz & Lorenz - нет
Рaul Meubauer - ???
BeCo - ???

Кто-то из берлинцев! Точно!
Мне больше BeCo нравится...
 
Константин погорячился немного по моему мнению...
Хотя и вопросы есть к предмету по фотографиям, но данный тип встречается в коллекциях.
Атрибутировать по производителю можно методом исключения из известных производителей первого типа,
т.к. этот "птенец" ещё не оперился! :-))) (см. на горизонтальные полоски на перьях)

Juncker - нет
Petz & Lorenz - нет
Рaul Meubauer - ???
BeCo - ???

Кто-то из берлинцев! Точно!
Мне больше BeCo нравится...
Евгений, спасибо!
Я то-же склоняюсь к ВеСо.
 
Не за что!
А у этой повторки кто производитель? ;-)))
 

Вложения

  • DSC08375.JPG
    DSC08375.JPG
    234.7 KB · Просмотры: 438
  • DSC08383.JPG
    DSC08383.JPG
    185.6 KB · Просмотры: 451
  • DSC08385.JPG
    DSC08385.JPG
    336.8 KB · Просмотры: 419
Ну они несколько отличаются
 

Вложения

  • ран к3.jpg
    ран к3.jpg
    209.6 KB · Просмотры: 437
  • ран к4.jpg
    ран к4.jpg
    240 KB · Просмотры: 426
А. могла-ли, вообще, шпанга 1-го типа комплектоваться коробкой LDO (по времменному периоду)?
 
А вырезы на крышке под пальцы?:biggrin:
Сколько видел, на коробках от ранений (чёрных) их нет.
 
Последнее редактирование модератором:
А вырезы на крышке под пальцы?:biggrin:
Сколько видел, на коробках от ранений (чёрных) их нет.
Это не принципиально. Всё зависело от производителя. Кто-то делал вырезы, кто-то нет.
 

Вложения

  • post-601-1262150128.jpg
    post-601-1262150128.jpg
    96.4 KB · Просмотры: 424
  • post-702-1311260498.jpg
    post-702-1311260498.jpg
    54.7 KB · Просмотры: 342
Мне кажется вот это и есть старший брат обсуждаемой пристёжки (правда II-го типа),очень похож шрифт даты и косяки под цифрами,да и дизайн такой-же - "юнкеровско-берлинский".
Как думаете?
 

Вложения

  • post-452-1203789676_thumb.jpg
    post-452-1203789676_thumb.jpg
    215.7 KB · Просмотры: 323
  • X206516_1.jpg
    X206516_1.jpg
    218.2 KB · Просмотры: 361
Сверху