ПРО ПОДДЕЛКИ.

Господа, вы оперируете подменой понятий (логика). Платить за науку и знание - это одно, быть жертвой кидалова (обмана) - совсем иное.

С Уважением, Кирилл
Увы честное имя / честь сейчас нe в моде, только деньги
 
Увы честное имя / честь сейчас нe в моде, только деньги
Неправда.
Честное имя - это не мода, это отношение к себе, в первую очередь. Честных, порядочных людей предостаточно. Желаю каждому из вас, чтобы именно таких (порядочных) вы встречали не только в коллекционировании, но и чтобы сами таковым были.

С Уважением, Кирилл
 
Безусловно. Но не про всё написаны учебники, правда?
Честно говоря, по тем предметам, что я упомянул, никаких учебников нет. Есть какие то отрывочные знания, порой противоречивые, порой противорачащие друг другу, которые надо самому как то сложить в голове.
 
Безусловно. Но не про всё написаны учебники, правда?
Так даже самый полный учебник не даёт максимальной полноты знаний. Только практика и анализ. А учебники и литература, как дополнительные источники информации. Пусть даже каркас или скелет.
 
Цитата

"коллекция М.Селиванова уникальна тем, что здесь, помимо редчайших предметов, представленных в единичных экземплярах, собраны едва ли не все известные типы и варианты орденов и знаков Гражданской войны".

Посмотреть вложение 361026
Рекомендую почитать на фалеристике о коллекции Селиванова
https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=1021&t=694344

М. Селиванов Том 1

 
Рекомендую почитать на фалеристике о коллекции Селиванова
https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=1021&t=694344

М. Селиванов Том 1

На Заммлере по этой теме как-то дискуссии бушевали. Оппонент какой-то упорно менял ники, чтоб народу что-то то доказать. Через некоторое время его активность сошла на "Нет". Такое впечатление, что кто-то вложил деньги на реализацию наделанного фуфла и пытался, будучи разоблачённым, усиленно его "реабилитировать".
 
Рекомендую почитать на фалеристике о коллекции Селиванова
https://forum.faleristika.info/viewtopic.php?f=1021&t=694344

М. Селиванов Том 1

Надеюсь вы уловили смысл, который я вложил в сообщение, добавив в качестве иллюстрации фрагмент картины "Мефистофель" кисти Грютцнера?

Да и цитата моя взята практически из той темы, ссылку которой вы поставили... Еще одна цитата

"Нас ждет еще множество знаков и документов, вводимых в оборот Михаилом Степановичем!"
 
На Заммлере по этой теме как-то дискуссии бушевали. Оппонент какой-то упорно менял ники, чтоб народу что-то то доказать. Через некоторое время его активность сошла на "Нет". Такое впечатление, что кто-то вложил деньги на реализацию наделанного фуфла и пытался, будучи разоблачённым, усиленно его "реабилитировать".
В самую точку. Так ещё и каталоги по коллекции издали.
 
На Заммлере по этой теме как-то дискуссии бушевали. Оппонент какой-то упорно менял ники, чтоб народу что-то то доказать. Через некоторое время его активность сошла на "Нет". Такое впечатление, что кто-то вложил деньги на реализацию наделанного фуфла и пытался, будучи разоблачённым, усиленно его "реабилитировать".
В одной из таких дисскусий проскочила как то фраза

Кстати, в Сибири есть несколько крепких коллекционеров по БД, которые совсем не хотят светиться.
 
Ух ты! И здесь Большой Брат нашел меня! :wub:

Наш коллега Ветеран вспоминал таких недавно

Люди упорно не хотят светиться, играют в тайны мадридского двора, хоть я этого совершенно не понимаю.


 
Ух ты! И здесь Большой Брат нашел меня! :wub:

Наш коллега Ветеран вспоминал таких недавно

Люди упорно не хотят светиться, играют в тайны мадридского двора, хоть я этого совершенно не понимаю.


Не совсем понятен сарказм. Если люди не хотят дискутировать на форумах, может у них есть другие источники для поступления знаний, информации и предметов? Не находите? Мне сегодня приятель скинул фото 4-х золотых медалей на медсестру, одна из которых "За храбрость" 2 ст. за русско-японскую, которые на днях пришли к нему в коллекцию. Так он не дискутирует на форумах, а информацией владеет не меньшей, чем Патрик. Так и сибиряки. Кто-то в тайны играет, а кто-то общается определённым кругом. И массовое мнение и онлайн-слава их мало интересует. Есть у меня ещё масса примеров аналогичных.
 
Последнее редактирование:
Не совсем понятен сарказм.

Ну я уж не знаю как донести мысль. Сарказм не мысль, а обертка мысли. Мысль, она же месседж, она же посыл, заключается в том, что по моему мнению Селиванов придумал какую то свою Гражданскую войну и знаки к ней. Точнее вроде как только знаки, но меняя детали, получается придуманная картина Гражданской войны.

Если люди не хотят дискутировать на форумах, может у них есть другие источники для поступления знаний, информации и предметов? Не находите? Мне сегодня приятель скинул фото 4-х золотых медалей на медсестру, одна из которых "За храбрость" 2 ст. за русско-японскую, которые на днях пришли к нему в коллекцию. Так он не дискутирует на форумах, а информацией владеет не меньшей, чем Патрик. Так и сибиряки. Кто-то в тайны играет, а кто-то общается определённым кругом. И массовое мнение и онлайн-слава их мало интересует. Есть у меня ещё масса примеров аналогичных.

На фоне того, что есть разные коллекционеры, одни из которых считают, что форумы это какая то помойная яма, а вот мнение специалиста, который в теме всю жизнь это совсем другое, можно предположить, что коллекции по Гражданской войне, собранные людьми, которые не хотят светиться, а доверяют мнению того же Селиванова, могут состоять из фантазийных и копийных знаков.
Я сейчас понятно излагаю мысль?
Слова коллеги Ветерана я вспомнил только из за того, что и там и там было свлово светиться, которое мне сразу вспомнилось.
 
Неправда.
Честное имя - это не мода, это отношение к себе, в первую очередь. Честных, порядочных людей предостаточно. Желаю каждому из вас, чтобы именно таких (порядочных) вы встречали не только в коллекционировании, но и чтобы сами таковым были.

С Уважением, Кирилл

В этом мире всё устроено довольно странно и совсем не так, как хотелось бы мне или, к примеру, Кириллу. Помнится поначалу продавцам упорно доказывал, что их знак фуфло, но как точн заметил коллена Ветеран, людям не нужны бесплатные советы. К примеру, лет двадцать назад, а может и двадцать пять, купил я у знакомого продавца свой первый щит "Крым". Мне он даже показался странным и кривым, но продавец объяснил. что производители были разные, качество разное, что этот вообще был изготовлен во фронтовых условиях, поэтому даже редок. Хорошо, что я спросил шде то на форуме про этот щит. Фуфло без вариантов, какое разное качество, просто кал. Пришел назад к продавца, не стал ругаться, чего то рассказал, что не себе покупал, товарищ хочет классику. В общем поменялся. Ну и до сих пор у него покупаю. То орден Красного Знамени за полтинник, то саксонские медали, то прусские.. Что то продает дорого, что то нормально, что то, правда, раз в год, очень дешево. А тупой он или непорядочный, даже не знаю. А щит он кому то другому продал. Вот такой круговорот говна в природе...
 
Насчёт "коммерческого проЭкта" Селиванова знали, читаем не только российские газеты. Легализация этого фуфла ещё в бумажной версии журналов "Антиквариат. Предметы коллекционирования" началась. Мысль про "крепких коллекционеров из Сибири" не совсем к Селиванову привязал. Сейчас понятны Ваши догадки, что это могут быть и его "жертвы".
Наличие денег не всегда параллельно наличию знания во всех вопросах, а самоуверенность благодаря их количеству не всегда идёт на пользу их хозяевам.
Но может быть и моя версия верна, относительно "крепких коллекционеров из Сибири" e.t.c. ?
 
Но может быть и моя версия верна, относительно "крепких коллекционеров из Сибири" e.t.c. ?

Может. Не проверишь, не узнаешь. Могу только предполагать. Я ж писатель. :spiteful: Могу накидать разных сценариев.
 
Сверху