Разновидности Малой Золотой Медали ВДНХ.

[Семеныч]

Не буду присваивать себе пальму первенства, разве
что на нашем форуме, ибо на ФАЛЕРИСТИКЕ тема
обсуждается давно. Хочу только привнести научную
составляющую в поиск истины, которая заключается
в том, что в условиях ограниченной информации
формируются ГИПОТЕЗЫ, которые либо подтверждаются,
превращаясь в истину, либо опровергаются, чтобы
породить новую.

Итак, ТРИ разновидности МЗ ВДНХ.

 

[Семеныч]

Кликайте смелее на картинку! Рассматривайте!
Это близнецы, но есть детали, отличающие
каждую из них.

 

[Семеныч]

Конечно же, нас интересуют первые два экземпляра,
ибо движимы мы непреходящим стремлением в поисках
презренного металла - золота.:14:

"А что? Деньги у нас пока еще никто не отменял!"
(Н.С.Хрущев и гр-н Семицветов из к-ф "Берегись
автомобиля")

Поэтому, отметя третьего кандидата из томпака с
позолотой, в чём, думаю, никто не сомневается,
обратим свои взоры на первых двух.

Прошу прощение за качество фото: руки, понимаете
ли, непроизвольно трясутся от аурумных (не амурных)
мыслей.

 

[Семеныч]

Даю вес всей троицы слева направо.

Медали с колодками без гаек:

11,9 - 10,6 - 10,1 г

NB:Кстати, уже здесь виден недостаток этого метода:
колодки разные. Вот почему пришлось научиться
взвешивать медали без колодки.

Медали без колодок:

8,3 - 7,1 - 6,6 г +- 0,1 г

Как уже говорил, медали ВСХВ-ВДНХ, наверно, самые
многострадальные: пилят их безбожно (а мы, коллек-
ционеры, почему-то до сих пор не можем определиться
с внутренностями ), кроме того, очень много экземпляров
видел переделанными с винта на булавку (на фото
дан предмет, принадлежавший солидному человеку -
председателю колхоза-миллионера, депутату, гордости
нашей эпохи - у него ВСЕ медали, в т.ч. золотые ВСХВ
переделаны колхозным способом(!)). Очевидно, что в
этом случае масса медали с такой колодкой ничего
не дает ценного, а вот взвесить саму медаль - можно
- 12,6 г.

 

[Семеныч]

Прежде, чем сформулировать основной вывод,
обратил внимание на ощутимое различие в весе
самих медалей номеров 2 и 3 - целых 0,5 г.
при абсолютно одинаковых габаритах.
Внимательное изучение предметов позволило
сделать предположение, что у номера 2 -
глубокая позолота, а у номера 3 - простая.
Внутри, очевидно, томпак.

 

[Семеныч]

ОСНОВНОЙ ВЫВОД:

Существуют ТРИ разновидности МЗ ВДНХ:

1.Винтовая из золота 375 пробы с высокопробным покрытием.
2.Винтовая из томпака с высокопробным покрытием.
3.Булавочная из томпака со слабым высокопробным покрытием.

Основным методом определения типа медали является её вес,
параметры известны.

Однако, я не случайно призывал вас в начале покликать
на картинку: обнаружились и экстерьерные различия,
которые могут служит дополнительным критерием
определения разновидности.

В частности, тип 3 в условиях отсутствия колодки легко
определяется по сточенному ушку.

Ну, а теперь самое главное: отличие типа 1 и 2.
На медали типа 1 центральный персонаж выглядит
очень гордым - грудь у него колесом, выпуклая.
А его незолотой коллега типа 2 имеет плоскую грудь.

Пока всё.

 

[ЖД]

Отличный труд!
Будем по мере возможности искать и сравнивать!

 

[Семеныч]

Будем по мере возможности искать и сравнивать!

Нашел еще один признак золотой: часть головы
левого мужчины скрыта поднятой рукой среднего,
а у незолотых (2 и 3 типа) голова левого мужчины
видна полностью.

Мариан, исправляем цитату: попутал.
Целый день только и занимаюсь, что смотрю
и сравниваю.

 

[ЖД]

Нашел еще один признак золотой: голова левого мужчины
видна полностью, а у незолотых (2 и 3 типа) часть головы
левого мужчины скрыта поднятой рукой среднего.

 

[Семеныч]

ОСНОВНОЙ ВЫВОД:
Существуют ТРИ разновидности МЗ ВДНХ:

1.Винтовая из золота 375 пробы с высокопробным покрытием.
2.Винтовая из томпака с высокопробным покрытием.
3.Булавочная из томпака со слабым высокопробным покрытием.

Основным методом определения типа медали является её вес,
параметры известны.

Новейшие исследования позволяют сделать вывод, что
описания разновидностей должны быть заменены.
На что? Пока НЕ ЗНАЮ...

 

[mic]

ОСНОВНОЙ ВЫВОД:

Существуют ТРИ разновидности МЗ ВДНХ:

1.Винтовая из золота 375 пробы с высокопробным покрытием.
2.Винтовая из томпака с высокопробным покрытием.
3.Булавочная из томпака со слабым высокопробным покрытием.

Основным методом определения типа медали является её вес,
параметры известны.

Однако, я не случайно призывал вас в начале покликать
на картинку: обнаружились и экстерьерные различия,
которые могут служит дополнительным критерием
определения разновидности.

В частности, тип 3 в условиях отсутствия колодки легко
определяется по сточенному ушку.

Ну, а теперь самое главное: отличие типа 1 и 2.
На медали типа 1 центральный персонаж выглядит
очень гордым - грудь у него колесом, выпуклая.
А его незолотой коллега типа 2 имеет плоскую грудь.

Пока всё.

Семеныч, приветствую!
Все Ваши исследования полностью совпадают с моими, всё так.
Хочу добавить, что центральный персонаж медали типа 1 очень рельефно отчеканен, рельеф намного выше, чем у медалей типа 2 и 3, хорошее отличие. Такая же ситуация и с малыми серебряными медалями. Рельефный чекан-это серебро, плоский чекан-медали из неузильбера с серебрением.

 

[Семеныч]

Новейшие исследования позволяют сделать вывод, что
описания разновидностей должны быть заменены.
На что? Пока НЕ ЗНАЮ...

Михаил, приветствую!
Похоже в этом вопросе дискуссия заходит
настолько далеко, что до ИСТИНЫ нам еще
ого-го сколько добираться.
В любом случае любая качественная информация
по этому поводу была бы очень полезной.

Кстати, а как вы относитесь к эстонской малой
"золотой" ВДНХ с пробирным клеймом, которая,
слава богу, уже несколько месяцев мозолит нам
глаза, добавляя почву для раздумий.
http://auction-su.com/auction_detail...h=%C2%C4%CD%D5

С ув.

 

[mic]

Медаль похоже золотая, (насколько можно судить по снимку) в пробирной палате могли поскоблить ушко и сделать пробу, но удостоверение 1972г. настораживает. Если бы знать вес без гайти, тогда всё было бы ясно. У приятеля есть зол. медаль с доком 72г., но медаль на булавке и не золотая.

 

[ok1000]

Вопрос к Семенычу, а почему Вы булавочный тип МЗ ВДНХ, ставите в разновидность? Я лично всегда думал, что это совершенно другая медаль, более позднего периода. И сравнивать ее нет смысла с винтовыми. Или я не прав?

С Уважением!

 

[Семеныч]

Вопрос к Семенычу, а почему Вы булавочный тип МЗ ВДНХ, ставите в разновидность? Я лично всегда думал, что это совершенно другая медаль, более позднего периода. И сравнивать ее нет смысла с винтовыми. Или я не прав?

С Уважением!

Эдуард, приветствую!
Да, вы абсолютно правы, исходя из временнЫх срезов.
Однако, выражаясь корректно, типов этой медали
настолько мало, что их можно рассматривать и в свете
разновидностей. Просто игра определений.
С ув.