«Служили два товарища, ага… Служили два товарища в однем и тем полке…»

Georges

Пользователь
Регистрация
16 Фев 2018
Сообщения
99
Реакции
11
Адрес
Москва
Ну, положим, не особо-то и товарищи. Генерал-лейтенант капитану не товарищ, а командир и Ваше превосходительство. Потом, конечно, и капитан дослужился до генерал-майора, но, к тому времени, генерал-лейтенант уже покинул земную юдоль скорби. Так и не заладилась у них дружба, по причине действия субординации и других непреодолимых сил природы. Когда-то, в школе, учил я стихотворение: «Был у майора Деева товарищ, майор Петров…» Вот это похоже на правду. Майор майору глаз не выклюет и папироской всегда угостит. А генерал с капитаном даже в трамвае рядом сидеть побрезгует. Так вот обстоят дела с дружбой у военных. И служили они не в одном полку, а в одной армии. Правда, в частях одного рода войск – в артиллерии. Тут у них действительно могли найтись общие темы для разговора, доведись им встретиться на пенсии. Но, не довелось…
В общем, служили как-то в одной Великой армии Луи Франсуа Фуше граф де Карей (Louis François Foucher, comtе de Careil) и Жорж маркиз де Шамбре (Georges, marquis de Chambray). Вот тут Шамбре немного отыграл очки. Потому что граф маркизу тоже не особо в товарищи годится. Тем более, что граф -то был свежеиспечённый, имперский, наполеоновский. Выскочка, одним словом. А Шамбре -древний нормандский род. Родной дедушка Жоржа был целый адмирал и всё такое прочее. Как и положено настоящим солдатам, когда дела у недавнего кумира пошли сильно неважно, оба перекинулись на сторону более удачливого игрока на политической арене, Луи XVIII Бурбона. А потом, опять вернулись к Наполеону I Бонапарту, А потом, ещё раз к Луи. И так далее, до пенсии. Ничего плохого и постыдного в этом нет. Ведь настоящий солдат служит родине, а не государству. Кто а Лувре сидит, тот солдату и царь. За эти штуки с переобуванием в воздухе, Луи господ французских офицеров побаивался и старался всячески их задобрить. Вот и графа с маркизом наградил, на всякий случай, орденами Почётного Легиона. Сделал Фуше Великим офицером ордена, а маркиза – просто офицером. О чём и были выправлены обоим соответствующие бумаги в канцелярии ордена. Всё честь по чести, на пергаменте, с собственноручной подписью маршала Макдональда и факсимиле короля.
Как потомки аристократов дошли до жизни такой, что выкинули память о славных предках в свободную продажу, можно только гадать. Но, так или иначе, это случилось, и оба документа пошли по рукам галльских спекулянтов. Дипломов таких во Франции, как у дурака фантиков. Луи ордена раздавал - не жадничал. Надо только не лениться читать имена пожалованных. Я, например, не ленюсь, хотя и parle français очень условно. А соотечественники артиллеристов, похоже, все поголовно жертвы французского ЕГЭ и с навыками чтения рукописного текста у них дела обстоят ещё хуже, чем в России. Несколько лет тому назад выхватил я из водоворота наградных бумаг диплом Фуше. А вчера получил другую покупку, бумаги на Шамбре. К диплому прилагалась ещё пара писем из канцелярии ордена о том, как они счастливы сообщить маркизу, что указом Его Величества… и прочее пафосное бла-бла-бла.
Резонный вопрос: а зачем всё это хозяйство в России нужно? А затем, что оба молодца люди нам отнюдь не посторонние, а, можно сказать, даже почти родные. Фуше, командуя артиллерией 3-го корпуса маршала Нея , принимал участие в русской экспедиции 1812 г. Много где отметился в Богохранимем Отечестве нашем. В частности, в Бородинской битве, где под ним, как говорят, убило двух лошадей. Зачем артиллеристу кататься туда-сюда по полю боя на лошади, это я сам в недоумении, но граф таки попал за это не только в историю, но и в литературу. Некогда популярный писатель (тоже, между прочим, артиллерист и граф) Лео Толстой, упомянул его в своей книжке про войну и мир:
«Начальник артиллерии 3-го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3-го и 8-го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий….» © т.3, ч.2, гл.XXVI.
Ещё, имя героя увековечено и на Триумфальной арке в Париже.
Маркиз в России тоже горюшка хлебнул: не только протопал от Немана до Москвы и обратно, но, под самый конец вояжа, ещё и угодил при Березине в русский плен. На основании полученного опыта, он сам впоследствии сочинил книгу, двухтомник «Histoire de l’Expédition de Russie». Труд, который, как утверждают иностранные специалисты, не утратил своей актуальности и по сей день. Что за актуальность, это надо у них спросить. Хотят повторить, что ли? Опять Москву дотла сжечь? Впрочем, по этому пункту возражений нет. Как-то уж чересчур она похорошела. Прям до тошноты. Глаза б её такую не видели…
Так что, грех было не купить артефакты, имеющие отношение к столь заметным фигурам отчасти и нашей истории. А французам, как ещё раз выяснилось, на своих героев плевать. Поэтому, хватит заниматься самобичеванием и называть самих себя Иванами, родства не помнящими, не чтущими память предков и разбазаривающими своё историческое наследие. По всем этим пунктам нам до французов очень и очень далеко. Трудно даже представить себе ситуацию, чтоб на отечественном рынке валялись бы за 3 копейки и без какого-либо к ним интереса наградные документы ордена Св. Георгия на генерала Раевского, например. А он и по званию, и по участию при Бородине, и по упоминанию у Толстого – почти зеркальное отображение Фуше. Даже командовал при Бородине знаменитой "батареей Раевского", хотя по роду войск артиллеристом не был. Да за такие бумаги у нас в кровь дрались бы. От осознания этого, сердце моё переполняет гордость за отечественных любителей истории. Ну, не в последнюю очередь, и за себя, само-собой…
 

Вложения

  • 2т1.jpeg
    2т1.jpeg
    1.9 MB · Просмотры: 1,980
  • 2т2.jpeg
    2т2.jpeg
    1.4 MB · Просмотры: 135
  • 2т3.jpeg
    2т3.jpeg
    1.3 MB · Просмотры: 127
  • 2т4.jpeg
    2т4.jpeg
    1.3 MB · Просмотры: 131
  • 2т5.jpg
    2т5.jpg
    145.8 KB · Просмотры: 127
  • 2т6.jpeg
    2т6.jpeg
    1.4 MB · Просмотры: 138
  • 2т7.jpeg
    2т7.jpeg
    1.3 MB · Просмотры: 127
  • 2т8.jpg
    2т8.jpg
    89.8 KB · Просмотры: 131
Поэтому, хватит заниматься самобичеванием и называть самих себя Иванами, родства не помнящими, не чтущими память предков и разбазаривающими своё историческое наследие. По всем этим пунктам нам до французов очень и очень далеко.

да вам просто повезло. уникальные документы для знающего человека.
 
То есть, я не знающий, а мне просто повезло на дурачка. Что ж, спасибо за лестный отзыв...
незнающие это те, которые увидели, но прошли мимо. Я так понимаю, что вы не прошли.
 
Последнее редактирование:
Прекрасная коллекционерская находка ! Тут важно увидеть, а у егэшников французских глаз замылился, видимо. И представляю, как это приятно сделать свое маленькое открытие. Мои поздравления !
 
Ну, положим, не особо-то и товарищи. Генерал-лейтенант капитану не товарищ, а командир и Ваше превосходительство. Потом, конечно, и капитан дослужился до генерал-майора, но, к тому времени, генерал-лейтенант уже покинул земную юдоль скорби. Так и не заладилась у них дружба, по причине действия субординации и других непреодолимых сил природы. Когда-то, в школе, учил я стихотворение: «Был у майора Деева товарищ, майор Петров…» Вот это похоже на правду. Майор майору глаз не выклюет и папироской всегда угостит. А генерал с капитаном даже в трамвае рядом сидеть побрезгует. Так вот обстоят дела с дружбой у военных. И служили они не в одном полку, а в одной армии. Правда, в частях одного рода войск – в артиллерии. Тут у них действительно могли найтись общие темы для разговора, доведись им встретиться на пенсии. Но, не довелось…
В общем, служили как-то в одной Великой армии Луи Франсуа Фуше граф де Карей (Louis François Foucher, comtе de Careil) и Жорж маркиз де Шамбре (Georges, marquis de Chambray). Вот тут Шамбре немного отыграл очки. Потому что граф маркизу тоже не особо в товарищи годится. Тем более, что граф -то был свежеиспечённый, имперский, наполеоновский. Выскочка, одним словом. А Шамбре -древний нормандский род. Родной дедушка Жоржа был целый адмирал и всё такое прочее. Как и положено настоящим солдатам, когда дела у недавнего кумира пошли сильно неважно, оба перекинулись на сторону более удачливого игрока на политической арене, Луи XVIII Бурбона. А потом, опять вернулись к Наполеону I Бонапарту, А потом, ещё раз к Луи. И так далее, до пенсии. Ничего плохого и постыдного в этом нет. Ведь настоящий солдат служит родине, а не государству. Кто а Лувре сидит, тот солдату и царь. За эти штуки с переобуванием в воздухе, Луи господ французских офицеров побаивался и старался всячески их задобрить. Вот и графа с маркизом наградил, на всякий случай, орденами Почётного Легиона. Сделал Фуше Великим офицером ордена, а маркиза – просто офицером. О чём и были выправлены обоим соответствующие бумаги в канцелярии ордена. Всё честь по чести, на пергаменте, с собственноручной подписью маршала Макдональда и факсимиле короля.
Как потомки аристократов дошли до жизни такой, что выкинули память о славных предках в свободную продажу, можно только гадать. Но, так или иначе, это случилось, и оба документа пошли по рукам галльских спекулянтов. Дипломов таких во Франции, как у дурака фантиков. Луи ордена раздавал - не жадничал. Надо только не лениться читать имена пожалованных. Я, например, не ленюсь, хотя и parle français очень условно. А соотечественники артиллеристов, похоже, все поголовно жертвы французского ЕГЭ и с навыками чтения рукописного текста у них дела обстоят ещё хуже, чем в России. Несколько лет тому назад выхватил я из водоворота наградных бумаг диплом Фуше. А вчера получил другую покупку, бумаги на Шамбре. К диплому прилагалась ещё пара писем из канцелярии ордена о том, как они счастливы сообщить маркизу, что указом Его Величества… и прочее пафосное бла-бла-бла.
Резонный вопрос: а зачем всё это хозяйство в России нужно? А затем, что оба молодца люди нам отнюдь не посторонние, а, можно сказать, даже почти родные. Фуше, командуя артиллерией 3-го корпуса маршала Нея , принимал участие в русской экспедиции 1812 г. Много где отметился в Богохранимем Отечестве нашем. В частности, в Бородинской битве, где под ним, как говорят, убило двух лошадей. Зачем артиллеристу кататься туда-сюда по полю боя на лошади, это я сам в недоумении, но граф таки попал за это не только в историю, но и в литературу. Некогда популярный писатель (тоже, между прочим, артиллерист и граф) Лео Толстой, упомянул его в своей книжке про войну и мир:
«Начальник артиллерии 3-го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3-го и 8-го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий….» © т.3, ч.2, гл.XXVI.
Ещё, имя героя увековечено и на Триумфальной арке в Париже.
Маркиз в России тоже горюшка хлебнул: не только протопал от Немана до Москвы и обратно, но, под самый конец вояжа, ещё и угодил при Березине в русский плен. На основании полученного опыта, он сам впоследствии сочинил книгу, двухтомник «Histoire de l’Expédition de Russie». Труд, который, как утверждают иностранные специалисты, не утратил своей актуальности и по сей день. Что за актуальность, это надо у них спросить. Хотят повторить, что ли? Опять Москву дотла сжечь? Впрочем, по этому пункту возражений нет. Как-то уж чересчур она похорошела. Прям до тошноты. Глаза б её такую не видели…
Так что, грех было не купить артефакты, имеющие отношение к столь заметным фигурам отчасти и нашей истории. А французам, как ещё раз выяснилось, на своих героев плевать. Поэтому, хватит заниматься самобичеванием и называть самих себя Иванами, родства не помнящими, не чтущими память предков и разбазаривающими своё историческое наследие. По всем этим пунктам нам до французов очень и очень далеко. Трудно даже представить себе ситуацию, чтоб на отечественном рынке валялись бы за 3 копейки и без какого-либо к ним интереса наградные документы ордена Св. Георгия на генерала Раевского, например. А он и по званию, и по участию при Бородине, и по упоминанию у Толстого – почти зеркальное отображение Фуше. Даже командовал при Бородине знаменитой "батареей Раевского", хотя по роду войск артиллеристом не был. Да за такие бумаги у нас в кровь дрались бы. От осознания этого, сердце моё переполняет гордость за отечественных любителей истории. Ну, не в последнюю очередь, и за себя, само-собой…


Просветите пожалуйста!
Подпись Людовика ставили секретари канцелярии если я правильно понимаю, а вот подпись Великого канцлера ордена Почётного легиона - маршала Макдональда ( возглавлял канцелярию с 1815 по 1831 годы) , это вообще оригинал??????
 
Просветите пожалуйста!
Подпись Людовика ставили секретари канцелярии если я правильно понимаю, а вот подпись Великого канцлера ордена Почётного легиона - маршала Макдональда ( возглавлял канцелярию с 1815 по 1831 годы) , это вообще оригинал??????
Подпись короля на всех подобных пергаментах - факсимиле, т.е. штамп, оттиск, воспроизводящий подпись Луи. А подпись Макдональда на всех документах всегда собственноручная, т.е. - оригинальный автограф маршала.
 
Подпись короля на всех подобных пергаментах - факсимиле, т.е. штамп, оттиск, воспроизводящий подпись Луи. А подпись Макдональда на всех документах всегда собственноручная, т.е. - оригинальный автограф маршала.
Всё же странный штамп, мне кажется они разные, больше похожи на письмо.01.jpg01 и.jpg02.jpg
 
Если Вы судите по фотографиям, то это бесполезное занятие. Коробление пергамента, сгибы, заломы, ракурс съёмки, освещение, блики, - искажают на снимке рисунок подписи. Хотя, даже на приведённых Вами фото видно, что по характерным особенностям, в частности, по разрыву штриха в заглавной "L" все три оттиска абсолютно идентичны. Если же сравнивать факсимиле , держа документы в руках, собственными глазами, это становится тем более очевидным. Кроме того, краска, используемая для факсимиле, отличается по цвету от чернил, которыми сделана подпись Макдональдса, например. А кроме неё, там есть ещё и подписи секретаря, и канцелярские пометки, и номера, и сам текст с именем награждённого и датой награждения, которые выполнены от руки теми же чернилами характерного коричневатого тона, в отличии от чёрного факсимиле Луи.
 
Маршала Макдональда, конечно.
Если Вы судите по фотографиям, то это бесполезное занятие. Коробление пергамента, сгибы, заломы, ракурс съёмки, освещение, блики, - искажают на снимке рисунок подписи. Хотя, даже на приведённых Вами фото видно, что по характерным особенностям, в частности, по разрыву штриха в заглавной "L" все три оттиска абсолютно идентичны. Если же сравнивать факсимиле , держа документы в руках, собственными глазами, это становится тем более очевидным. Кроме того, краска, используемая для факсимиле, отличается по цвету от чернил, которыми сделана подпись Макдональдса, например. А кроме неё, там есть ещё и подписи секретаря, и канцелярские пометки, и номера, и сам текст с именем награждённого и датой награждения, которые выполнены от руки теми же чернилами характерного коричневатого тона, в отличии от чёрного факсимиле Луи.

Маршала Макдональда, конечно. Когда вокруг дома целых три Макдональдса, невольно начинаешь заговариваться...
 
Сверху