Стагмаер -???

[tiff]

Продолжу тему знаком Люфтваффе

 

[tiff]

еще

 

[tiff]

он же

 

[tiff]

Далее моряки

 

[tiff]

***********

 

[tiff]

----------------

 

[tiff]

ну и напоследок крестик

 

[tiff]

-------------

 

[tiff]

--------------

 

[tiff]

Предметы ставил без какой либо системы -наугад
Что Вы думаете по ним?

 

[tiff]

Соглашусь...супер сделано, но детали есть. Мне вот это место не нравиться, например

Сергей но на знаке в книге Филиппе ,правда на серебре -есть подобный дефект

 

[Destruction]

Сергей но на знаке в книге Филиппе ,правда на серебре -есть подобный дефект

Любопытно...у меня в базе нету такого дефекта. Слазил на ГЦА--там в базе (кстати, Филипп её делал) тоже нормальные знаки, без этой шляпы Зато данный знак с дефектом имеет место быть в базе подделок...ниччего не понимаю.
И там же обнаружен АС в треугольнике Этот самый, из темы, не спутать...с описаниями различий

 

[tiff]

Любопытно...у меня в базе нету такого дефекта. Слазил на ГЦА--там в базе (кстати, Филипп её делал) тоже нормальные знаки, без этой шляпы Зато данный знак с дефектом имеет место быть в базе подделок...ниччего не понимаю.
И там же обнаружен АС в треугольнике Этот самый, из темы, не спутать...с описаниями различий

В книжке у бронзы такой хрени нет ,в серебре есть но не такая , Я невнимательно посмотрел Спасибо что поправил
Значит это дефект можно смело записывать в отличительную черту -по которой можно определить подделку Стагмаерскую

 

[Destruction]

В книжке у бронзы такой хрени нет ,в серебре есть но не такая , Я невнимательно посмотрел Спасибо что поправил
Значит это дефект можно смело записывать в отличительную черту -по которой можно определить подделку Стагмаерскую

Ну и слава богу Вот по АС в треугольнике, за что Филипп зацепился:

 

[Destruction]

Нашёл на форуме старую тему Дениса про этот (АС на гусенице) танк Эдуарду он и там не понравился, но многие его тогда полюбили

 

[arsn]

Лично я бы запрессовку крюка посмотрел бы получше, на общем фото как-то она не того, а вот на отдельном фото крюка - невидно ничего.

Эдуард а поподробнее -чем именно не нравится?

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Есть явные подделки и есть превосходные копии,сравнивать нужно в руках
Мерить взвешивать а так разговор может быть только на уровни нравится и нет ,ОРТ имеет водяные знаки и прекрасные фото подчеркивающие их, там разобратся легко.
Остальное показано нам превосходнями фото но не показывают те места которые хочется видеть ЭТО И ЕСТЬ ОТЛИЧНЫЕ ЖУЛИКОВАТЫЕ ФОТО

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Лично я бы запрессовку крюка посмотрел бы получше, на общем фото как-то она не того, а вот на отдельном фото крюка - невидно ничего.

я ТОЖЕ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ НА ЗАПРЕСОВКУ,НО ЖУЛИКОВАТЫЕ ФОТО НЕ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ УВИДЕТЬ ТО ЧТО НУЖНО

 

[Destruction]

С такими темпами развития всё идёт к тому, что мы скоро Стагмаера просто будем заучивать наизусть, со всеми его водяными знаками...
Лично дла меня, вина данного конкретного экземпляра доказана
хотя запрессовку и я бы посмотрел с удовольствием

 

[Alex Ponomarev]

С такими темпами развития всё идёт к тому, что мы скоро Стагмаера просто будем заучивать наизусть, со всеми его водяными знаками......

А это уже реалии сегодняшнего дня.