U-boot Кайзермарине,Paul Meybauer

:drinks:3
 

Вложения

  • kaiserlichesubootabzeichenunbekannterherst889.JPG
    kaiserlichesubootabzeichenunbekannterherst889.JPG
    116.1 KB · Просмотры: 475
:drinks:4
 

Вложения

  • kaiserlichesubootabzeichenunbekannterherst890.JPG
    kaiserlichesubootabzeichenunbekannterherst890.JPG
    87.5 KB · Просмотры: 393
Коллеги, как вам такой подводник с леченой фурнитурой?
Имеются следы сильно "полинявшего" золочения.
 

Вложения

  • PICT5596.JPG
    PICT5596.JPG
    448.3 KB · Просмотры: 442
  • PICT5606.JPG
    PICT5606.JPG
    390.4 KB · Просмотры: 433
Ты его купил или только собираешься?
 
Что ж ты его предварительно не обсудил? :blush2:
 

Вложения

  • PICT5596.JPG
    PICT5596.JPG
    116.1 KB · Просмотры: 404
:unsure:
 

Вложения

  • PICT5596.JPG
    PICT5596.JPG
    58.2 KB · Просмотры: 413
Николай, спасибо за ответ.
Знак, как я и сказал, уже у меня. И пока оставляет очень приятные ощущения.
Продавец готов принять предмет назад в течении месяца без объяснения причин возврата.
Так что буду признателен всем за все аргументы "за" и "против".
 
Кто-нибудь выставит картинки на других форумах и поможет выяснить истину?
Заранее благодарен.
 
На каких "других форумах", Мишель?
И что есть "истина"?

:biggrin:

Я уж не говорю о том, что если знак нравится, то не по херу ли чьё-либо мнение? Ведь прежде чем его брать, ты наверняка сформировал своё собственное мнение о его подлинности (к примеру, через сравнение с заведомыми оригиналами).

Так?
Или не так? :wink3:
 
А я своё мнение сформировал на основании следующих факторов

а) фурнитура у знака выглядит как фуфлятина, с закосом под ремонт;
б) оригинальных знаков в таком материале я никогда не видал (известны поздние знаки в цинке, но они выглядят иначе и имеют другую фурнитуру);
в) штамп знака не соответствует ни одному известному мне производителю;
г) корона - это вообще что-то запредельное (как по "птичкам", так и по общему качеству).

:drinks:
 
Последнее редактирование модератором:
Сверху