Карацуповец
Модератор
А будут ли фалеристы в 21-м веке ?Андрей, со всем уважением, опять же, вы не допускаете что, например фалеристы 22ого века не будут обсуждать и собирать артефакты, современных нам, чеченских войн?
А будут ли фалеристы в 21-м веке ?Андрей, со всем уважением, опять же, вы не допускаете что, например фалеристы 22ого века не будут обсуждать и собирать артефакты, современных нам, чеченских войн?
Допускаю. Но не наше дело их роли сейчас репетировать.Андрей, со всем уважением, опять же, вы не допускаете что, например фалеристы 22ого века не будут обсуждать и собирать артефакты, современных нам, чеченских войн?
По сути будут человекообразные обезьяны с дубинками. Но будущее определяется не нашими фантазиями. Просто подождите и посмотрите чего оно выйдет.А будут ли фалеристы в 21-м веке ?
А почему бы и нет? По своей сути люди не меняются, меняются контексты восприятия (хорошего и плохого, например), но интерес к истории, и "документам эпохи", всегда будет.А будут ли фалеристы в 21-м веке ?
Ребята, последние три месяца меня "торкнуло" в домонгольскую Русь, Орду и постмонгольскую, до Романовых. Источники-то весьма и весьма минимальны и противоречивы...А почему бы и нет? По своей сути люди не меняются, меняются контексты восприятия (хорошего и плохого, например), но интерес к истории, и "документам эпохи", всегда будет.
Да какие там источники... Просто чему то веришь, а чему то нет. С истиной это все равно не имеет ничего общего.Ребята, последние три месяца меня "торкнуло" в домонгольскую Русь, Орду и постмонгольскую, до Романовых. Источники-то весьма и весьма минимальны и противоречивы...
Если вы , с сарказмом, то ладно) а если серьезно, то что там можно насобирать кроме чешуй и наконечников стрел?Ребята, последние три месяца меня "торкнуло" в домонгольскую Русь, Орду и постмонгольскую, до Романовых. Источники-то весьма и весьма минимальны и противоречивы.
мыслей всяких... Не помню уж, говорил я это или нет, но смысл жизни человеческой (не животной), это интерпретация увиденного.Если вы , с сарказмом, то ладно) а если серьезно, то что там можно насобирать кроме чешуй и наконечников стрел?
Нет, дорогой мой, это именно с осмыслением. Именно потому, что мы в основном собираем информацию не из первосточников, а от переписчиков, якобы полученных исследователями. Туда надо просто окунутся, и поймёте. что всё не так, как интерпретировалось и интерпретируется для народа на упрощённом языке. "Спецы-популисты" друг у дружки переписывают, ссылаясь на Карамзина, Ключевского, Костомарова и др., Появилась масса других историогорафических материалов. Это долго объяснять ... Куски керамики, наконенчники, куски ккожи и даже испрожнения лошадей могут рассказать о многом .Если вы , с сарказмом, то ладно) а если серьезно, то что там можно насобирать кроме чешуй и наконечников стрел?
В этом смысле, полностью с вами согласен, начиная с дендрохронологии, экспериментальной археологии, археологической карпологией, например, так же научный подход к интерпретации перекрестных источников, заканчивая идеей осмысления удельных княжеств когнитивного восприятия единого государства Русь, под единым началом, то все выглядит совсем иначе, чем историки представляли 100+ лет тому назад.Нет, дорогой мой, это именно с осмыслением. Именно потому, что мы в основном собираем информацию не из первосточников, а от переписчиков, якобы полученных исследователями. Туда надо просто окунутся, и поймёте. что всё не так, как интерпретировалось и интерпретируется для народа на упрощённом языке. "Спецы-популисты" друг у дружки переписывают, ссылаясь на Карамзина, Ключевского, Костомарова и др., Появилась масса других историогорафических материалов. Это долго объяснять ... Куски керамики, наконенчники, куски ккожи и даже испрожнения лошадей могут рассказать о многом .
Естесттно, Но, к к сожалению я не знаю, что такое археологическая карпология и гуглить лень (2.35 утра у нас). Но я так думаю, что кроме чешуй и наконечников там тоже есть что насобирать ?!В этом смысле, полностью с вами согласен, начиная с дендрохронологии, экспериментальной археологии, археологической карпологией, например, так же научный подход к интерпретации перекрестных источников, заканчивая идеей осмысления удельных княжеств когнитивного восприятия единого государства Русь, под единым началом, то все выглядит совсем иначе, чем историки представляли 100+ лет тому назад.
Опечатался, имелась ввиду копрология, кончено же, ибо окаменелые какашки ведают многое ученым), ну а по остальному, я имел ввиду, что любой мало-мальски вразумительный доромановский русский доспех, это большая научная сенсация и всячсекая национальная ценность, только в этом смысле. Последнее что нашли масштабное по теме, по моему, был шлем "Ярослава Всеволодовича", якобы...Естесттно, Но, к к сожалению я не знаю, что такое археологическая карпология и гуглить лень (2.35 утра у нас). Но я так думаю, что кроме чешуй и наконечников там тоже есть что насобирать ?!