за отличную стрельбу из танка

[Алексей Байков]

Всем привет!
вот такой знак поступил к рассмотрению.
никак не могу его понять, раньше в живую не встречал.
мнения разделились, прошу помощи у сообщества.
имеет право такой называться подлинным?:31::31::31:

 

[мопс]

редкий зверь,
считаю был ремонт винта но знак подлинный

 

[Алексей Байков]

если такой ремонт винта, то и эмали новые?
иначе никак....

ПС: в любимом каталоге всех времен и народов он есть

 

[мопс]

если такой ремонт винта, то и эмали новые?
иначе никак....

ПС: в любимом каталоге всех времен и народов он есть

я знак видел в живую в коллекции в Тамбове, но сам не смог его купить
просили тогда 150 000, отдали не мне и итоговую цену не знаю
эмали считаю оригинальными, но на реверсе, я думаю был припой что ли и его снимали
дорого просят?
можно на телефон написать

 

[Ветеран]

Сомнение вызывает. Во-первых, значок явно не на монетном дворе сделан. Идея довольно простая, рисунок невыразительный. Знак за танковую стрельбу, но из надписи это не следует, а танки еще разглядеть нужно, они наполовину в укрытии.
Сам значок медный, а на меди современные эмали всегда выглядят как старинные. В лучшем случае, сделан в мастерских какого-то военного округа, но тогда указали бы название округа. А так он вроде как общесоюзного образца, но таких знаков НКО не утверждал.

 

[ЖД]

Исполнение совсем не нравится.

 

[Анатолий13]

Эмали не времен РККА.

 

[Алексей Байков]

спасибо всем за мнения

 

[мопс]

Эмали не времен РККА.

можно показать как выглядят на оригинале?

 

[Алексей Байков]

Однако, нашёл своего счастливого обладателя почти за сто тыщ.
На самлёре мадиратор признал знак подлинным

 

[мопс]

вот это поворот

 

[Алексей Байков]

вот это поворот

цена ухода и мнение мадиратора для меня например, не аргумент.

 

[Андрей Пустоваров]

не аргумент. Свои мозги всегда лучше. Эмаль фигня. Новодел я бы сказал. Основа похожа на оригинальную.

 

[JapanX]

имеет право такой называться подлинным?

Да.
Эмали конечно же родные и ровно такие, какие и должны быть на этом знаке. Винт тоже никто не перепаивал.

 

[JapanX]

... почти за сто тыщ ...

Сразу чувствуется, что Алексей живёт на широкую ногу, округляя пятизначные суммы до ближайшего шестизначного числа
Если не ошибаюсь, за 85 с копейками продали.

 

[мопс]

Да.
Эмали конечно же родные и ровно такие, какие и должны быть на этом знаке. Винт тоже никто не перепаивал.

Спасибо, Николай!
я думал, что на реверсе был припой или что то наподобие, на этих знаках такое встречается?

 

[Алексей Байков]

Да.
Эмали конечно же родные и ровно такие, какие и должны быть на этом знаке. Винт тоже никто не перепаивал.

Спасибо за мнение!
если не трудно, объясните столь же доходчиво и безапелляционно происхождение таких каверн.
Я себе объяснения, не нахожу.
Спасибо!

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Подобные каверны я регулярно получаю после чистки копанины в щелочной среде (хозяйственное мыло)

 

[Алексей Байков]

Спасибо, Эд!
Я на это и намекал, на некопаных знаках такого не встречал.
А тут эмаль, как котовьи яйца, а основа корродированая

 

[lex1705]

Мне мерещится или под эмалью,на звезде,тоже виднеются тёмные точки похожие на те-же каверены?