Зенитка сухопутных войск

[jokershoes]

А вот фото подлинного Ауриха

 

[ВВВ]

Можно крупно лафет и нижнюю часть венка.

 

[Alex Ponomarev]

И вас не смущает некорректная запресовка шарнира?
И кое какие совпадения с фейком?

Повторю ваш же вопрос...

 

[Alex Ponomarev]

...и ещё...

 

[ЕВГЕНИЙ]

Вот, фото ещё одного подлинного.
Если так интересно - реверс и клеймо с характерными особенностями.

 

[jokershoes]

Повторю ваш же вопрос...

По поводу верхней левой метки на Вашей фото есть мнение что это
выемка от застывшего металла в литьевой форме.( не мое)

 

[jokershoes]

Можно крупно лафет и нижнюю часть венка.

Вот все что смог.

 

[Alex Ponomarev]

По поводу верхней левой метки на Вашей фото есть мнение что это
выемка от застывшего металла в литьевой форме.( не мое)

Мнение это интересное, но несостоятельное.

 

[ВВВ]

Похоже у знака был ремонт зацепа.

 

[Alex Ponomarev]

Похоже у знака был ремонт зацепа.

Нет, я думаю, что эти пузыри(отмечено) возникали при завальцовке крюка, из-за того, что знак в этой части довольно тонкий.
Похоже именно это и есть "водяной знак" подлинности для этого производителя.

 

[ВВВ]

А от чего тогда возник пузырь на завальцовки(на реверсе)?

 

[ЕВГЕНИЙ]

Нет, не у всех знаков.
На какой-то стадии возник дефект формы или доработка во время сборки.
У меня есть знак до этого дефекта, попробую поставить с большим разрешением.

 

[Alex Ponomarev]

А от чего тогда возник пузырь на завальцовки(на реверсе)?

Это брак завальцовки, с одной стороны пошло криво.

 

[jokershoes]

Всем кто ответил
Но сомнения в пользу сомнений.
Хочу за такие деньги бесспорный вариант.
Пехотную отдал.Люфтовую оставил.Кстати что скажете о ней?