Жк1 1914 "ко"

Баюн

Местный
Регистрация
29 Мар 2009
Сообщения
619
Реакции
2
Адрес
Черноземье
Вечер добрый, уважаемые коллеги! Прошу помочь с определением оригинальности покрытия сердцевины ЖК1 в плане перекрас/неперекрас. На правом луче креста на рамке видится краска, да и создается впечатление, что подкрашивали местами поверх вспученой ржавчины. На соседнем форуме определенного ответа не получил. Вопрос не праздный: решаю забирать или не забирать вещь.
Заранее благодарен:drinks:
 

Вложения

  • КО1.jpg
    КО1.jpg
    116.6 KB · Просмотры: 567
  • КО6.jpg
    КО6.jpg
    52.6 KB · Просмотры: 519
  • КО4.jpg
    КО4.jpg
    101.5 KB · Просмотры: 488
  • КО3.jpg
    КО3.jpg
    99 KB · Просмотры: 469
  • КО7.jpg
    КО7.jpg
    131.1 KB · Просмотры: 471
Регистрация
4 Янв 2009
Сообщения
2,823
Реакции
6
Адрес
Russland
Вечер добрый, уважаемые коллеги! Прошу помочь с определением оригинальности покрытия сердцевины ЖК1 в плане перекрас/неперекрас. На правом луче креста на рамке видится краска, да и создается впечатление, что подкрашивали местами поверх вспученой ржавчины. На соседнем форуме определенного ответа не получил. Вопрос не праздный: решаю забирать или не забирать вещь.
Заранее благодарен:drinks:


По картинке однозначного ответа перекрашивался крест или нет, к сожалению, дать нельзя. При визуальном осмотре это можно сделать без проблем, т.к. оттенок покрытия на крестах данного изготовителя довольно специфичен.
На некоторых виденных мной крестах этого 2-го типа (также как и на крестах 1-го типа) на рамке имелись остатки краски, хотя никакого перекраса и в помине не было. Данный факт смущать в принципе не должен, т.к. данные (1-й и 2-й) типы крестов раннего выпуска.
Ниже некоторые картинки аверсов крестов этого типа с оригинальным покрытием сердцевины. Сравнение покрытий на них с покрытием нв Вашем кресте не "в его пользу". Хотя, возможно,это фотоиллюзия.
Какой совет можно дать?
1.Сравнить Ваш крест с подобным крестом этого типа вживую. Сразу все станет ясно.
2.Если нет такой возможности, то сомнения трактуем в пользу сомнений. Благо это не такая уж большая редкость, ведь "КО-шных" крестов на рынке хоть "пруд пруди"
 

Вложения

  • РАЗНЫЕ.jpg
    РАЗНЫЕ.jpg
    157.4 KB · Просмотры: 522

ВВВ

Участник АК
Регистрация
29 Окт 2007
Сообщения
2,921
Реакции
0
Адрес
Иркутск
Костя,я думаю,что за 80 лет краска могла поменять свой оттенок на серцевинах даже ЕК одной партии...
Не встречал на рамках остатки ориг.краски.Скорей всего это была глубокая патина,которую часто принимают за краску...
 

Баюн

Местный
Регистрация
29 Мар 2009
Сообщения
619
Реакции
2
Адрес
Черноземье
По картинке однозначного ответа перекрашивался крест или нет, к сожалению, дать нельзя. При визуальном осмотре это можно сделать без проблем, т.к. оттенок покрытия на крестах данного изготовителя довольно специфичен.
На некоторых виденных мной крестах этого 2-го типа (также как и на крестах 1-го типа) на рамке имелись остатки краски, хотя никакого перекраса и в помине не было. Данный факт смущать в принципе не должен, т.к. данные (1-й и 2-й) типы крестов раннего выпуска.
Ниже некоторые картинки аверсов крестов этого типа с оригинальным покрытием сердцевины. Сравнение покрытий на них с покрытием нв Вашем кресте не "в его пользу". Хотя, возможно,это фотоиллюзия.
Какой совет можно дать?
1.Сравнить Ваш крест с подобным крестом этого типа вживую. Сразу все станет ясно.
2.Если нет такой возможности, то сомнения трактуем в пользу сомнений. Благо это не такая уж большая редкость, ведь "КО-шных" крестов на рынке хоть "пруд пруди"

Большое спасибо, уважаемый Константин, за аргументированный ответ. Посмотреть крест вживую возможности нет, а сомнений, исходя из имеющихся фото, не убавляется. :drinks:
 
Сверху