Знак покровителя ЦЦ

Вы глубоко заблуждаетесь:cools:
Не вступайте с Ёсей в диалог. Он не коллекционер. Он этих значков и в руках никогда не держал. Просто игнорируйте его посты. Он тролль, который всех провоцирует, жонглируя картинками из интернета. Пару раз его уже банили за это, но здесь администрация достаточно толерантная.:cools:
 

Вложения

  • СС. Гражданская булавка для поддерживающих 325е  .jpeg
    СС. Гражданская булавка для поддерживающих 325е .jpeg
    57.4 KB · Просмотры: 514
Не вступайте с Ёсей в диалог. Он не коллекционер. Он этих значков и в руках никогда не держал. Просто игнорируйте его посты. Он тролль, который всех провоцирует, жонглируя картинками из интернета. Пару раз его уже банили за это, но здесь администрация достаточно толерантная.:cools:
Уважаемый Алексей Миронов, мы разве знакомы? Вы бредите!!!:biggrin:
Держите себя в руках, не уподобляйтесь Сливину или беременной гимназистке!
 
Последнее редактирование модератором:
Это оригинальный значок. Если считаете иначе - обоснуйте. Если есть скрытые знания - поделитесь.
В этой теме все показанные значки (судя по фото) - оригинальные.
Лишь один, что тролль Ёся дёрнул из сети - недоделанная заготовка с послевоенной иглой.

Да, нет никаких скрытых знаний...
Ёся правильно инфу дал от Jo Rivett_a: знаки появились на рынке лет пять назад.
Изучал их на выставках в Германии, на многих столах встречались.
Основная проблема: покрытие знака и заплывшая эмаль.
Если на знаках спонсора(и не только) до 1945 проблемы с эмалью - это отступление от правил, то на этих знаках наоборот.
Можно сравнить покрытие/эмаль на знаке из начало темы и с сайта, который я показал.
 
А откуда эти фотографии? Что-то не встречал... Период изготовления известен?
 

Вложения

  • post-3781-0-37328600-1386406367_thumb.jpg
    post-3781-0-37328600-1386406367_thumb.jpg
    19.5 KB · Просмотры: 151
  • post-3781-0-41050800-1386406374_thumb.jpg
    post-3781-0-41050800-1386406374_thumb.jpg
    17 KB · Просмотры: 145
Да, нет никаких скрытых знаний...
Ёся правильно инфу дал от Jo Rivett_a: знаки появились на рынке лет пять назад.
Изучал их на выставках в Германии, на многих столах встречались.
Основная проблема: покрытие знака и заплывшая эмаль.
Если на знаках спонсора(и не только) до 1945 проблемы с эмалью - это отступление от правил, то на этих знаках наоборот.
Можно сравнить покрытие/эмаль на знаке из начало темы и с сайта, который я показал.

Я тоже изучал. И не вижу в этих знаках ничего плохого. Мыли их, конечно, нещадно химией, но сейчас 50% знаков таких.
Копии изготавливают литьём. Не имея матрицы, номер набить невозможно. Значит, мы имели бы литые знаки с одинаковыми номерами. А этого нет. Кроме того знаки с горизонтальной заколкой вообще редкие. Некоторые вон считают, что таких вообще не было. А ведь есть ещё и на клипсе!
 

Вложения

  • SSFMbutton.jpg
    SSFMbutton.jpg
    183 KB · Просмотры: 496
  • 0000006422_03.jpg
    0000006422_03.jpg
    187 KB · Просмотры: 473
Jo Rivett_a: знаки появились на рынке лет пять назад.

Он пишет совсем про другой тип знака!!! Но его отличить не составляет труда. Написание цифр отличается. И встречаются только с буквой "С".
Других качественных подделок пока не встречал. Только совсем примитивные, с клеймом RZM.
 

Вложения

  • 540x360 (1).jpg
    540x360 (1).jpg
    16.3 KB · Просмотры: 487
  • CIMG8130-500x650.jpg
    CIMG8130-500x650.jpg
    62.6 KB · Просмотры: 441
  • image.jpg
    image.jpg
    38.6 KB · Просмотры: 202
  • SSFM_30075.jpg
    SSFM_30075.jpg
    160.7 KB · Просмотры: 490
А откуда эти фотографии? Что-то не встречал... Период изготовления известен?

Нашли среди недоделанных знаков до 1945.
Обратите внимание, что буква штамповалась вместе со знаком. Потом уже шёл процесс вырубки. Это мы и видим на знаке от Скипа. Заусенец поверх буквы. Кстати, он опытный коллекционер. Вряд ли в руках не смог отличить фальшивку.
 

Вложения

  • img_6148_bildgr_e_ndern_1.jpg
    img_6148_bildgr_e_ndern_1.jpg
    190.8 KB · Просмотры: 465
Я тоже изучал. И не вижу в этих знаках ничего плохого. Мыли их, конечно, нещадно химией, но сейчас 50% знаков таких...Кроме того знаки с горизонтальной заколкой вообще редкие...

Такой парадокс... Редкие(с заколкой) и сразу мытые, мытые и эмаль с наплывами!
Не редкие(на иголке) - с патиной, и с эмалью всё в порядке!
 
Копии изготавливают литьём. Не имея матрицы, номер набить невозможно. Значит, мы имели бы литые знаки с одинаковыми номерами. А этого нет...Он пишет совсем про другой тип знака!!! Но его отличить не составляет труда. Написание цифр отличается. И встречаются только с буквой "С"...

Это банальное фуфло, согласен, но номера вроде разные... :-)))
Всё-таки били серийные номера!
 
Такой парадокс... Редкие(с заколкой) и сразу мытые, мытые и эмаль с наплывами!
Не редкие(на иголке) - с патиной, и с эмалью всё в порядке!

Бывает, что вся жизнь - парадокс.
Я же показал выше немытый знак на заколке. И ТС показывал аналогичный.
Проблем с эмалью, честно скажу, не вижу. Точнее, у всех этих знаков эмаль разниться. Видимо, это связано с технологией наложения этой эмали. Где-то больше, где-то меньше. Ниже проиллюстрирую.
 

Вложения

  • СС. Гражданская булавка для поддерживающих 325е .jpeg
    СС. Гражданская булавка для поддерживающих 325е .jpeg
    137.9 KB · Просмотры: 503
Нашли среди недоделанных знаков до 1945...

Что-то находка больно яркая для 1945 года выпуска и тип с буквой "К" очень к нашей теме подходит! :-)))
С буквой "L" не находили? ;-)))

...Обратите внимание, что буква штамповалась вместе со знаком. Потом уже шёл процесс вырубки. Это мы и видим на знаке от Скипа. Заусенец поверх буквы...

А Вы уверены, что был процесс вырубки?

...Кстати, он опытный коллекционер. Вряд ли в руках не смог отличить фальшивку.

Йен уже давно не коллекционер... Определяющее слово - опытный! Дилер...
 
Точнее, у всех этих знаков эмаль разниться. Видимо, это связано с технологией наложения этой эмали. Где-то больше, где-то меньше.
Вот несколько оригинальных знаков (классика на игле) с разным качеством (и количеством) эмали. Двух абсолютно одинаковых нет!
 

Вложения

  • 18410_b.jpg
    18410_b.jpg
    288.6 KB · Просмотры: 426
  • 0000002163_03.jpg
    0000002163_03.jpg
    115.2 KB · Просмотры: 418
  • 0000009756_03.jpg
    0000009756_03.jpg
    41.8 KB · Просмотры: 461
  • y-4454 057.JPG
    y-4454 057.JPG
    160.2 KB · Просмотры: 443
  • 78723.jpg
    78723.jpg
    33.6 KB · Просмотры: 402
А Вы уверены, что был процесс вырубки?
По крайней мене на моём знаке она есть. На вашем - не знаю.
Диалог начинает походить на толчение воды в ступе. Давайте останемся каждый при своём мнении.
Вокруг одни дилеры... Вокруг одно фуфло ... Даже себе уже нельзя доверять.:biggrin:
:drinks:
 
Без хохмы, но на показанных знаках не вижу таких проблем с эмалью как у ТС и знаке от BM.
И знаки с патиной...
 
Это к фуфлогонам! Как в количестве фуфла будет в коллекции - сразу к ним! Они по одиночным предметам своим "добром" размениваться не будут!
 
Вот обнаружил знак с буквой К на торговой площадке.Продается как оригинальный..
 

Вложения

  • 45885937.jpg
    45885937.jpg
    98.5 KB · Просмотры: 404
  • 45885937 (1).jpg
    45885937 (1).jpg
    119.8 KB · Просмотры: 438
  • 45885937 (2).jpg
    45885937 (2).jpg
    94.5 KB · Просмотры: 449
Сверху