Знак владения мечом/штыком

Ещё одна любопытная вариация знака для унтеров

$_57.JPG

$_57 (1).jpg
 
Выпуклые кандзи!
Я уж не говорю об их форме :shok: :shok: :shok:

815023041_o.jpg
 
Ещё одно подтверждение того, что для поздних знаков выполняется цветовая схема

серебро = 1 класс
бронза = 2 класс

waterquail-img583x600-1427889517y7ozwc9068.jpg

waterquail-img600x582-1427889517s0j36b9068.jpg
 
Изрядно поносили этот первый класс для рядовых :blush2:

$_57 (3).JPG$_57 (4).jpg
 
JapanX написал(а):
Изрядно поносили этот первый класс для рядовых :blush2:
Нажмите для раскрытия...
У этого знака кстати крепление как рановидность не частое .
Обрати внимание на ширину плоской иглы .:wink3:
 
Думаю, из раннего винтажа :wink3:
 
Второклассник со строгими кандзи

1.jpg2.jpg
 
Интересная разновидность знака для унтер-офицеров
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    97.2 KB · Просмотры: 376
  • 2.jpg
    2.jpg
    74.4 KB · Просмотры: 368
Написание

下士官

доставляет :biggrin:
 

Вложения

  • 2.jpg
    2.jpg
    15.7 KB · Просмотры: 129
Здравствуйте. Продавец сомневается в подлинности знака, предполагет что может быть реплика. По каким признакам при таком колличестве штампов и стилей написания канзи, можно с уверенностью диагностировать подлинник?
 

Вложения

  • e270985252_01 (1).jpg
    e270985252_01 (1).jpg
    85.7 KB · Просмотры: 383
  • e270985252_03 (1).jpg
    e270985252_03 (1).jpg
    79.1 KB · Просмотры: 408
  • e270985252_02.jpg
    e270985252_02.jpg
    88.9 KB · Просмотры: 367
  • e270985252_04 (1).jpg
    e270985252_04 (1).jpg
    89.2 KB · Просмотры: 362
Безвопросный оригинал.

Vitvonc написал(а):
По каким признакам при таком колличестве штампов и стилей написания канзи, можно с уверенностью диагностировать подлинник?
Нажмите для раскрытия...

С уверенностью диагностировать подлинник можно в японском разделе форума АК :cools:

:biggrin:
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху