Знак за отличную стрельбу из винтовки (армейский)

[loz-junior]

Ничего себе как с этими знаками сложно! Второй знак продавался как Сева. Не думал что ранние знаки бывают в таком минте! А типы коробок не помогают определению?

 

[JapanX]

Помогают конечно же.
К примеру, знак в посте #38 абсолютно точно образца 1895 или 1912 года

 

[JapanX]

Превосходный экземпляр: серебряное поле - золотой периметр и тычинки.

 

[JapanX]

 

[JapanX]

Штамп, что близок к предыдущему.

 

[JapanX]

Близок, но не более того

 

[JapanX]

Великое многообразие форм

 

[JapanX]

оттенков одного и того же знака.

 

[loz-junior]

А этот знак? Похож на период Мейдзи?

 

[JapanX]

Я бы его к 1912+ отнёс бы.

 

[loz-junior]

Интересно, а знак видится абсолютно разным по сравнению с собратьями, ранее отнесенным к 1912+. Мне по крайне мере 1912+ чаще всего попадается, вроде и времени у них тогда не было особо в стрельбе состязаться.

 

[JapanX]

Отличия - это нормально, ведь десятки разных штампов известны у этой степени (кроме того, одна и та же мастерская могла использовать один и тот же штамп довольно долгое время).
Что до редкости попадания на глаза, то это всё же субъективная штука.
Что до точной датировки знаков (вне аутентичных групп), то тут субъективизма не меньше

 

[JapanX]

Ещё один штамп.

 

[JapanX]

Как вот его тут точно датируешь без надежных групп с доками (или хотя бы без коробок с нацарапанными датами)?
А даже если и получишь одну координату, то как определить временной интервал?
Тут не одна и не две координаты нужны ...

 

[JapanX]

 

[JapanX]

Интересный штамп.

 

[JapanX]

Геометрия баз похожа, а детали винтовок совершенно разнятся.

 

[Vitvonc]

знак

Вот такой 3го класса. Фото и знак не одного человека.

 

[JapanX]

Фото и знак не одного человека.

При таком качестве фотографий это уже не имеет значения

 

[JapanX]

Отличный пример двух штампов, что отличаются как небо и земля.