Прежде всего, хотелось бы, что бы мы говорили об одном и том же.
Уважаемый JapanX, Вы привели примеры:
1. использования нероссийской символики в российском формировании в составе чужой армии (Шанхайский русский полк);
2. использования такой же символики на российских официальных дореволюционных знаках.
Я могу дополнить примерами совмещения российских военных атрибутов с чуждой России символикой и даже формой во время Гражданской (барон Унгерн) и 2-й мировой войны (Русский корпус).
Все эти примеры объединяет одно: такое совмещение было разрешено официально. Не важно - какой властью, но разрешено, т.е. легализовано для ношения.
Я же говорю о невозможности самодеятельного (т.е. официально не утвержденного) совмещения в русской эмиграции официального атрибута русской военной формы с неофициальной символикой. Дракон никогда не был официальным российским символом. Кроме, конечно, дракона, побиваемого Св. Георгием.
Мы обсуждаем фалеру, явно не официальную, а являющуюся чьей-то частной фантазией.
И мое мнение, вынесенное из чтения многочисленных мемуров русских военных эмигрантов, заключается в том, что их трепетное отношение к российской военной традиции не позволило бы такой профанации.
А вот фантазия нашего современного "производителя" вполне способна совместить китайскую брошь с русским военным погоном.