Аргументы?Это "чёрное" ранение.
Я ещё ни разу не слышал, что можно подделать вздутие серебра на цинке. Пузырьки на данном знаке полые внутри, т.е это не имитация.И на новодельное гальваническое серебрение тоже похоже.
На счет Дешлера - это просто моё предположение. Фурнитура тоже похожая.А почему на Дешлера, а не на Видманна?
Я ещё ни разу не слышал, что можно подделать вздутие серебра на цинке. Пузырьки на данном знаке полые внутри, т.е это не имитация.
"В живую" знак выглядит вполне корректно. Косвенным признаком подлинности покрытия является то, что игла отломана уже после серебрения.Я не могу утверждать, что на данном конкретном знаке именно новодельное серебрение.
Это моё предположение...
Чтобы сказать наверняка, нужно изучать знак "в живую".
Просто я часто сталкивался, когда доморощенные продавцы брали обычное "чёрное" ранение, смывали остатки краски и серебрили.
И с новодельным серебрением облезших знаков в "серебре" сталкивался(причём даже из цинка).
Самопальное серебрение в некачественном(грязном) растворе даёт эффект патины и вспучивание покрытия.
Вот такой знак.
Перекрас исключается, т.к. знак из цинка с гальваническим серебрением. По фурнитуре похож на Дешлера. Игла была из круглой проволоки.
Какие будут мнения?
А что с мечами у знака, какие то они кривые, так и должно быть?
Мне честно говоря так тоже показалсь))) как будто взяли за рукоядки и разтянули в стороны. Или это оптический обман?