Не хуже других знаю, какие к ордену можно предъявить претензии. Например форма носа у князя малость отличается от той, что народ любит. По клейму не все ясно, хотя насколько помню есть подобное, с разрывом в буквах и без нижней палочки в букве Р. Непонятно, почему так выполнен номер. Место крепления винта не видно и т.п. Кому-то этого достаточно, чтобы забраковать предмет.
Но! Я предпочитаю всегда искать плюсы а не минусы. Не забывайте, что это просто некачественный снимок и вживую все может оказаться не так, как видится. Мелкие детали, вроде носа, т кольчужки при другом освещении могут выглядеть совсем иначе. Эмаль мне нравится, а винты могут быть припаяны как с недоливом припоя, так и с избытком, когда припой заливает часть знака. К тому же, мне видится, что номер набит по аккуратно зачищенной поверхности, видно изменение фона вокруг номера. Допускаю, что знак мог подвергаться послевоенному ремонту с заменой винта и нанесением нового номера. В этом случае возможны отступления от серийных предметов.
В конце концов, мы только высказываем свое мнение, не более. Легче всего на любой вопрос о подлинности отвечать: "Фуфло!", для этого много ума не надо. В данном случае, я больше склоняюсь к подлинности и прошу никого не психовать по этому поводу.