Даже буденовку нецепил...
- Автор темы Das Zonder
- Дата начала
Das Zonder
Местный
Das Zonder
Местный
И эсесовца в клетцатой рубахе не часто увидишь.
Да ,действительно, как же он не по уставу или попозировать взял
fryfein
Участник АК
Alex Ponomarev
Модератор
Правильно, он на службе у Вермахта в оккупированной Бельгии.
fryfein
Участник АК
А вот ,что пишет по этому поводу Виганд Вюстер в своих мемуарах *В аду Сталинграда*:
-Ещё в нашем вагоне ехало несколько железнодорожных служащих в тёмно-синей форме с белыми нарукавными повязками с надписью*Германский вермахт*.Эти павязки должны были подтверждать их статус комбатантов в случае захвата в плен,согласно требованиям международных конвенций.В противном случае с ними обошлись бы как с наёмниками,имей они оружие в руках,или нет
-Ещё в нашем вагоне ехало несколько железнодорожных служащих в тёмно-синей форме с белыми нарукавными повязками с надписью*Германский вермахт*.Эти павязки должны были подтверждать их статус комбатантов в случае захвата в плен,согласно требованиям международных конвенций.В противном случае с ними обошлись бы как с наёмниками,имей они оружие в руках,или нет
fryfein
Участник АК
Мне представляетс эта цитата очень интересной,поскольку она,возможно,проливает свет на смысл этой повязки вообще
fryfein
Участник АК
Т.е. для всех выявленных нами категорий лиц на службе у рейха,такая повязка превращала их в комбатантов и защищала от,практически, неминуемой казни в случае плена
Alex Ponomarev
Модератор
Цитата интересная, но смысл я не понял.
Комбатант - военнослужащий сражающийся с оружием в руках.
Некомбатант - лицо на службе вооружённых сил не имеющее право вести боевые действия.
Наёмник - лицо имеющее гражданство 3-й страны, воюющий за деньги.
Иностранный доброволец - то же самое, но бесплатно.
Комбатант - военнослужащий сражающийся с оружием в руках.
Некомбатант - лицо на службе вооружённых сил не имеющее право вести боевые действия.
Наёмник - лицо имеющее гражданство 3-й страны, воюющий за деньги.
Иностранный доброволец - то же самое, но бесплатно.
Alex Ponomarev
Модератор
fryfein
Участник АК
Ну да.Если только их не приравнивали к партизанам,например,те же немцы(в схеме наоборот).Поэтому,видимо,человек с оружием в руках без опозновательных знаков становился вне закона.Но это всё тоже следует проанализировать.
Alex Ponomarev
Модератор
Схема наоборот совершенно другая.
Для немцев партизаны, это гражданское население воюющее в их тылу.
Например приказом ОКВ английские коммандос были приравнены к партизанам и не смотря на наличие на них формы расстреливались на месте.
А немецкий железнодорожник находясь на Восточном фронте в любом случае считался оккупантом, и не имело значения вооружён он или нет.
А СССР вообще не подписывал Женевской конвенции и мог делать с пленными всё что хотел.
fryfein
Участник АК
о комбатанах
Я позволю себе привести довольно длинную цитату из воспоминаний Карла фон Кунов *Свинцовый ливень восточного фронта*:
-По моему опыту,партизаны обьявлялись только там,где для них не было большого риска.Как правило,они ликвидировали малочисленную немецкую охрану тыла....
....Даже тогда немецкий ОКВ позволил им иметь статус комбатантов,если они соблюдали два условия-действовали в составе единой воинской части и носили чётко различимые нарукавные повязки,чтобы идентифицировать себя....Вместо этого они маскировались под гражданских лиц и не носили знаки различия:они скрывались в тени,ожидая нанести тайный удар.
Я позволю себе привести довольно длинную цитату из воспоминаний Карла фон Кунов *Свинцовый ливень восточного фронта*:
-По моему опыту,партизаны обьявлялись только там,где для них не было большого риска.Как правило,они ликвидировали малочисленную немецкую охрану тыла....
....Даже тогда немецкий ОКВ позволил им иметь статус комбатантов,если они соблюдали два условия-действовали в составе единой воинской части и носили чётко различимые нарукавные повязки,чтобы идентифицировать себя....Вместо этого они маскировались под гражданских лиц и не носили знаки различия:они скрывались в тени,ожидая нанести тайный удар.
Alex Ponomarev
Модератор
fryfein
Участник АК
и ещё оттуда же:(автор,наконец,поймал француза без повязки)
-Совершенно ясно,изображая из себя гражданское лицо и скрывая его членство в организованной военной группе,он потерял защиту ,которое давало звание комбатанта.Военно-полевой суд немедленно вынес ему смертный приговор,и вскоре он был расстрелян
-Совершенно ясно,изображая из себя гражданское лицо и скрывая его членство в организованной военной группе,он потерял защиту ,которое давало звание комбатанта.Военно-полевой суд немедленно вынес ему смертный приговор,и вскоре он был расстрелян
fryfein
Участник АК
Вероятно,немцы свою логику распространили на противников,отсюда(возможно) такое отношение и к повязкам.Хотя,вероятно, Красная армия на немецкие повязки не очень-то обращала внимание.
fryfein
Участник АК
эпизод с казнённым французом произошёл в сентябре 1944
Alex Ponomarev
Модератор
Немного ошибся в дате:
18 октября 1942 г. фюрер отдал секретный приказ о том, что вражеские агенты, выполняющие задачи коммандос в Европе или Африке и участвующие в боевых действиях против немецких войск, «независимо от того, носят они военную форму и оружие или нет, действуют ли они на поле боя или в тылу, подлежат истреблению до последнего человека»
Alex Ponomarev
Модератор
Немцы обращали(не всегда), - сдавшиеся поляки после Варшавского восстания были объявлены военнопленными.
Нашим было наплевать на всё.
