Фраза дня

Дайте источник этой фразы. А то в интернете много всяких точных афоризсов скопилось.

Например - если бы солдаты Красной Армии увидели во что превратилась их страна в двадцать первом веке, то они бы перешли на сторону Гитлера

И заканчивайте вставлять картинки вместо текста. Это не журнал комиксов. Картинка это не гарантия подлинности высказывания.

известное и скандальное высказывание британского писателя и ревизиониста Дэвида Ирвинга, сказанное им в интервью газете The Guardian в апреле 2000 года после проигранного им судебного процесса по делу о клевете

«Если бы британские солдаты на пляжах Нормандии в 1944 году могли заглянуть в конец века и увидеть, во что превратилась Англия, они бы не стали продвигаться вперед по пляжу еще на 40 ярдов».


Британский писатель Дэвид Ирвинг, получивший широкую известность как отрицатель Холокоста и праворадикальный публицист, неоднократно вызывал скандалы своими симпатиями к нацистскому режиму.

Взгляды и деятельность Дэвида Ирвинга характеризуются следующими ключевыми моментами:

Оправдание Адольфа Гитлера: В своей книге «Война Гитлера» (1977) Ирвинг утверждал, что фюрер не только не отдавал приказа об уничтожении европейского еврейства, но и долгое время вообще ничего не знал о Холокосте.

Отрицание Холокоста: Со временем Ирвинг перешел к радикальному отрицанию, утверждая, что нацисты не использовали газовые камеры в Освенциме для массовых убийств, а миллионы жертв лагерей умерли исключительно от тифа и болезней.

Судебное признание лжецом: В 2000 году Ирвинг проиграл громкий судебный процесс о клевете против американской исследовательницы Деборы Липштадт. Британский суд официально постановил, что Ирвинг является «активным отрицателем Холокоста, антисемитом и расистом», который умышленно искажал и подтасовывал исторические документы в идеологических целях.

Тюремное заключение: В 2006 году в Австрии Ирвинг был приговорен к трем годам тюремного заключения за пропаганду нацизма и отрицание Холокоста, которое в этой стране является уголовным преступлением.

После 13-месячного заключения суд заменил оставшийся срок на условный и депортировал его из страны. В суде при рассмотрении апелляции Ирвинг заявил, что «ошибался, когда говорил, что в Освенциме не было газовых камер». Выступая перед присяжными, Ирвинг добавил, что «никогда не отрицал убийство миллионов людей нацистами», и что он «не специалист по Холокосту»

После выхода на свободу Ирвинг заявил в интервью газете Гардиан, что его отношение к Холокосту не изменилось и даже ещё более укрепилось в течение последних лет. Он по-прежнему утверждает, что газовые камеры Освенцима никогда не существовали, а Гитлер ничего не знал об уничтожении евреев в Европе. Ирвинг намерен опубликовать новые книги, в которых будет доказывать, что евреи были сами виноваты в том, что их уничтожали.

Я не знаю, что в голове у этого человека, но принимать всерьез его слова, да и вообще читать его опусы не считаю нужным.
 
Человека создал Бог. Без Бога человек хуже, чем любое животное. Ни одно животное не додумается до того, чтобы нажатием кнопки можно было уничтожить жизнь на земле. Кнопка до сих пор не нажата по единственной причине: Господь еще присматривает за своим созданием.
Как сказал один умный человек: "Если жизнь возникла случайно, то в ее существовании нет никакого смысла".

А что бы делали погибшие немецкие солдаты, если бы увидели нынешнюю Германию?

Я все же склоняюсь к тому, что люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится.

Просто отказываются, несмотря на любые факты. Поэтому любые дисскуссии, особенно на форуме, ну просто бесполезны. Тем не менее я очень люблю побеседовать с интересными людьми и очень рад, что мы, хоть заочно, но знакомы. :drinks2:
 
Я все же склоняюсь к тому, что люди видят то, что хотят видеть; слышат то, что хотят слышать; верят в то, во что хотят верить и отказываются верить в то, что им не нравится. Просто отказываются, несмотря на любые факты. Поэтому любые дискуссии, особенно на форуме, ну просто бесполезны.
Да, это так. Например, никому и никогда не удавалось убедить неверующего в том, что Бог есть, какие бы доказательства не приводились. Это потому, что вера есть дар Бога, а не результат работы ума или сумма жизненного опыта. В лучшем случае, такой человек признает: "Да, похоже, что-то такое там есть", но это не вера. А другой человек свято верит в Бога без всяких доказательств и даже не может объяснить, почему он уверовал.

Что касается оправдания германского нацизма, тут работает целый ряд факторов.
Во-первых, ни самих оправдывающих, ни их близких, реальный нацизм не коснулся. Они не попадали под нюрнбергские законы, их не лишали гражданских прав и имущества, не выдавливали с родины. Они не воевали с нацистами, не терпели невзгод войны, не видели воочию страданий людей. То, что кто-то из родственников воевал или погиб, это совершенно другое и можно не брать в расчет, поскольку только личный опыт меняет человека.
Во-вторых, нацисты строили свой рейх на принципах "восстановления справедливости" и многие люди до сих пор считают, что это было правильно. Безусловно, страны-победительницы ПМВ в Версале перегнули палку в отношении Германии, не следовало так унижать великий народ воинов и тружеников. Желание "переиграть" войну, вину за поражение в которой немецкая пропаганда целиком возложила на мировое еврейство и предателей, нанесших "удар в спину" честным солдатам, стало мечтой нации. Как следствие, после 1933 года немцы показали образец единства народа и поразительную успешность экономики. Во главе государства встал фронтовик, рядовой человек с обычной биографией, потерявший на войне здоровье. Ему верили, он призывал к тому, с чем был согласен почти каждый немец. Все действия Гитлера были направлены исключительно ко благу нации и восстановлению справедливости, а "перегибами" во внутренней политике страдал не он один. Враждебное окружение сделало войну неизбежной и враги не оставили фюреру выбора...
Так считают те, кто оправдывает нацистов и думает, что тем просто "не повезло" в осуществлении их благих намерений.
Да, так можно считать, если не брать в расчет решающее обстоятельство: вся, внешне правильная, постройка Третьего рейха стала возводиться без Бога. По мнению фюрера и его сподвижников, еврейский Бог не помог Германской империи в прошедшей войне, поэтому в рейхе возродили язычество, которое стало новой верой для правящей элиты. Самое интересное, что одновременно диавол ввел в точно такой же духовный блуд население бывшей Российской империи.
Ничего необычного в этом нет, это стандартный выбор всех дерзких харизматиков, смелых народных вождей, преисполненных благих намерений: Ленина, Мао, Пол Пота, Кастро и проч. Всем им Христос очень сильно мешает, ведь Его заповеди делают невозможным построение светлого будущего, осуществить которое представляется несложным делом. Кому еще, кроме них, Христос является врагом, всем известно давным-давно. Поэтому неудивительно, что диавол был и остается лучшим советником и помощникам любым строителям светлого будущего. Сначала он внушает вождю мысль о его особой избранности, призвании осуществить нечто небывалое. Человек становится оратором и мыслителем, чье превосходство признается окружающими. Всегда появляется новая "религия", где во главе угла находится не Бог, а человек. Идея вбрасывается в массы и тогда у обманутых начинается череда успехов и удивительного везения: они побеждают вражеские армии, присоединяют территории, осуществляют реформы, слегка улучшают положение людей в своей стране. А затем, помаленьку, что-то начинает пробуксовывать в отлаженном механизме и возникают, одна за другой, разнообразные проблемы. от нехватки продуктов до нелепой войны. На этом этапе везенье помаленьку заканчивается, а впереди начинает маячить призрак катастрофы. Но, поскольку в Бога люди не верят, то и диавола они считают выдумкой, а происходящее считают "временными трудностями". Вождь продолжает верить в миф о своей исключительности, старается вернуть былую удачу и напрочь игнорирует всё то, что верующему человеку совершенно очевидно. Регулярно получая граблями по лбу, народ постепенно протрезвляется, начинает протирать глаза и задавать неудобные вопросы, поскольку понимает, что дело, кажется, пахнет бензином керосином. Противоречия в обществе начинают нарастать, лжи и насилия становится все больше, но это никогда не спасает ухудшающуюся ситуацию. А потом наступает крах, поскольку конец сотрудничества с диаволом везде и во все времена закономерно одинаков.
 
Последнее редактирование:
Сверху