Фуфловый испанец в золоте, попытка отмыть фуфло №2

Ветеран

Местный
Регистрация
30 Ноя 2009
Сообщения
4,447
Реакции
1,042
Адрес
Санкт-Петербург
Именно об этом я всегда говорил: идет собирание технических образцов продукции, а не исторических реликвий.

Вы вдумайтесь: 10.000 "испанцев", 100.000 "яичниц"... а я думаю, что если перепись коллекций провести, то еще больше будет!
Наверное каждый думает: это у других фуфло, а у меня все хорошее. Вот крест какой - в патине, четкий, аж пальцы колет... Так именно так фуфло и делают, другое нынче просто не продать! Я вот показал реальные, боевые, ношенные предметы, так даже сомнений ни у кого нет - фуфло! За моими вещами доказательный провенанс, явные следы долгого ношения - все равно фуфло! Потому, что не похоже на "минтовые" кресты, появившиеся невесть откуда. Ни прежнего владельца-ветерана, ни многолетней истории - ничего за ними нет! Только сходство с фотографией в книжке, изданной пять лет назад.

И детали обсуждать никому не хочется. Микродетали. Я поставил рукояти своего золотого "испанца", показал "водяной знак" в виде двух крошечных рисок внутри прямоугольника на эфесе. Мне сказали, что это явные признаки литья.
Мне всем знакомый MasterBo показал золотого испанца, который прошел на НН и который стоит, почему-то, в три - четыре раза дороже
остального продающегося "золота". И вот, я вижу на нем те же самые две риски, что и на моем кресте! И медальон-таблетка 1:1 с моим! Орлы, да, отличаются, но это особый разговор. А весь крест неотличим от моего, который вы дружно признали фуфловым! Но продается он в родной красной коробке и стоит, повторяю, в три раза дороже других золотых "испанцев". С чего бы вдруг?
А с того, что все они там, на Западе, понимают. И какой крест стоит 3000 евро, а какой - 10000 евро, тоже понимают. Только не шумят по этому поводу, а загадочно улыбаются, когда спрашиваешь, почему два одинаковых подлинных знака так по-разному стоят.
Вот крест с НН, основа имеет абсолютно все признаки, сходные с моим крестом. А теперь посмотрите, пожалуйста, эти признаки на ваших "Юнкерах".
 

Вложения

  • scig1.JPG
    scig1.JPG
    108.7 KB · Просмотры: 1,079
Вот эти вот рисочки, указанные красной стрелкой:
 

Вложения

  • IMG_0426.jpg
    IMG_0426.jpg
    95.1 KB · Просмотры: 732
И вот такая свастика, со "скошенными" в основании плечами:

Или на НН мое фуфло по троекратно задранной цене пролетело?
 

Вложения

  • IMG_0454.jpg
    IMG_0454.jpg
    103 KB · Просмотры: 650
Именно об этом я всегда говорил: идет собирание технических образцов продукции, а не исторических реликвий.

Вы вдумайтесь: 10.000 "испанцев", 100.000 "яичниц"... а я думаю, что если перепись коллекций провести, то еще больше будет!
Наверное каждый думает: это у других фуфло, а у меня все хорошее. Вот крест какой - в патине, четкий, аж пальцы колет... Так именно так фуфло и делают, другое нынче просто не продать! Я вот показал реальные, боевые, ношенные предметы, так даже сомнений ни у кого нет - фуфло! За моими вещами доказательный провенанс, явные следы долгого ношения - все равно фуфло! Потому, что не похоже на "минтовые" кресты, появившиеся невесть откуда. Ни прежнего владельца-ветерана, ни многолетней истории - ничего за ними нет! Только сходство с фотографией в книжке, изданной пять лет назад.

И детали обсуждать никому не хочется. Микродетали. Я поставил рукояти своего золотого "испанца", показал "водяной знак" в виде двух крошечных рисок внутри прямоугольника на эфесе. Мне сказали, что это явные признаки литья.
Мне всем знакомый MasterBo показал золотого испанца, который прошел на НН и который стоит, почему-то, в три - четыре раза дороже
остального продающегося "золота". И вот, я вижу на нем те же самые две риски, что и на моем кресте! И медальон-таблетка 1:1 с моим! Орлы, да, отличаются, но это особый разговор. А весь крест неотличим от моего, который вы дружно признали фуфловым! Но продается он в родной красной коробке и стоит, повторяю, в три раза дороже других золотых "испанцев". С чего бы вдруг?
А с того, что все они там, на Западе, понимают. И какой крест стоит 3000 евро, а какой - 10000 евро, тоже понимают. Только не шумят по этому поводу, а загадочно улыбаются, когда спрашиваешь, почему два одинаковых подлинных знака так по-разному стоят.
Вот крест с НН, основа имеет абсолютно все признаки, сходные с моим крестом. А теперь посмотрите, пожалуйста, эти признаки на ваших "Юнкерах".

Александр,но не мне же вас учить,что цена определяется не только фуфло-оригинал,минт-земля.
...А это сравнения,тема не моя,но я по таким фото не стал бы утверждать,что только курицы разные.
 

Вложения

  • Безимryени-1.jpg
    Безимryени-1.jpg
    211.2 KB · Просмотры: 783
  • Безиме mhgни-3.jpg
    Безиме mhgни-3.jpg
    142.8 KB · Просмотры: 747
  • Безимdy5ени-2.jpg
    Безимdy5ени-2.jpg
    147 KB · Просмотры: 708
  • Безиry465uмени-1.jpg
    Безиry465uмени-1.jpg
    147.1 KB · Просмотры: 771
Даже если допустить,что разница в размере таблетки,это из за разных объективов,то вот :cools:
 

Вложения

  • Безиyhju6мени-1.jpg
    Безиyhju6мени-1.jpg
    95.2 KB · Просмотры: 749
А я как раз вижу, что все похоже. Да, различная контрастность и светотени сильно меняют восприятие, но не настолько. Повращайте одну таблетку в фотошопе, пока не "поймаете" рисунок внутри свастики, схожий со второй картинкой, и все встанет на место.

Так кто-нибудь покажет крупный снимок рукояти CEJ ? Меня интересует любой результат, но желательно знать: ни у кого больше нет двойных рисок в прямоугольничке?
 
А я как раз вижу, что все похоже. Да, различная контрастность и светотени сильно меняют восприятие, но не настолько. Повращайте одну таблетку в фотошопе, пока не "поймаете" рисунок внутри свастики, схожий со второй картинкой, и все встанет на место.

Я думаю не поможет --даже если зделать наслоение будет видна разница у пауков , Хотя ее видно и без этого
Разница в таблетках тоже видна
 
Ветеран а напишите размеры и вес своего креста --думаю поможет в обсуждении
 
Я думаю не поможет --даже если зделать наслоение будет видна разница у пауков , Хотя ее видно и без этого
Разница в таблетках тоже видна

Как раз хорошо видно, что на обоих крестах боковые поверхнности и основания свастик как бы "закручены" относительно верхней плоскости. На других знаках, показанных участниками такой "скрутки" я не наблюдаю.
Так кто-нибудь покажет крупно рукоять "Юнкера" 900 пробы?
 
Пускай Денис в фотошопе сделает наслоение -я к сожалению не умею , Тогда я думаю вам будет видно что пауки разные и мы избежим ненужных споров
 
Пускай Денис в фотошопе сделает наслоение -я к сожалению не умею , Тогда я думаю вам будет видно что пауки разные и мы избежим ненужных споров


К сожалению, качество снимка креста с НН не ахти. Но попробовать можно. Я сужу только по характерному виду боковой поверхности паука. Размер и вес могу сказать завтра.
 
К сожалению, качество снимка креста с НН не ахти. Но попробовать можно. Я сужу только по характерному виду боковой поверхности паука. Размер и вес могу сказать завтра.

Зато ваш крест у вас и вы можете сделать фото в отличном качестве ,:drinks:
Да думаю и по тому кресту можно фото запросить
 
Подарите Ветерану кто-нибудь линейку.
 
К сожалению, качество снимка креста с НН не ахти. Но попробовать можно. Я сужу только по характерному виду боковой поверхности паука. Размер и вес могу сказать завтра.

Дядь Саш знаки конечно разные - так как на знаке HH на левом луче рубашке имеется водный знак - а на Вашем его нет:unsure: - как же это не видят обсуждающие - но Ваш знак мне всё-равно нравиться:drinks:
 
Размер 57 мм. Вес 33,5 г.

Вот что я имел в виду, говоря о "закрученной" свастике:
 

Вложения

  • IMG_0029.jpg
    IMG_0029.jpg
    128.8 KB · Просмотры: 551
Дядь Саш знаки конечно разные - так как на знаке HH на левом луче рубашке имеется водный знак - а на Вашем его нет:unsure: - как же это не видят обсуждающие - но Ваш знак мне всё-равно нравиться:drinks:

Хорошо, пусть будут разные, Вам видней, я этих "водяных знаков" не знаю. Но объясните мне, почему на кресте НН имеется такой же "водяной знак" в прямоугольнике рукояти, как и на моем знаке? И такое же своеобразное "выпадение штрихов" на левом мече (показал красными стрелками). Мне уже коллега OSTIN объяснял, что все это - признаки литья, но я все равно сомневаюсь.
 

Вложения

  • scig1.jpg
    scig1.jpg
    76.5 KB · Просмотры: 711
Хорошо, пусть будут разные, Вам видней, я этих "водяных знаков" не знаю. Но объясните мне, почему на кресте НН имеется такой же "водяной знак" в прямоугольнике рукояти, как и на моем знаке? И такое же своеобразное "выпадение штрихов" на левом мече (показал красными стрелками). Мне уже коллега OSTIN объяснял, что все это - признаки литья, но я все равно сомневаюсь.

:wink3:
 

Вложения

  • Беo86зимени-1.jpg
    Беo86зимени-1.jpg
    134 KB · Просмотры: 682
Боюсь, что не совсем понял Ваш ответ, но на всякий случай:wink3: :wink3:

Снимок у меня нерезкий, но даже на таком видны аналогичные шарики "шагрени" на лучах. Штамп креста, безусловно, тот же самый.

А что, Мейбауер действительно тесно сотрудничал с Юнкером при производстве "испанского" креста?

Если можно, то ответ хотел бы увидеть словами, а не смайликами.
 

Вложения

  • %D0%91%D0%B5o86%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-1.jpg
    %D0%91%D0%B5o86%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8-1.jpg
    225.9 KB · Просмотры: 723
Сверху