крым

[tiff]

Кстати только сейчас заметил ,а ведь это не цинковый щит
Завтра Володя появится спрошу ,фото его
Но похоже что щит не цинковый а железный,видна ржавчина

 

[Bonewur]

Кстати только сейчас заметил ,а ведь это не цинковый щит
Завтра Володя появится спрошу ,фото его
Но похоже что щит не цинковый а железный,видна ржавчина

Железный и не магнитится

 

[Alex Ponomarev]

Нет, на работе оказался не Доймер и крепление усов другое.

 

[tiff]

Железный и не магнитится

Я не про свой цинковый,тот что в начале темы, а про обратку щита ,который я поставил чтоб показать как крепятся усы на другом щите тоже Доймере ,но потом заметил что он не цинковый а железный

 

[Железный]

Это не пайка, это завальцовка усов.
Детали действительно очень резкие, необычные...

По мне этот щит копия. На Доймера.
Все щиты с такими усами были совершенно другие.
И смысл завальцовывать усы, если всегда усы паяли? Зачем лишние затраты?

 

[Alex Ponomarev]

По мне этот щит копия. На Доймера.
Все щиты с такими усами были совершенно другие.
И смысл завальцовывать усы, если всегда усы паяли? Зачем лишние затраты?

Смысл простой - более надёжное крепление.

 

[Железный]

Смысл простой - более надёжное крепление.

Для одного Доймера за все время?

Мне попадались только такие. Явно отличает от того, что в теме.
Данный щит не мой. Доберусь до своих поставлю.

 

[Железный]

В свое время на Саммлере ставили.

 

[tiff]

Александр возник вот какой вопрос у нас с Володей , Вопрос в следующем насколько процедура изготовления штампа для таких усов с завальцовкой отличалась от производства обычного штампа? Мог ли штамп щита показанного в теме делаться с одного мастер штампа что и другие рабочие штампы Доймеры этого типа? И обьясните пожалуйста подробности самой процедуры завальцовки,Поэтапно если можно , Могло ли быть так что изначально щиты Доймера планировалось изготовлять именно с такими усами -завальцованными,как наиболее прочное крепление , Но потом или из за разрушения штампа отказались от них а остатки проволрочных усов пустили на другие щиты Доймера ,ведь усы на моем и усы на других Доймерах идентичны ,А Доймеры на проволоке -самый редкий вид ,найти их очень трудно , Или же отказались от дороговизны процесса ,это в том случае если процесс завальцовки наиболее затратен, Но для определения причины нужно знать весь технологический процесс ,производства щитов с завальцованными усами в том числе и отличался ли штамп для таких усов ?
Заранее спасибо

 

[Alex Ponomarev]

В случае штамповки реверса "под завальцовку", отличался только штамп реверса.
Собственно всё отличие было в четырёх углублениях в штампе реверса, и в каждом углублении по центру цилиндрический выступ(он и образовывал углубление в щите под усы).
Завальцовка усов происходила следующим образом.
В углубление образованное цилиндрическим выступом штампа вставляли ус, на выступающие прилив покруг этого углубления помещали инструмент (типа пробойника, с пустотой внутри, в которую входил ус) и ударом запрессовывали этим приливом ус в углублении.
И так с каждым усом.

 

[tiff]

Спасибо То есть рабочий штамп под завальцовку,мог делатся с одного мастер штампа что и остальные рабочии штампы Доймера?А резкие очертания следствие ручной доводки этого рабочего штампа?

 

[Alex Ponomarev]

Спасибо То есть рабочий штамп под завальцовку,мог делатся с одного мастер штампа что и остальные рабочии штампы Доймера?А резкие очертания следствие ручной доводки этого рабочего штампа?

Штамп "под завальцовку" конечно можно сделать с одного мастер-штампа.
Резкие очертания могли получиться и просто в первой партии штамповки.

 

[Железный]

Штамп "под завальцовку" конечно можно сделать с одного мастер-штампа.
Резкие очертания могли получиться и просто в первой партии штамповки.

Только тогда бы все Доймеры были такие. И на обычных усах.
А тут всего один и весом больше.

 

[Железный]

Александр, Вы данный щит считаете оригиналом? В жизни все могло быть, а относительно данного щита интересно мнение.

 

[Alex Ponomarev]

Александр, Вы данный щит считаете оригиналом? В жизни все могло быть, а относительно данного щита интересно мнение.

Чтобы сказать наверняка, нужно его смотреть "в живую", но если на нём действительно завальцовка, а не имитация, то это очень хороший признак.

 

[tiff]

Александр я буду отправлять щит в Россию для проведения анализа ,хим состав и т,д , После этого если Вам он интересен я могу его переслать Вам чтоб Вы могли его подержать в руках и посмотреть вживую, А после этого Вы озвучите свое мнение по этому щиту , Как вам идея?

 

[Alex Ponomarev]

Александр я буду отправлять щит в Россию для проведения анализа ,хим состав и т,д , После этого если Вам он интересен я могу его переслать Вам чтоб Вы могли его подержать в руках и посмотреть вживую, А после этого Вы озвучите свое мнение по этому щиту , Как вам идея?

Отличная идея!!!

 

[tiff]

Спасибо Но я думаю до момента как вы его возмете в руки пройдет 2-3месяца ,дорога и анализы ,Кстати вместе со щитом к Вам попадет и заключение химиков-физиков Надеюсь поможет в окончательном диагнозе Спешка в этом деле излишняя вещь , Может к этому времени еще инфа какая всплывет

 

[Alex Ponomarev]

А куда нам торопиться?
Вещам которые мы изучаем уже минимум 60 лет, они нас дождались и мы дождёмся.

 

[tiff]

Александр а были ли какие то технологические стандарты на толщину заготовки при использования штампа с последующей завальцовкой?
Другими словами -требовалось ли при использовании штампа с завальцовкой -более толстая заготовка ?
Или же нестандартная толщина этого щита -это следствие пробного выпуска и настройки штампа?