NARVIK - касавец!

[Железный]

- Можно посмотреть и не менее официальную прорисовку в Доэле, там похоже на мой взгляд...

Если Вы про это изображение Доэле, тот щит явно вот этот.

Или Вы про другое?

 

[Tango-1]

Если сравнить изображение из книги - все-таки это Юнкер.

- ИМХО не похож. Пропорции орла, как приходит лепесток на 40... и т.д.

 

[Железный]

- По большому счету, кто какому изготовителю припишет это исполнение, лично мне искренне наплевать

Вы же книги пишете, не должно быть наплевать.
Ведь кто-когда сделал и в каком количестве - это важно для учучения.

 

[Железный]

- ИМХО не похож. Пропорции орла, как приходит лепесток на 40... и т.д.

Не буду спорить

 

[Tango-1]

Если Вы про это изображение Доэле, тот щит явно вот этот.

Или Вы про другое?

- Опять, ИМХО, пропорции орла и даже только "19" в дате...
- До бесконечности можно искать то, что хочешь видеть

 

[Tango-1]

Вы же книги пишете, не должно быть наплевать.
Ведь кто-когда сделал и в каком количестве - это важно для учучения.

- Ну, книги, положим, я пишу (если это можно так назвать) для собирателей барохла, а не для ученых...

 

[Железный]

- Ну, книги, положим, я пишу (если это можно так назвать) для собирателей барохла, а не для ученых...

Люблю честных людей.

 

[Железный]

Владимир, тут и в "золоте" есть http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=8548
Жаль, не особо качественные изображения, чтобы 100% судить.
Но если щит в той теме оригинал, то не может быть он Юнкером.
Если верить воспоминаниям, то Юнкер выпустил лишь в "серебре".

 

[Tango-1]

- Этот щит не имеет отношения к "тяжелому" варианту... Никак. Фото лучше просто не нужно.
- Вообще, это старая заезженая модификация. Могу показать даже кляммер с неё...

 

[Железный]

старая заезженая модификация

= фуфло?

 

[Tango-1]

- Каждый может считать чем хочет... Но щит точно не этот.

 

[Железный]

- В книге постарался подробно рассмотреть детали и посравнивать при возможности. Пока в подарок 19 с Нарвика (Даже на плохих фото Клитманна видны). На нем особенностей штампа, пожалуй, больше, чем на Демяне "без бревна".

Вот еще один...

 

[Alex Ponomarev]

- Первый выпуск. По всей видимости - Юнкер. Повторения этого тиража не было.
- Всего за всю жизнь видел 4 таких щитка: Клитманновский показывают везде, у меня споротый с формы, у Аравина копаный в Севастополе без кляммеров и этот красавец из федерального источника - абсолютно непользованный, но без подложки...
- Книга по наградам из архивов, музеев и контор (собирал лет десять) готова, правда черно-белая (в цвете очень дорого и просто не выгодно), так что, как рассчитаются со мною должники - сразу выйдет в свет

Владимир, это точно бронза?
На реверсе выглядит, как сталь с поверхностной ржавчиной.
Конечно, по фото мне трудно сказать наверняка.