Добрый день уважаемые!
Следов зачистки нет, это точно. А вот купить теперь наверное будет сложнее. То-то я думаю, что к этому знаку Patih c Форума прицепился, все его выдуривал у меня, теперь понятно.
Отличник Здравоохранения (РАБОЧАЯ)
- Автор темы Bonewur
- Дата начала
Добрый день уважаемые!
Следов зачистки нет, это точно. А вот купить теперь наверное будет сложнее. То-то я думаю, что к этому знаку Patih c Форума прицепился, все его выдуривал у меня, теперь понятно.
Bonewur
Участник АК
OVEN
Местный
- Регистрация
- 8 Апр 2009
- Сообщения
- 242
- Реакции
- 4
истина - где то РЯДОМ...
... криминала по знаку - не видно ...
...кабы ДОК ...к знаку( в смысле к Номеру)...Увидеть... таки и разобрались БЫ ... думается...
OVEN
Местный
- Регистрация
- 8 Апр 2009
- Сообщения
- 242
- Реакции
- 4
истина - где то РЯДОМ...
... криминала по знаку - не видно ...
...кабы ДОК ...к знаку( в смысле к Номеру)...Увидеть... таки и разобрались БЫ ... думается...
вот ТОЧКА ...после номера...КОНКРЕТНО напрягает...
Алексей Байков
Участник АК
А что нам даст наличие дока с таким номером? 
Алексей Байков
Участник АК
Уважаемый vassili поставте пожалуйста скан вашего знака без этой гайки
И скан аверса.
Bonewur
Участник АК
Вложения
Bonewur
Участник АК
Если мы чего-то не видели, не значит, что этого нет вообще....
Даже если они были, что это меняет?
Бормашину на ММД купили через 10 лет после прекращения производства бронзовых знаков
Анатолий13
Модератор
Купил я этот знак для изучения,так сказать.
Получил.
Вот теперь все ясно - старый номер затерт( видно на скане углубление),вся поверхность реверса поэтому тоже отполирована и даже винт перепаян - отвалился видать в результате фрикций.
Странно,что хозяин знака этого не видел.
Кто-то хотел наградить себя сам,имхо.
Сенсации в разновидностях малого знака не произошло.
На это и денег не жалко.
Получил.
Вот теперь все ясно - старый номер затерт( видно на скане углубление),вся поверхность реверса поэтому тоже отполирована и даже винт перепаян - отвалился видать в результате фрикций.
Странно,что хозяин знака этого не видел.
Кто-то хотел наградить себя сам,имхо.
Сенсации в разновидностях малого знака не произошло.
На это и денег не жалко.
Вложения
Анатолий13
Модератор
О как велик и могуч фотошоп.
Про винт точно?
Кажется родной пайка.
Винт очень коряво припаян.
Допускаю конечно,что брак,но в свете "работы над реверсом" склонен все же к ремонту винта.
Да это и не так важно.
Bonewur
Участник АК
Чуда не произошло
Теперь понятно почему продавец поставил скан с гайкой и так и не продемонстрировал нам скан реверса без гайки
Всё как мы и предпологали
Анатолию респект, ради науки идёт на жертвы, уважаю
Моя совесть чиста, я его чесно предупредил, что такого быть не должно.
Не пропустите второй номер журнала АК там будет продолжение статьи по значку Отличнику Здравоохранения с моими сенсационными откровениями.
OVEN
Местный
- Регистрация
- 8 Апр 2009
- Сообщения
- 242
- Реакции
- 4
парни...на обсуждение выставляется моё последнее приобретение...
номер знака 25943, размеры 37 х32 мм, винт 2.8 х9 мм
внимательно изучив знак - готов Ответственно заявить:
знак Однозначно РЕАЛЬНЫЙ...а именно - изготовлен на ММД - эмаль, ДЗП, пайка винта - соответствуют
номерному, временному и "соответствующей технологической цепочке изготовления"...диапазону
знак Однозначно вручался...а именно разнохарактерность микротравм, незначительные, но адекватные следы ношения и хранения в НЕ складских условиях, а так же "профессиональный" почерк номера...
вместе с тем - знак имеет Внятные отличия от Стандартного варианта:
- во первых он "кривой"...верх и низ знака НЕ параллельны относительно воображаемой плоскости знака
..."знак пошёл винтом", левый и правый торцы знамени находятся под Разными углами и на разном расстоянии относительно оси звезды, винт припаян со смещением и под углом ( устал делать скан реверса в плоскости),
ну и самое главное - ВНЯТНО ВЫРАЖЕНЫЙ КОНТРРЕЛЬЕФ ЗВЕЗДЫ НА РЕВЕРСЕ...глубиной по центру где то
0.8-1.0 мм
теперь - мысли( повторюсь: подлиность и адекватность того, что знак произведён на ММД, и реально вручён
сомнений не вызывает): не единожды встречаются цепочки( например по реверсам Минсудпром )
...что со временем матрица "устаёт", и ей необходим "добавочный импульс", и когда, в силу технологических возможностей - нет возможностей добавить Усилие пресса - есть технологический "приём" -
усилить "РЕЛЬЕФНОСТЬ ПУАНСОНА РЕВЕРСА"( поверьте сделать пуансон реверса Очень НЕ сложно и достаточно Быстро...достаточно нескольких часов ) в сочетании с уменьшением проката заготовки...
таким образом - в результате получим внятный прочекан деталей аверса...
теперь - применительно к данному варианту...думается, что был изготовлен пуансон реверса с ярко
выраженым рельефом звезды, НО по каким то несоответствиям технологических параметров и настроек -
качественных заготовок НЕ получалось, и потому считаю заготовку данного знака БРАКОМ, КОТОРЫЙ НЕ
БЫЛ ПРИНЯТ В ПРОИЗВОДСТВО...Но по каким то причинам Такая заготовка попала в тираж, и прошла всю технологическую цепочку до Готового знака и Реально Вручилась...возможно есть Несколько Таких знаков
во вручёнках"...
раз знак существует реально - значит имеет право на "самостоятельное существование КАК "ВАРИАНТ
РАЗНОВИДНОСТИ № 7" ???...или нет...???
вот , собствено, и есть главный вопрос...Александр - Вам первое слово...как прародителю темы и
Академику её же,мнения коллег так же весьма Важны - Однозначно!
номер знака 25943, размеры 37 х32 мм, винт 2.8 х9 мм
внимательно изучив знак - готов Ответственно заявить:
знак Однозначно РЕАЛЬНЫЙ...а именно - изготовлен на ММД - эмаль, ДЗП, пайка винта - соответствуют
номерному, временному и "соответствующей технологической цепочке изготовления"...диапазону
знак Однозначно вручался...а именно разнохарактерность микротравм, незначительные, но адекватные следы ношения и хранения в НЕ складских условиях, а так же "профессиональный" почерк номера...
вместе с тем - знак имеет Внятные отличия от Стандартного варианта:
- во первых он "кривой"...верх и низ знака НЕ параллельны относительно воображаемой плоскости знака
..."знак пошёл винтом", левый и правый торцы знамени находятся под Разными углами и на разном расстоянии относительно оси звезды, винт припаян со смещением и под углом ( устал делать скан реверса в плоскости),
ну и самое главное - ВНЯТНО ВЫРАЖЕНЫЙ КОНТРРЕЛЬЕФ ЗВЕЗДЫ НА РЕВЕРСЕ...глубиной по центру где то
0.8-1.0 мм
теперь - мысли( повторюсь: подлиность и адекватность того, что знак произведён на ММД, и реально вручён
сомнений не вызывает): не единожды встречаются цепочки( например по реверсам Минсудпром )
...что со временем матрица "устаёт", и ей необходим "добавочный импульс", и когда, в силу технологических возможностей - нет возможностей добавить Усилие пресса - есть технологический "приём" -
усилить "РЕЛЬЕФНОСТЬ ПУАНСОНА РЕВЕРСА"( поверьте сделать пуансон реверса Очень НЕ сложно и достаточно Быстро...достаточно нескольких часов ) в сочетании с уменьшением проката заготовки...
таким образом - в результате получим внятный прочекан деталей аверса...
теперь - применительно к данному варианту...думается, что был изготовлен пуансон реверса с ярко
выраженым рельефом звезды, НО по каким то несоответствиям технологических параметров и настроек -
качественных заготовок НЕ получалось, и потому считаю заготовку данного знака БРАКОМ, КОТОРЫЙ НЕ
БЫЛ ПРИНЯТ В ПРОИЗВОДСТВО...Но по каким то причинам Такая заготовка попала в тираж, и прошла всю технологическую цепочку до Готового знака и Реально Вручилась...возможно есть Несколько Таких знаков
во вручёнках"...
раз знак существует реально - значит имеет право на "самостоятельное существование КАК "ВАРИАНТ
РАЗНОВИДНОСТИ № 7" ???...или нет...???
вот , собствено, и есть главный вопрос...Александр - Вам первое слово...как прародителю темы и
Академику её же,мнения коллег так же весьма Важны - Однозначно!
Вложения
Последнее редактирование модератором:
Алексей Байков
Участник АК
не единичный.
я встречал такие. 22-25 тысяча.
правда не так четко был выражен контррельеф, но все же виден.
еще одна особенность - разные буквы "о" в сочетании "ОО"
получается "О0"
я встречал такие. 22-25 тысяча.
правда не так четко был выражен контррельеф, но все же виден.
еще одна особенность - разные буквы "о" в сочетании "ОО"
получается "О0"
Анатолий13
Модератор
Контррельеф и элементы контррельефа однозначно заслуживают быть выделенными в разновидность.
Bonewur
Участник АК
Знак № 25943 сделан на ММД и награждение им было в апреле 1948 года.
Знак относится к лёгким и тонким, должен весить 10 грамм (не больше 11 грамм)
Знаки следующей тысячи 26 тыс весили уже на 5 грамм больше. Они стали толще и тяжелее.
В цельноштампованных больших знаках пытались сделать звезду более объёмной, и если у первых ММДешных знаках 21*** звезда не выпуклая, то уже в знаках после 22*** звезда начинает подниматься над плоскостью знака.
Я не стал из выделять в отдельную разновидность, хотя такие знаки конечно очень привлекательные.
P.S.Вес знаков указан без гаек
Знак относится к лёгким и тонким, должен весить 10 грамм (не больше 11 грамм)
Знаки следующей тысячи 26 тыс весили уже на 5 грамм больше. Они стали толще и тяжелее.
В цельноштампованных больших знаках пытались сделать звезду более объёмной, и если у первых ММДешных знаках 21*** звезда не выпуклая, то уже в знаках после 22*** звезда начинает подниматься над плоскостью знака.
Я не стал из выделять в отдельную разновидность, хотя такие знаки конечно очень привлекательные.
P.S.Вес знаков указан без гаек
Анатолий13
Модератор
А почему бы не выделить?
