Письмо в Президентскую канцелярию

[Константин Николаев(Tom63)]

Прочитав темы про Эволюцию танков от S&L и Особенностях знаков от Юнкера и, по причине «неучастия» в обсуждении данной темы, в связи «с потерей всяческого интереса к каким бы то ни было Квалификационным знакам», я решил выставить одно интересное письмо, которое «проливает свет» на отношения между любым изготовителем и вышестоящим органом.

Вот оно.


«03 июля 1940 года

Господину министру и шефу
Президентской канцелярии
Фюрера и Рейхсканцлера

Мы привлекли к изготовлению футляров для Железных крестов 1-го класса второго поставщика - фирму August Schmelzer, Idar Oberstein I.
Этой фирме, для изготовления и поставки футляров, необходимо 60 метров бархата и 75 метров атласа.
Мы были бы благодарны Вам, если бы Вы поставили нам все эти материалы в указанных количествах и в кратчайшие сроки».
Роб Кляйн

 

[Alex Ponomarev]

... 60 метров бархата и 75 метров атласа....

...75 метров искуственного шёлка-атласа...

Константин, хочу только поблагодарить и поздравить!!!
Это действительно ОЧЕНЬ важный документ!!!

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Это подтверждает что большие фирмы привлекали к работе малые а так как экономика была плановая и ресурсы для гос заказов поставлялись по фиксированым ценам то это и привело к появлению такого письма.
Можно было купить эти материалы и на открытых торгах НО цена сразу менялась в сторону увеличения.

 

[Константин Николаев(Tom63)]

...75 метров искуственного шёлка-атласа...

Константин, хочу только поблагодарить и поздравить!!!
Это действительно ОЧЕНЬ важный документ!!!

Был и еще один документ,к сожалению безвозвратно утерянный.
Просьба о поставке необходимых "комплектов креплений" для исполнения заказа на поставку ЕК1.
Вся эта практика "коммерциализации" Орденской канцелярии началась с 1940 года. Изготовитель каких-либо комплектующих НЕ МОГ ПРОДАТЬ ИХ НАПРЯМУЮ ЛИЦЕНЗИРОВАННОМУ ИЗГОТОВИТЕЛЮ.
Реализация велась по схеме :"Изготовитель комплектующих"- Орденская канцелярия - Лицензированный изготовитель наград.

 

[Alex Ponomarev]

Меня особо дата поразила - 1940!!!
Я даже взял и коробку из под "65" разломал, для пользы дела...
Вдруг понадобится?
А там под бумажкой вот это...

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Это подтверждает что большие фирмы привлекали к работе малые а так как экономика была плановая и ресурсы для гос заказов поставлялись по фиксированым ценам то это и привело к появлению такого письма.
Можно было купить эти материалы и на открытых торгах НО цена сразу менялась в сторону увеличения.

Это в корне не верно.Читаем пост №4.

 

[Alex Ponomarev]

Был и еще один документ,к сожалению безвозвратно утерянный.
Просьба о поставке необходимых "комплектов креплений" для исполнения заказа на поставку ЕК1.
Вся эта практика "коммерциализации" Орденской канцелярии началась с ноября 1940 года. Изготовитель каких-либо комплектующих НЕ МОГ ПРОДАТЬ ИХ НАПРЯМУЮ ЛИЦЕНЗИРОВАННОМУ ИЗГОТОВИТЕЛЮ.
Реализация велась по схеме :"Изготовитель комплектующих"- Орденская канцелярия - Лицензированный изготовитель наград.

Но субподрядчиков выбирали сами!!!

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Меня особо дата поразила - 1940!!!
Я даже взял и коробку из под "65" разломал, для пользы дела...
Вдруг понадобится?
А там под бумажкой вот это...

Кстати о коробках.Как известно, самые качественные коробки имеют маркировку D&B.Чего я только не читал про идентификацию этого.Но, к сожалению,все действительности не соответствует.
А все банально.
Как известно и во времена Веймарской республики, и в 1939 - начале 1940 годов никаких стандартов на коробки не существовало.Кто как хотел,тот так и "лепил". В 1940 году,когда был введен стандарт на ЖК, был введен стандарт и на коробки. Кто его разработал - неизвестно.
D & B расшифровывается как Dienstauszeichnung und Basis,т.е.Коробка для официальных награждений.А № означает № стандарта на изготовление данных коробок.
Информация получена мной в 1996 году в частной беседе с одним коллекционером из ГДР, ныне покойным,который был сослуживцем моего отца по службе в составе Ограниченного контингента СА в ГДР в конце 50-х.

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Но субподрядчиков выбирали сами!!!

Выбирали сами,но ответственность за качество нес сам лицензированный изготовитель.

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Всегда считал что.
Лицензированый производитель привлекал по своему усмотрению фирму которая изготавливала для нее те или иные предметы.
Об этом сообщалось в концелярию,ответственность за стандарты и качество несла фирма имеющая лицензию.
Так как фирам была обязано поставить продукцию по определенной цене то государство гарантировало поставку ресурсов так же по фиксированой цене.

 

[Alex Ponomarev]

Был и еще один документ,к сожалению безвозвратно утерянный.
Просьба о поставке необходимых "комплектов креплений" для исполнения заказа на поставку ЕК1.
Вся эта практика "коммерциализации" Орденской канцелярии началась с ноября 1940 года. Изготовитель каких-либо комплектующих НЕ МОГ ПРОДАТЬ ИХ НАПРЯМУЮ ЛИЦЕНЗИРОВАННОМУ ИЗГОТОВИТЕЛЮ.
Реализация велась по схеме :"Изготовитель комплектующих"- Орденская канцелярия - Лицензированный изготовитель наград.

Жаль если безвозвратно...
Кто должен был поставить "комплекты креплений", для кого?
А что фирма-производитель ЕК1 не могла сама изготавливать "комплекты креплений"?

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Всегда считал что.
Так как фирам была обязано поставить продукцию по определенной цене то государство гарантировало поставку ресурсов так же по фиксированой цене.

В принципе версия красивая,но..
1."Определенность цены" не главное.Других заказчиков просто не было.Главное,скорее всего,гарантированная оплата за выполненный заказ.И скорее всего,даже вносилась предоплата.
2.А вот поставка комплектующих по фиксированной цене вопрос довольно спорный.Цены в столице и провинции на все всегда отличаются.Будь то Латвия,Россия или Германия.И зачем нужно тогда разводить эту "бодягу" по поставкам комплектующих от изготовителей(а там наверняка были и провинциалы) на склады в Берлин,чтоб потом опять "отправить" её в провинцию?Здесь пахнет чисто коммерческими интересами.
Если бы этого не было,то проще поступить по схеме - закупайте где хотите,но изготавливайте строго по стандарту.А нарушите - продукцию не примем, и то что не заплатим понятно.А возможно и штраф наложим "за такие дела".

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Жаль если безвозвратно...
Кто должен был поставить "комплекты креплений", для кого?
А что фирма-производитель ЕК1 не могла сама изготавливать "комплекты креплений"?

Было подобное письмо от фирмы F.Orth о поставке необходимых комплектующих.Видимо сама фирма их не производила.

 

[Alex Ponomarev]

...Если бы этого не было,то проще поступить по схеме - закупайте где хотите,но изготавливайте строго по стандарту.А нарушите - продукцию не примем, а то что не заплатим понятно.А возможно и штраф наложим "за такие дела".

Это самое логичное, что можно придумать!!!
...но вот просьба поставить субподрядчику ткань?
Картон, шарниры, кнопки-пружины и ледерин не просят, а ткань просят?
Это что стратегические материалы стали в 1940 или предметы роскоши и были по карточкам?

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Это самое логичное, что можно придумать!!!
...но вот просьба поставить субподрядчику ткань?
Картон, шарниры, кнопки-пружины и ледерин не просят, а ткань просят?
Это что стратегические материалы стали в 1940 или предметы роскоши и были по карточкам?

А может быть все остальное они закупили там же раньше?

 

[Alex Ponomarev]

Было подобное письмо от фирмы F.Orth о поставке необходимых комплектующих.Видимо сама фирма их не производила.

Красота!!!
Рамки у нас "от Суваля", "система крепления" от "Мюллера", а зачем мы за заказ ЕК1 вообще взялись?
И зачем тогда нас взяли в поставщики госканцелярии???

 

[Alex Ponomarev]

А может быть все остальное они закупили там же раньше?

Я так понимаю они только в этом письме объявили, что нашли нового субподрядчика, и конкретно его называют, чтобы в его адрес была поставлена ткань!?

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Я так понимаю они только в этом письме объявили, что нашли нового субподрядчика, и конкретно его называют, чтобы в его адрес была поставлена ткань!?

Скорее всего именно так.И такие обьемы говорт скорее всего о том,что при заказе комплектующих для первого субподрядчика была допущена ошибка в комплектации. Поэтому в письме и не говорится о картоне,кнопках и т.п.
Первый не справился с обьемами(скорее всего по срокам) и поэтому они были вынуждены найти второго.

 

[Константин Николаев(Tom63)]

Красота!!!
Рамки у нас "от Суваля", "система крепления" от "Мюллера", а зачем мы за заказ ЕК1 вообще взялись?
И зачем тогда нас взяли в поставщики госканцелярии???

Тут все просто.Нам бы "крутой" заказ отхватить.Получить какую-нибудь предоплату, а там...что-нибудь придумаем.
Да и видимо были хорошие "тяги".Коррупция однако.

 

[Alex Ponomarev]

В общем, я пока для себя решил так, информация из этих двух писем для нас очень важная, но как её правильно трактовать мы пока не знаем.
И позже, в свете новых документов, всё станет на свои места!!!