Вопрос комплектности щитов.

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

В тряпке надо было сделать отверстия круглые чуть меньше, чем в платине, а не протыкать. А-то сбор "не родной"

А кто сказал что должны быть отверстия?
В 80% выдавали без подложки и подложкусолдат ставил самостоятельно .
В пакете шли щит и пластина.

 

[Alex Ponomarev]

Эдуард, что-то я сомневаюсь.

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Эдуард, что-то я сомневаюсь.

Очень давно лет пять обратно разбирали эту тему с ВОЛЬФОМ И ПИТОМНИКОМ. Нашлись документы о выдаче щитов в одни руки . И там было описано что выдавались 6 щитов на форму и только один в сборе на подложке соответствующего цвета формы на парадную форму. Часто их отправляли домой ( то что мы и видим в основной массе) а остальное юзали на службе.
Штабные и капитуляционные костры практически все без остатков сукна. 3года обратно ЧЕГА поднял коробку с ДЕМЬЯНАМИ 200 штук , все без сукна .

 

[Alex Ponomarev]

А как быть с бумагой или клеёнкой на подложке?
Тогда её быть не должно на тех 5 щитах из 6-ти.

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Забыл добавить.
Да и не практично это для условий фронта. Ломали их на фронте в количестве и гарантии что будет запас на подмену именно с нужной подкладкой это еще больший вопрос. Множество делали проще , тупо били дырки по краям и пришивали . Практично и удобно.

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

А как быть с бумагой или клеёнкой на подложке?
Тогда её быть не должно на тех 5 щитах из 6-ти.

Так точно их и небыло . Сам щит и пластина. И только на одном при вручении . Или если сам купил для себя модный запас.

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

С лета не скажу но мне видится что и известном каталоге репринте асмана все предметы идут без подложек и не предлагается такой опции .

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Это сейчас щит ВАУ а тогда всего лишь деталь униформы .

 

[Михаил Беленький]

Это сейчас щит ВАУ а тогда всего лишь деталь униформы .

Щит - это не деталь униформы. Это государственная награда.

 

[Alex Ponomarev]

С лета не скажу но мне видится что и известном каталоге репринте асмана все предметы идут без подложек и не предлагается такой опции .

Нет, Эдуард, этот аргумент не принимается, в каталоге Ассманна, например, все морские знаки специалистов идут на тканевой подложке, а от стрелковых шнуров только щитки и "жёлуди-снаряды".
Из этого нельзя делать вывод, что "косичку" под стрелковый шнур плёл сам награждённый.

 

[Alex Ponomarev]

.. Нашлись документы о выдаче щитов в одни руки . И там было описано что выдавались 6 щитов на форму и только один в сборе на подложке соответствующего цвета формы на парадную форму.. .

Если вдруг попадётся такой документ, покажи пожалуйста.

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Нет, Эдуард, этот аргумент не принимается, в каталоге Ассманна, например, все морские знаки специалистов идут на тканевой подложке, а от стрелковых шнуров только щитки и "жёлуди-снаряды".
Из этого нельзя делать вывод, что "косичку" под стрелковый шнур плёл сам награждённый.

Это как пример. Не более того .
Приказов регламентов не нашли только разнообразные выдачи и отправки для погибших (там только в сборе)

 

[Alex Ponomarev]

Забыл добавить.
Да и не практично это для условий фронта. Ломали их на фронте в количестве и гарантии что будет запас на подмену именно с нужной подкладкой это еще больший вопрос. Множество делали проще , тупо били дырки по краям и пришивали . Практично и удобно.

Здесь согласен, сталкивался неоднократно.

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Щит - это не деталь униформы. Это государственная награда.

Награда это один экземпляр а когда у тебя из магаза 10 штук это уже деталь

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Если вдруг попадётся такой документ, покажи пожалуйста.

Трудное задание. Но я постараюсь. На САМЛЕРЕ когда то точно были доки.

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Нет, Эдуард, этот аргумент не принимается, в каталоге Ассманна, например, все морские знаки специалистов идут на тканевой подложке, а от стрелковых шнуров только щитки и "жёлуди-снаряды".
Из этого нельзя делать вывод, что "косичку" под стрелковый шнур плёл сам награждённый.

Парадокс , морские нашивки , летные все только с подложками . Но он прост до безобразия пехота их носить не будет поэтомуих и делали сразу на подложках правильного цвета.

 

[Михаил Беленький]

Награда это один экземпляр а когда у тебя из магаза 10 штук это уже деталь

В любой европейской стране, да и в дореволюционной России, при предъявлении документа можно было приобрести готовую награду или заказать её у ювелира.
От этого награда не становилась побрякушкой.

 

[Alex Ponomarev]

Трудное задание. Но я постараюсь. На САМЛЕРЕ когда то точно были доки.

Уставные документы по каждому щиту я переводил и выкладывал на форуме АК.
Например по Крыму: http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1025

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

В любой европейской стране при предъявлении документа можно было приобрести готовую награду или заказать её у ювелира.
От этого они не становятся побрякушками.

Для коллекционера да а для солдата побрякушка которую ОН САМ КУПИЛ.
Вот по этому НАГРАДНОЙ предмет он отправлял домой а носил то что не жалко. Или что модно .
На 3 мундирах 3 ЕК1 это не означает что ты трижды кавалер ЕК1

 

[Alex Ponomarev]

Уставные документы по каждому щиту я переводил и выкладывал на форуме АК.
Например по Крыму: http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1025

Может вы сделали выводы из этих мест?

5. Для повседневной тёплой униформы(шинель) для частей Вермахта согласно приказа выдаётся 1 знак, для служебной униформы обязаны выдать бесплатно всего 5 знаков.
Знаки выдаются награждённым состоящим на активной службе в Вермахте бесплатно, без исключений.
Замена для потерявших знак, по уважительным причинам, будет для состоящих на активной службе в Вермахте производиться бесплатно, по предъявлении документа о награждении.
6. Щит Крым может носиться на любой партийной униформе(включая её подразделения и присоединённые союзы), и униформе госслужащих фюрера.
7. Для гражданской одежды применима уменьшенная форма щита Крым на булавке, которая носится на левом лацкане костюма.
8. Допустимы посмертные награждения. В этом случае, щит Крым (1 штука) с наградным документом отсылается родственникам погибшего.