Вопрос по шагрени

И в тоже время на классике есть отличия.
 

Вложения

  • cdd.jpg
    cdd.jpg
    263.6 KB · Просмотры: 524
Я сравнил даты 1942, они сильно отличаются.
Штампы точно разные.
Можно ли здесь говорить о едином мастер-штампе?
Не знаю, не уверен, хотя общие моменты тоже есть.
 
Я сравнил даты 1942, они сильно отличаются.
Штампы точно разные.
Можно ли здесь говорить о едином мастер-штампе?
Не знаю, не уверен, хотя общие моменты тоже есть.

Александр, чтобы не было путаницы первого щита нет хороших сканов, но запросил у коллеги.
И два "классических", сканы которых есть. Даже классические и похожи и непохожи одновременно.
Но это один производитель.

Ставлю через файлообменник, чтобы можно было разглядеть все нюансы.


 
Александр, чтобы не было путаницы первого щита нет хороших сканов, но запросил у коллеги.
И два "классических", сканы которых есть. Даже классические и похожи и непохожи одновременно.
Но это один производитель...

В отношении этих двух щитов, можно с большой долей вероятности говорить о едином мастер-штампе. :drinks:
 
В отношении этих двух щитов, можно с большой долей вероятности говорить о едином мастер-штампе. :drinks:

Но о разных рабочих?
И как можно объяснить одинаковый дефект паука на трех щитах?
 

Вложения

  • 7BsOzru6uE0SmtVp-1280x960-product_popup.JPEG
    7BsOzru6uE0SmtVp-1280x960-product_popup.JPEG
    236.5 KB · Просмотры: 551
В одном и том же месте скол - вряд ли.

Как раз это и тесть технологический скол при процессе производства . И такие сколы в одном и том же месте если это потоковое производство а не штучное. Так что вполне может быть.
 
Как раз это и тесть технологический скол при процессе производства . И такие сколы в одном и том же месте если это потоковое производство а не штучное. Так что вполне может быть.

Теоретически возможно.
 
Можно посмотреть внутренности обоих щитов.
 

Вложения

  • img050.jpg
    img050.jpg
    941.5 KB · Просмотры: 428
  • img_2129_bildgr_e_ndern_1_2.jpg
    img_2129_bildgr_e_ndern_1_2.jpg
    479.7 KB · Просмотры: 291
Сверху