Андрей Пустоваров
Супер-Модератор
в немецком журнале BDOS были фотографии двух знаков
Встреча Геббельса и Кулакова.
- Автор темы ost49
- Дата начала
грешно так небрежно такие вещи показывать,давайте уже все и во всей красе
Ветеран
Местный
Антересно девки пляшут... В этой статье, насколько помню, нет никакой информации ни об учреждении креста, ни о производителе. Просто написали: награждены зондерфюрер и вахмистр. И всё! С этой поры все как сговорились, записывая любой другой крест в подделки (хотя никто не знает, когда и где эти подделки делали).
Оба креста минтовые, явно не носились, на полувековую давность не тянут. И почему надо слепо верить этому BDOSy?
Ветеран
Местный
Знаете, Евгений, в чем Ваша проблема? Вам мало похвастаться своими значками, но еще обязательно нужно обгадить чужие. Без этого Ваше счастье неполно...
Андрей Пустоваров
Супер-Модератор
я к примеру, вообще никому не верю, просто анализирую информацию , делаю выводы и принимаю решения. иногда правильные, иногда нет.
Знаете, Евгений, в чем Ваша проблема? Вам мало похвастаться своими значками, но еще обязательно нужно обгадить чужие. Без этого Ваше счастье неполно...
Гы-гы-гы!!! :-))) Очень милы замечания бывшего мента, который ударился в религию на пенсии!
Может МОИ "проблемы" останутся со мной?! Без ваших замечаний умудренного опытом ветерана МВД!
Ветеран, вы утрируете! Я полон счастья, когда над вашими, с "провенансом" предметами куражусь!!! :-)))
Да и провенанс у вас какой-то не выдержанный годами, если только не считать его как в горячих точках: год за два(или три...)!
Мы ведь с вами знаем, что коллекционера(от которого досталась вам коллекция) "кормили" в девяностых "раритетами"...
А по вашему "Кононову" есть простой и достаточный контраргумент!
Нужен аналогичный за 200 евро?! Могу оказать помощь в покупке!
Ветеран
Местный
Плохо, когда человек без своих предметов, как ноль без палочки... Не стоит делать из паршивых фрицевских значков культа, да еще оскорблять окружающих. Ерунда всё это, если по-серьезному говорить...
Зачем же так грубо, Ветеран! Есть ещё тайные знания! :-)))
А кто-то говорил: "Листья с бриллиантами не продам никогда!"
Вечно при вас будут?! :-))) Или это редкое исключение из правил? ;-)))
Чё полицаями теперь бывших ментов называть?! :-))) Указание сверху пришло? :-)))
...Ерунда всё это, если по-серьезному говорить...
Это верно! Но над глупым враньём и дилетанством по теме(но с надуванием щёк!!!) всегда поглумиться можно! :-)))
Ветеран
Местный
Повторю для непонятливых: значки из немецкого журнала - фуфло.
Ветеран, а что делать с терзающими душу сомнениями?!
Просветите тёмных, пожалуйста! :-))) Дополните выводы!
Ваш тот, что на красном фоне - единственный правильный предмет, т.к. с провенансом!
Правда можно купить аналогичный за 200евро в любой момент... :-(((
Два других из журнала - фуфло, т.к. в очень хорошем состоянии!
ost49
Местный
- Регистрация
- 3 Фев 2010
- Сообщения
- 3,340
- Реакции
- 3
Предлагаю с поста № 17 перенести модераторам все остальное в эту тему! http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=284&highlight=%EA%EE%ED%EE%ED%EE%E2 я показал фото а пошла опять дуэль по длине писюна(((
Ветеран
Местный
На немецкой форме могли носить только те награды, которые были подтверждены соответствующими немецкими приказами. И я не знаю ни одного знака, предназначенного для ношения на униформе Германии и ее легионеров, который бы вручался без наградного документа и без записи в солдатской книжке.
Так вот: ни одного немецкого документа, прямо или косвенно упоминающего о существовании знака 5-го полка, не существует. Также не существует ни одного документа на этот крест, и ни одного казачьего зольдбуха, где бы был вписан "крест Кононова". Напомню, что нет и ни одной мало-мальски четкой фотографии, где этот крест можно идентифицировать. Про странные металл, крепление и проч. я уже говорил выше.
Рассуждать "подлинный - не подлинный" можно тогда, когда есть подлинный, а в данном случае это ничем не подтверждается. Те знаки, которые Вы называете подделками, известны задолго до журнальной статьи и выглядят куда более убедительно по сохранности, чем новенькие "оригиналы".
Последнее редактирование модератором:
ost49
Местный
- Регистрация
- 3 Фев 2010
- Сообщения
- 3,340
- Реакции
- 3
Александр,а это фото? А что пишет по данному знаку Гуру Ниммергут в его фалианте? По мне так это просто что то вроде памятного полковика
Александ а покажите мне хоть один документ например о знаках эмблемах подводников (рыбы-пилы,жабы,черти),или например дивизионные эмблемы парашютистов Менделя или Шримпфа
Александ а покажите мне хоть один документ например о знаках эмблемах подводников (рыбы-пилы,жабы,черти),или например дивизионные эмблемы парашютистов Менделя или ШримпфаВложения
Tango-1
Местный
- Фотографию можно считать фактом, если предмет на ней идентифицируется ясно и однозначно. И стоят такие фото иногда как сам знак!
Tango-1
Местный
- Касательно эмблем подводников и иже с ними - ношение любой неофициальной символики было запрещено в апреле 1941г. Так что можно смело лудить любую какашку из старой пряжки (хоть вручную, хоть на фирме),лишь бы как на фото, и никто никогда не сможет её оспорить... Поэтому и стоят они соответственно...
ost49
Местный
- Регистрация
- 3 Фев 2010
- Сообщения
- 3,340
- Реакции
- 3
Согласен! Но много ли вообще хороших фото казаков,восточников и иже с ними например студийных портретов? Нет! Они все в основном полевые или случайные.