Честно скажу , не очень нравится
1 следов ношения нет
2 позолоты нет даже там где она болжна остатся даже при долгой носке
3 птина и яркий окисл не совсем соответствуют друг другу.
ЭТО ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ И ОНО МОЖЕТ РЕЗКО ОТЛИЧАТСЯ ОТ ДРУГИХ.
Сам в затруднении, но тут возможны варианты.
1. Следов ношения действительно нет, хотя какие должны быть следы? Потертость, царапины? На лицевике некоторая затертость присутствует, царапинки мелкие тоже, в реале лучше видно.
2. насчет позолоты - не все солдатские знаки золотили, т.к. новая штампованная бронза и так хорошего золотистого цвета.
3. патина и окислы. сейчас аккуратненько расчищаю окислы - под ними патина тоже есть. такое ощущение что это окислы от другой вещи, лежавшей на нем.
так и мучаюсь - подлинный знак или не подлинный...