Мое мнение - это не подлинный знак.
Знак пилота
- Автор темы OSTIN
- Дата начала
Мое мнение - это не подлинный знак.
И это тоже.
935 на немецкой фалере из первой мировой встречается.
Если мне не изменяет память, то на подводниках, наблюдателях, морских летчиках, на галлипольских звёздах, etc.
Это вы к тому, что если не использовалось, то мы зараз знаки из постов #1-15 за "подлинность" разъяснить сумеем?
Хитро!
Петр, знаки в постах #17-18 - это фуфло.
К той же категории относится знак в посте #16.
Присмотритесь к нему
Я не заметил этот знак. Сложно не согласиться с этим утверждением....
935 на немецкой фалере из первой мировой встречается.
Если мне не изменяет память, то на подводниках, наблюдателях, морских летчиках, на галлипольских звёздах, etc.
Это вы к тому, что если не использовалось, то мы зараз знаки из постов #1-15 за "подлинность" разъяснить сумеем?
Хитро!
Это я к тому, что ни разу не встречал подобное клеймо на болгарских наградах (этого периода) сделанных в Германии. Только 925 и silber.
Счас все расскажу Петру как на духу
Клеймо 935 иногда использовалось немцами для клеймениям изделий из серебра (ювелирка, столовое серебро, etc). Чаще всего период его использования определяют рамками [поздние 10е-30е]. Естественно, все это устная традиция.
Надо отметить, что 935 довольно популярное клеймом у фуфлоделов для объяснения знаков отличающихся от известных эталонов (с известными производителями). Иногда можно слышать, что частные ювелирные мастерские так клеймили заказанные у них серебряные знаки. Серия: "бьем на знак 935 и барыжим знаком как "privately ordered badge". сУмневающимся и примкнувшим к ним отвечаем, что "ты таких не видел потому, что их тока один сделан ... very rare и exclusive"
Но наличие клейма 935 вовсе не обязательно указывает на фуфло.
На сегодняшний день я не слышал внятных версий о том, какая именно мастерская (мастерские) занимались изготовлением болгарских знаков пилотов-наблюдателей.
Клеймо 935 иногда использовалось немцами для клеймениям изделий из серебра (ювелирка, столовое серебро, etc). Чаще всего период его использования определяют рамками [поздние 10е-30е]. Естественно, все это устная традиция.
Надо отметить, что 935 довольно популярное клеймом у фуфлоделов для объяснения знаков отличающихся от известных эталонов (с известными производителями). Иногда можно слышать, что частные ювелирные мастерские так клеймили заказанные у них серебряные знаки. Серия: "бьем на знак 935 и барыжим знаком как "privately ordered badge". сУмневающимся и примкнувшим к ним отвечаем, что "ты таких не видел потому, что их тока один сделан ... very rare и exclusive"
Но наличие клейма 935 вовсе не обязательно указывает на фуфло.
На сегодняшний день я не слышал внятных версий о том, какая именно мастерская (мастерские) занимались изготовлением болгарских знаков пилотов-наблюдателей.
А к какому периоду времени Петр относит знаки пилот-наблюдатель и пилота подобного типа?
OSTIN
Участник АК
Изначально был уверен, что показанный мною знак изготавливался не в мастерских на территории Болгарии, так как внешне - это классическая немецкая работа, поэтому вопроса о наличии пробы серебра даже не возникало, ведь она присутствует на многих наградах Германии того периода...
OSTIN
Участник АК
Петр, знаки в постах #17-18 - это фуфло.
К той же категории относится знак в посте #16.
Присмотритесь к нему
Кстати, Карстен ответил, что не только эти знаки являются фуфлом, но и все немецкие аналогичные по исполнению знаки, т.е. это известные подделки.
CoronaCola
Местный
Да уж, выставка фуфла получилась а не тема...
Хоть что-то из представленных знаков является подлинником?
Хоть что-то из представленных знаков является подлинником?
Выставка фуфла - это вот здесь
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1596 (в постах #2 и #3)
Знак в посте #1 ровно настолько "подлинник", насколько "подлинниками" являются знаки в постах #8-11.
Что до знака Барри (посты #12-15), то выглядит он не хуже, а то и лучше знаков в постах #1-11, что не скажешь о клейме 935 на нем. Барри это не смутило и он решил загнать его за 5 кг материи $.
P.S. Вы давайте и сами не тушуйтесь. Расскажите нам что-нибудь об этих знаках ... А то Петр, похоже, сошел с дистанции ...
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1596 (в постах #2 и #3)
Знак в посте #1 ровно настолько "подлинник", насколько "подлинниками" являются знаки в постах #8-11.
Что до знака Барри (посты #12-15), то выглядит он не хуже, а то и лучше знаков в постах #1-11, что не скажешь о клейме 935 на нем. Барри это не смутило и он решил загнать его за 5 кг материи $.
P.S. Вы давайте и сами не тушуйтесь. Расскажите нам что-нибудь об этих знаках ... А то Петр, похоже, сошел с дистанции ...
CoronaCola
Местный
К сожалению ничего полезного не смогу добавить к разговору.
Я знаками мало интересуюсь, мои познания о них очень поверхностные, увы...Вот ордена или документы - совсем другое дело.
Я знаками мало интересуюсь, мои познания о них очень поверхностные, увы...Вот ордена или документы - совсем другое дело.
Изначально был уверен, что показанный мною знак изготавливался не в мастерских на территории Болгарии, так как внешне - это классическая немецкая работа, поэтому вопроса о наличии пробы серебра даже не возникало, ведь она присутствует на многих наградах Германии того периода...
Так никто и не пишет, что данный знак изготавливался в Болгарии. Конечно это не местное производство. Мой вопрос связан с тем, что я никогда не видел клеймо 935 на болгарских наградах, которые изготавливались в Германии или других странах.
А к какому периоду времени Петр относит знаки пилот-наблюдатель и пилота подобного типа?
В данном случае я имел ввиду период между ПМВ и Второй Мировой.
Выставка фуфла - это вот здесь
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=1596 (в постах #2 и #3)
Знак в посте #1 ровно настолько "подлинник", насколько "подлинниками" являются знаки в постах #8-11.
Что до знака Барри (посты #12-15), то выглядит он не хуже, а то и лучше знаков в постах #1-11, что не скажешь о клейме 935 на нем. Барри это не смутило и он решил загнать его за 5 кг материи $.
P.S. Вы давайте и сами не тушуйтесь. Расскажите нам что-нибудь об этих знаках ... А то Петр, похоже, сошел с дистанции ...
Петр с дистанции не сошел. К сожалению, никто из большинства коллекционеров Болгарии (в том числе и я), не держал 100% безвопросный знак в руках. Могу сегодня вечером посмотреть, что о данных знаках пишет профессор Павлов.
Понятненько
Не буду скрывать, было бы очень интересно услышать о процедурах, примененных мозговым трестом
,
для определения подлинности знака в посте #1.
Также ужасно интересно, что он думает о знаке в постах #12-13.
Ведь при такой переливающейся голограмме
у Карстена (почти наверняка) чёткий ответ на любой вопрос есть.
Может спросит кто его?
Я бы и сам ... но очень стесняюсь
Не буду скрывать, было бы очень интересно услышать о процедурах, примененных мозговым трестом
, для определения подлинности знака в посте #1.
Также ужасно интересно, что он думает о знаке в постах #12-13.
Ведь при такой переливающейся голограмме
у Карстена (почти наверняка) чёткий ответ на любой вопрос есть.
Может спросит кто его?
Я бы и сам ... но очень стесняюсь
Понял!
Это я уже усёк
Интересно, как Карстен понял, что со знаком всё в порядке.
Он видел такой знак в группе со 100% надежным провенансом или просто сравнил фото с картинками в книжке?
Обязательно нужно посмотреть и даже (по возможности
) отсканировать! 
