У него есть чёткая позиция и всё что он делает,он делает строго в направлении этой позиции,не на шаг от неё не отступая.Солонин просто констатирует факты, а выводы каждый может сделать сам.
Простите, что вмешиваюсь, но в разрезе современных российских законов эта тема запросто перетекает в разряд уголовно преследуемых, на территории РФ уж точно.Если политик в Германии не будет извиняться за нацизм, у него нет шансов.
![]()
Ð ÐоÑдÑÐ¼Ñ Ð²Ð½ÐµÑен законопÑÐ¾ÐµÐºÑ Ð¾ запÑеÑе пÑблиÑно пÑиÑавниваÑÑ Ñоли СССРи ÐеÑмании во ÐÑоÑой миÑовой войне
ÐодÑобнее на ÑайÑеwww.kommersant.ru
Там, хотя бы, данные о потерях не засекречены.Понятно, что этому Президенту без разницы: что десять тысяч убитых комиссаров, что десять миллионов комиссаров, он не сам сочинял доклад и особо задумывается.
Я видел тут на днях автомобиль VW и надпись сзади, на нем "Можем повторить" и лента гвардейская. Ну или Вы можете себе представить, что в Германии появится памятники Гитлеру, памятные доски на домах, предложения назвать улицы именем Бормана или Геббельса?Путин намедни про пятьсот миллионов ипотечников сказал, ну и что?
Самое страшное в том, что в России вообще не говорят про страшнейшее рабство - крепостное право. Не принято. А ведь это не белые черных, а свои своих же. И не одну сотню лет.Сейчас в США демократы тоже манипулируют с фактами,что чёрное рабство у них было ужасное,а про белое рабство,не менее ужасное и не менее масштабное
,просто замалчивают,как и замалчивают,что и среди чёрных было не так уж и мало рабовлодельцев.
А может и не имеет. Фактам всё равно на наши эмоции и предпочтения.в которой Солонин имеет возможность кормиться грандами и гонорарами
Самое страшное в том, что в России вообще не говорят про страшнейшее рабство - крепостное право. Не принято. А ведь это не белые черных, а свои своих же. И не одну сотню лет.
Jawohl!Перебор?
Нет, плохо. История дает нам уроки и мы должны, обязаны их выучить. Иначе она будет их повторять снова и снова, ну вы и сами вкурсе. Зачем крайности? В истории каждой страны были мрачные и черные страницы. Между молчанием и хайпом есть нечто среднее, например принять , осознать и никогда так не делать. Научиться. Иначе мы снова живем в сословном государстве. И не важно как называются эти сословия.В данном случае и хорошо, что не говорят, точнее, говорят, но не создают вокруг этого хайп. Смысл? Разделить людей ещё сильнее, чтобы у нас появились потомки крепостных, требущие привелегий? Или мы боимся, что это может повториться?
Да и это не от большого ума. Современная Германия никакого отношения не имеет к той. Но лично меня интересуют дела моей страны, а это Россия. Надеюсь, что вы меня поняли.по вашему мнению Германию действительно слишком сильно гнобят за произошедшее? Перебор?
Так тему крепостного права что, на уроках истории не преподают? О нём кто-то не знает? Замалчивают? Нет. Считается, что во время революции был практически уничтожен класс людей, которые были за него ответственны, вот и всё. Преступление и наказание. Нет, ну правда, как это ещё должно быть преподано и раскручено? Честно, не понимаю.Нет, плохо. История дает нам уроки и мы должны, обязаны их выучить. Иначе она будет их повторять снова и снова, ну вы и сами вкурсе. Зачем крайности? В истории каждой страны были мрачные и черные страницы. Между молчанием и хайпом есть нечто среднее, например принять , осознать и никогда так не делать. Научиться. Иначе мы снова живем в сословном государстве. И не важно как называются эти сословия.
В чём именно?Jawohl!
Вот скажите честно, здесь присутствующие, по вашему мнению Германию действительно слишком сильно гнобят за произошедшее? Перебор?
Хмммм. А Германия образца 1914-го имела отношение к Германии образца 1870-го?Да и это не от большого ума. Современная Германия никакого отношения не имеет к той. Но лично меня интересуют дела моей страны, а это Россия. Надеюсь, что вы меня поняли.
Понимаете Александр, в этом гноблении есть определённая логика. На нём (факте категорической вины Германии в ВВ2) основан нынешний миропорядок и политическая карта Европы, которые никто не хочет и не будет менять, так как последствия даже предусмотреть невозможно. Вот и всё. А наши все хотелки о справедливости--это лирика.Да, считаю, что уже перебор пошел.
Война - дело запредельно бесчеловечное и беззаконное обоюдно, а право на истину принадлежит одним победителям. К тому же, мировая война слишком сложна, чтобы описывать ее фразой "наше дело правое, мы победили". Иначе, зачем сто лет архивы секретить?
Судить имели право только те, кто жил в то время. Однако, чем дальше от войны, тем больше беспощадных судей появляется, по сравнению с которыми Нюрнбергский трибунал просто детская песочница.
Это уже в балаган превращается, вроде гневного осуждения дедушкиного харрасмента.
Немцы вот почему-то очень любят ходить строем на соседа.
Нет, плохо. История дает нам уроки и мы должны, обязаны их выучить. Иначе она будет их повторять снова и снова, ну вы и сами вкурсе. Зачем крайности? В истории каждой страны были мрачные и черные страницы. Между молчанием и хайпом есть нечто среднее, например принять , осознать и никогда так не делать. Научиться. Иначе мы снова живем в сословном государстве. И не важно как называются эти сословия.
Мммм? Кто-то ещё успел развязать 3 европейские войны за неполных 100 лет?Не только немцы, как показывает новейшая история.
На нём (факте категорической вины Германии в ВВ2) основан нынешний миропорядок и политическая карта Европы, которые никто не хочет и не будет менять, так как последствия даже предусмотреть невозможно.
Мммм? Кто-то ещё успел развязать 3 европейские войны за неполных 100 лет?