Предлагаю устроить небольшой штурм с целью попытаться максимально точно определить является ли медаль копией или оригиналом. Кроме этого хотелось бы проверить методы определения оригинальности медалей для тех случаев, когда возникают большие сложности с определением на глаз.
Для примера предлагаю серебряную степень бамбергской медали за воинские заслуги, Militärverdienstmedaille 1797. О ней уже шла речь, я только напомню. Этот экземпляр был продан в 2017 г. с аннотацией аукциона как "старинное литье, возможно, использовалось в качестве второго экземпляра и значительно превосходит по качеству современные подделки, представленные в настоящее время на рынке." по цене 850 евро без премии аукциона. Впоследствии она была перепродана на другом аукционе и так попала ко мне уже с приделанными 2 левыми кольцами и левой красной лентой.
Бамбергская медаль является экстремально редкой, все, что я нашел, так это явно литая копия в магазине Antik Buchwald за 2 600 евро и копию, с аннотацией "вероятно, оригинал", проданной на одном из аукционов за 120 евро. В Википедии и Алами ее изображение представлено копиями. Найти ее изображение или описание в музейных экспозициях и каталогах я не смог. Найти каталожный размер или вес я тоже не смог. Прикрепленное фото - это фото с аукциона.
Я решил провести небольшое исследование и вот его результаты. Вот эти данные. Продавать медаль я не собираюсь, поэтому вводить в заблуждение, чтобы доказать свою правоту мне не нужно. Мне важно выяснить истину.
1. Диаметр медали около 36 мм. Точнее, есть разнос от 35,85 мм до 35,73 мм. Толщина гурта от 1,79 мм до 1,75 мм. Т.е., разброс по диаметру 0,12 мм, толщины гурта 0,4 мм. Технологические возможности литья 19 в. не позволяли сделать такую точность, литье давало существенно больший разброс особенно по толщине.
2. Гидростатический тест. 5-кратное измерение, необходимое для предотвращения неточностей за счет пузырьков воздуха, искажающих результат, дал плотность 10,3 г/см кубический. Эта плотность характерна для чеканного серебра примерно 900 пробы, но невозможна для литьевой копии, которая из-за меньшей плотности серебра при литье. Измерения производились инструментами фирмы Leuchtturn.
3. На медали присутствует штемпельный блеск. Он более сильный на реверсе, где большое поле медали без деталей, и более слабый на аверсе из-под патины.
Огромная просьба ко всем: найдите ошибки в моей интерпретации цифр. После этого хотелось бы перейти к моментам, которые видны при внимательном просмотре тела медали.
Для примера предлагаю серебряную степень бамбергской медали за воинские заслуги, Militärverdienstmedaille 1797. О ней уже шла речь, я только напомню. Этот экземпляр был продан в 2017 г. с аннотацией аукциона как "старинное литье, возможно, использовалось в качестве второго экземпляра и значительно превосходит по качеству современные подделки, представленные в настоящее время на рынке." по цене 850 евро без премии аукциона. Впоследствии она была перепродана на другом аукционе и так попала ко мне уже с приделанными 2 левыми кольцами и левой красной лентой.
Бамбергская медаль является экстремально редкой, все, что я нашел, так это явно литая копия в магазине Antik Buchwald за 2 600 евро и копию, с аннотацией "вероятно, оригинал", проданной на одном из аукционов за 120 евро. В Википедии и Алами ее изображение представлено копиями. Найти ее изображение или описание в музейных экспозициях и каталогах я не смог. Найти каталожный размер или вес я тоже не смог. Прикрепленное фото - это фото с аукциона.
Я решил провести небольшое исследование и вот его результаты. Вот эти данные. Продавать медаль я не собираюсь, поэтому вводить в заблуждение, чтобы доказать свою правоту мне не нужно. Мне важно выяснить истину.
1. Диаметр медали около 36 мм. Точнее, есть разнос от 35,85 мм до 35,73 мм. Толщина гурта от 1,79 мм до 1,75 мм. Т.е., разброс по диаметру 0,12 мм, толщины гурта 0,4 мм. Технологические возможности литья 19 в. не позволяли сделать такую точность, литье давало существенно больший разброс особенно по толщине.
2. Гидростатический тест. 5-кратное измерение, необходимое для предотвращения неточностей за счет пузырьков воздуха, искажающих результат, дал плотность 10,3 г/см кубический. Эта плотность характерна для чеканного серебра примерно 900 пробы, но невозможна для литьевой копии, которая из-за меньшей плотности серебра при литье. Измерения производились инструментами фирмы Leuchtturn.
3. На медали присутствует штемпельный блеск. Он более сильный на реверсе, где большое поле медали без деталей, и более слабый на аверсе из-под патины.
Огромная просьба ко всем: найдите ошибки в моей интерпретации цифр. После этого хотелось бы перейти к моментам, которые видны при внимательном просмотре тела медали.
. Именно поэтому я хотел рассмотреть этот тест позже, как менее точный. А вывод сделать из совокупности данных.
