Балтийский крест

по моему кресту. вес 12,34 грамма.
 

Вложения

  • балт.jpg
    балт.jpg
    126.8 KB · Просмотры: 375
Под серебрением основы бронза или медь просматривается.
Вырубка есть?
 

Вложения

  • балт3.jpg
    балт3.jpg
    145.6 KB · Просмотры: 473
  • балт4.jpg
    балт4.jpg
    284 KB · Просмотры: 492
  • балт5.jpg
    балт5.jpg
    289.9 KB · Просмотры: 505
Ерунда какая-то:
 

Вложения

  • Balt-1-Pust.jpg
    Balt-1-Pust.jpg
    10.9 KB · Просмотры: 379
Да уж!:mda: Просто наглядный пример идентификации по сканам.Вернее по их минимальному количеству.Если смотреть только на аверс и реверс,то создается полная иллюзия оригинальности.
То что это не фуфло на продажу - однозначно. Скорее всего какой-то умелец просто решил сделать копию креста данного типа.Иначе смысла "заморачиваться" с сложным шарниром и крюком,с одной стороны,и использовать "мягкий материал",с другой стороны, я не вижу.
"Издали" получилось.А вблизи,если не брать во внимание "боковины",то и шарнир и крюк не очень то и удались.Хотя сходство все же есть.
 

Вложения

  • 1.JPG
    1.JPG
    49.9 KB · Просмотры: 488
Сходство есть....
Если это фуфло,то надо искать ещё примеры....
 
Сходство есть....
Если это фуфло,то надо искать ещё примеры....

Не знаю, вроде и признаки фуфла явные нашлись, а чуство неуверенности осталось, больно уж хорошо смотрится аверс и реверс...
По двум сканам не отличить.
 
По представленным фото не вижу проблем. Полосу на гурте можно списать на дефект вырубки. И, главное, вес совпадает!
Только почему гнётся, непонятно.:wacko:
 

Вложения

  • 45.4х45.1мм, 13.jpg
    45.4х45.1мм, 13.jpg
    60.1 KB · Просмотры: 516
Сверху