Цинковый Демянск

Сомнительный.
Вам, Александр, нравится то, что Вы увидели?
 
Нет, щит мне не нравится.
Если бы вчера мне его показали, я бы точно сказал, что это фуфло.
Но наличие такого щита в солидном музее и возможная находка копаного, заставляет задуматься.
Я бы пока поставил знак вопроса.
 
Нет, щит мне не нравится.
Если бы вчера мне его показали, я бы точно сказал, что это фуфло.
Но наличие такого щита в солидном музее и возможная находка копаного, заставляет задуматься.
Я бы пока поставил знак вопроса.

Мне трудно судить о солидности немецких музеев - а российских, в основном, грустно.
Но то, что я вижу по картинкам - вопросов не вызывает лишь Крым и Кубань.
 

Вложения

  • post-363-1231888844.jpg
    post-363-1231888844.jpg
    68.8 KB · Просмотры: 529
  • post-363-1231887498.jpg
    post-363-1231887498.jpg
    73.4 KB · Просмотры: 495
  • post-363-1231887615.jpg
    post-363-1231887615.jpg
    80.2 KB · Просмотры: 462
  • post-363-1231887979.jpg
    post-363-1231887979.jpg
    101.2 KB · Просмотры: 463
  • post-363-1231888711.jpg
    post-363-1231888711.jpg
    82.4 KB · Просмотры: 463
Что выложили, то и считал, остальное не смотрел.
 
Свинцово-оловянным припоем.
В случае с цинком, латунью припаять нельзя.
 
Можно, но если перегреть, то цинк поплывёт.
 
Не помню, чтобы встречалась такая пайка на оригиналах
 

Вложения

  • IMG_3464.JPG
    IMG_3464.JPG
    396.7 KB · Просмотры: 502
  • IMG_3466.JPG
    IMG_3466.JPG
    383.1 KB · Просмотры: 516
Аналогичный "сопли" на "копанном".
Возможно, я слишком подозрительный, но щит мне категорически не нравится.
 

Вложения

  • post-50-0-89983400-1463210852 (1) (1).jpg
    post-50-0-89983400-1463210852 (1) (1).jpg
    147 KB · Просмотры: 491
Наляпано, прямо скажем, отвратительно. :drinks:
 
Вообще окисление почти отсутствует, что нехарактерно для оригиналов.
 
Сверху