Эволюция "Танков" фирмы Steinhauer & Luck

[Alex Ponomarev]

Эволюция знаков "За танковую атаку" фирмы Steinhauer & Luck.
Вернее это даже не эволюция, а деградация.
Попробуем упорядочить данные из этой темы:
http://www.ak-group.ru/forum/showthread.php?t=78
Для начала возьмём три танковых знака фирмы Steinhauer & Luck, у всех разное состояние и качество покрытия, но один штамп.

 

[Alex Ponomarev]

Штамп реверса тоже одинаковый, это хорошо можно прослеживать по характерному дефекту штампа.(обведён красным)
Но на реверсе мы видим три совершенно разных типа креплений.

 

[Alex Ponomarev]

Рассмотрим первый знак, назовём его Тип-1.
Вокруг площадок шарнира и крюка у него есть характерный отштампованый "бордюр", который позволяет точно устанавливать место крепления шарнира и крюка.

 

[Alex Ponomarev]

ЭДУАРД ФОНБЕРГ показал нам очень интересный знак, тоже фирмы Steinhauer & Luck.
Назовём его Тип-2, или "переходный" тип.
Обратите внимание на тот же дефект штампа на реверсе!!!

 

[Alex Ponomarev]

На "переходном" типе знака "бордюр" ещё остаётся, но шарнир и крюк совершенно другие.

 

[Alex Ponomarev]

Следующие два типа(один с плоской иглой, другой с проволочной иглой) знаков уже без "бордюра".
На фирме Steinhauer & Luck решили просто, раз "бордюр" мешает припаивать шарниры и крюки другой конструкции, нужно его убрать.
Но штамп менять не стали, а на уже отштампованных знаках механически(на точильном кругу) стачивали "бордюры".
Это хорошо видно на 3-м и 4-м типах.
Итак 3-ий тип.
(сточенный "бордюр", плоская игла)

 

[Alex Ponomarev]

И Тип-4.
Сточенный "бордюр", проволочная игла, шарнир и крюк из листового металла.

 

[Alex Ponomarev]

Тип-4, на фото хорошо видны следы абразивного круга.
Крюк вообще оригинальной конструкции!
Верх простоты, технологичности и надёжности.

 

[Alex Ponomarev]

Что заставило фирму Steinhauer & Luck переходить от Типа-1(самого эстетичного) к другим типам, меняя шарниры, крюки и иглы?
Наверняка можно сказать только одно, - немецкая практичность!!!
То ли из стремления к экономии материалов, то ли используя крепления с других знаков своей фирмы, то ли используя чужие, или ещё какие-то соображения....

 

[ВВВ]

Александр,
1.По моим наблюдениям(твои фото это подтверждают) замена фурнитуры шла комплектом(шарнир+игла+зацеп).Скорей всего зависило от поставщика фурнитуры.
2.Если говорить о РАВ S/L то она вообще богата на варианты(поборится за 1место в этом разнообразии).
3.Ещё были варианты с запрессованной фурнитурой....

 

[Schwab]

Что заставило фирму Steinhauer & Luck переходить от Типа-1(самого эстетичного) к другим типам, меняя шарниры, крюки и иглы?
Наверняка можно сказать только одно, - немецкая практичность!!!
То ли из стремления к экономии материалов, то ли используя крепления с других знаков своей фирмы, то ли используя чужие, или ещё какие-то соображения....

Я всё же думаю что из экономии материала и упрощения технологии.

 

[Alex Ponomarev]

Да, замена была комплектом, но в поставку фурнитуры "со стороны" я не очень верю.
Лично был на Steinhauer & Luck, смотрел весь цикл производства, думаю с выпуском фурнитуры они сами справлялись.

 

[ВВВ]

Да, замена была комплектом, но в поставку фурнитуры "со стороны" я не очень верю.
Лично был на Steinhauer & Luck, смотрел весь цикл производства, думаю с выпуском фурнитуры они сами справлялись.

Как правило фирма использующая такую номенклатуру фурнитуры закупает (хоть часть) её на стороне.
Кроме того,часть фурнитуры не эксклюзива,использовалась на знаках других фирм.

Возникает элементарный вопрос.Зачем фирме столько однотипной фурнитуры?

Пехотные знаки этой фирмы не несут маркировки(клейма фирмы).Есть достаточно большой шанс,что это творение не одной фирмы......

 

[Alex Ponomarev]

...Как правило фирма использующая такую номенклатуру фурнитуры закупает (хоть часть) её на стороне....

Логично, но только в теории.

 

[Alex Ponomarev]

...Кроме того,часть фурнитуры не эксклюзива,использовалась на знаках других фирм....

Где?
Примеры...

 

[ВВВ]

Где?
Примеры...

 

[ВВВ]

ЭДУАРД ФОНБЕРГ показал нам очень интересный знак, тоже фирмы Steinhauer & Luck.
Назовём его Тип-2, или "переходный" тип.
Обратите внимание на тот же дефект штампа на реверсе!!!

Эту не буду показывать,её как грязи......

 

[ВВВ]

Логично, но только в теории.

Почему в теории!
Если посмотреть на фурнитуру фирм которые ставили почти всегда маркировку на своих знаках(Верштайн,Вюрстер,Аурих и т.д.) то увидим,что не так много было вариантов(2-3,не более).

 

[Alex Ponomarev]

Почему в теории!
Если посмотреть на фурнитуру фирм которые ставили почти всегда маркировку на своих знаках(Верштайн,Вюрстер,Аурих и т.д.) то увидим,что не так много было вариантов(2-3,не более).

Вот!
2-3 варианта фурнитуры у одного производителя на знаках с клеймами, а сколько их было на неклеймёных знаках этой же фирмы?
Трудно сказать....
Я вполне согласен, что фурнитуру могли закупать у субподрядчиков.
А могли и сами продавать...
Почему например Штайнхауер не мог продать фурнитуру с длинным основанием под крюк фирме которая делала знак "Танковой атаки"?
А может это знак самой Штайнхауер, просто другой штамп?
Где ещё можно увидеть на других(других фирм) знаках пластинчатый крюк Штайнхауера? (пост №№7,8)
Вопросов много....

 

[ВВВ]

Вот!
2-3 варианта фурнитуры у одного производителя на знаках с клеймами, а сколько их было на неклеймёных знаках этой же фирмы?
Трудно сказать....
Я вполне согласен, что фурнитуру могли закупать у субподрядчиков.
А могли и сами продавать...
Почему например Штайнхауер не мог продать фурнитуру с длинным основанием под крюк фирме которая делала знак "Танковой атаки"?
А может это знак самой Штайнхауер, просто другой штамп?
Где ещё можно увидеть на других(других фирм) знаках пластинчатый крюк Штайнхауера? (пост №№7,8)
Вопросов много....

1.А много есть примеров не клеймённых Верштайн,Вюрстер,Аурих???
2.Согласен,могли закупать,могли производить,могли продавать.....
3.Ближе к этой теме.Сама фирма Штайнхауер интересна тем,что производила штампы на сторону.Скорей всего мы имеем дело с разными производителями.И то,что пытаемся представить эвалюцией штампа на одной фирме,вполне может оказаться и отличительными тех.моментами разных фирм.Для которых изготовила штамп S/L,но остальное у них было свое.Возможен и субподряд ....
4.Не могу для себя найти объяснение,зачем такой крупной фирме использовать столько сторонней фурнитуры.Это один из самых массовых и дешёвых(в себестоймости) элементов знака.