Фуфло и фуфлогоны.

... Я знаю их настроение, до встречи и знаю после ..., Для меня тоже было откровением ,что люди после осмотра так изменили свое мнение ...

Остается только догадываться что там с этими людьми делали.
И вообще кому нужен был этот визит? Кто был его организатором и с какой целью?
А как давно изменение мнений 2 людей автоматически делает награду оригинальной?
 
А как давно изменение мнений 2 людей автоматически делает награду оригинальной?

Как давно? Наверное, с тех пор, как одному из Екатеринбурга по фотографии стала лучше видна подлинность, чем двоим в Петербурге "вживую".
:38:
 
Можно в этой теме поставить фото предмета, который был вживую осмотрен и уже на третью страницу обсуждение перевалило. А то столько тем по испанцам, с брилл., без, что я потерял просто нить повествования. Если не сложно, спасибо.
 
Продукция да, левая, но того времени и считать её фуфлом и грести общей метлой, не верно!

Мне кажется, что "левая" продукция остается "левой" независимо от времени изготовления. Т.е. фуфлом - см. определение выше:cools:
 
Мне кажется, что "левая" продукция остается "левой" независимо от времени изготовления. Т.е. фуфлом - см. определение выше:cools:

не всё так однозначно...
если сделали на борту U-boot,после получения информации о награждении , рыцаря.Он будет наградой или фуфлом?

По мне,согласен с Евгением,о времени.ДО и ПОСЛЕ....
Другое дело что часто мы не можем атрибутировать эти до....
 
не всё так однозначно...
если сделали на борту U-boot,после получения информации о награждении , рыцаря. Он будет наградой или фуфлом?

По мне,согласен с Евгением,о времени.ДО и ПОСЛЕ....

Да. Не все однозначно...
Если сделали на борту U-boot,после получения информации о награждении , рыцаря и стали впаривать как новый образец известного производителя - ФУФЛО. А если сказали , что, "Да, сделали временно по известным причинам" - тогда просто ПОДЕЛКА, народное торчество.:blush2:

А по ДО и ПОСЛЕ...
Тогда по логике - Всё, что было произведено до подписания акта о безоговорочной капитуляции Германии 9 мая 1945 года, не является ФУФЛОМ?
Произведено ли это с использованием оригинальных деталей (конструктор), или с использованием оригинальных штампов или заготовок, или иными фуфлогонскими действиями?:cools: Например 8 мая 1945 года...
 
... стала лучше видна подлинность..
:38:

О чем это Вы? Мне НИКОГДА не была видна ПОДИННОСТЬ Вашего предмета!!! В отличие от Ваших друзей я на зрение не жалуюсь и у меня нет соответственной необходимости смотреть фуфло вживую ...
 
Тогда заодно предположите, что рядом была найдена и бронзовая основа L/13, на которую налепили других птиц и фурнитуру, причем исключительно с одной целью - демонстрации на АК-форуме.
:45:

Удивительно, как люди даже не пытаются попробовать думать. Как мечи могут быть налеплены на "оригинальную" основу, если весь крест с мечами цельноштампованный?
________________________________________________________________
Ну не привязывайтесь к словам, Ветеран..:wink3: Птицы и фурнитура.. так лучше?
 
А Вам часто попадались последнее время серебряные юнкеровские кресты без птиц и фурнитуры?
И зачем резать ни на что не похожий штамп, если можно сделать отличные отливки орлов со всеми признаваемого знака? Это и дешевле, и быстрее, и вопросов не вызовет.
 
Остается только догадываться что там с этими людьми делали.
И вообще кому нужен был этот визит? Кто был его организатором и с какой целью?
А как давно изменение мнений 2 людей автоматически делает награду оригинальной?

Визит этот нужен был мне , У меня была версия ,что основа креста сделана методом высокоточного литья
Те фото ,что ставил Ветеран не показывали всего и я попросил Игоря сьездить сделать хорошие фото и снять все размеры ,Я озвучил свою версию Игорю и попросил обратить внимание при осмотре на некоторые детали (те которые заставляли меня думать ,что это литье)
Позже к нему присоединился Михаил -так же по моей просьбе и он тоже знал мою версию про литье
,Результат осмотра был неожиданен прежде всего для меня самого ,как инициатора встречи ,но страшного я в этом ничего не вижу
В любом случае, мнение от осмотра вживую очень важно
А как давно изменение мнений 2 людей автоматически делает награду оригинальной?
А я нигде и не писал ,что считаю ее оригинальной
У меня до сих пор нет однозначного вывода по ней ,испанцы не моя тема ,а тема очень сложная ,у меня просто нет такого опыта в теме ,чтоб судить однозначно
А то что коллеги признали ее оригинальной после осмотра вживую ,так это их мнение -которое они кстати никому не навязывают
Так как я уважаю их мнение ,я в теме той просто перестал писать -Раз у меня нет однозначного вывода по предмету ,так чего писать то?
Я нисколько не жалею ,что стал инициатором этой встречи и хотя она разбила все мои первоначальные выводы по кресту ,но она (встреча) дала дополнительную инфу ,которую надо осмыслить
 
Блин, зарёкся на этой теме больше ничего не читать и ни писать и на тебе опять вляпаюсь. :25:

По мне так, пока не найдётся хоть одно доказательство что Александр сделал или продал хоть одному человеку (а такого я за месяц обсуждений на 2 форумах не видел) фуфло, на него действует презумция невиновности и всё написанное здесь клевета и его как мин следует перенести обратно в ,,Легион Кондор,, ,пока не будет доказано обратное, так как само название темы, является обидным как мин для одной стороны спора, что изначально не этично и можно расценивать как провокацию одной из сторон, а это нарушает правила форума.

Это я вам как юрист международного права говорю.

Будьте добрее и к вам потянутся люди. :drinks:

Может не до конца ясно выразил аспекты, но будьте снисходительны, русский хоть и любимый, но всё таки иностранный для меня язык. :40:
 
Добри! Ты ОЧЕНЬ НЕВНИМАТЕЛЬНО читаешь форумы, на которых засветился многоликий господин Ветеран.
Лично для меня он - обманщик, неоднократно пойманный на этом, одна история с происхождением его фотографий чего стоит. В его коллекции очень много подделок по Рейху. Реально был разочарован что и с Финляндией у него проблемы. Остается надеятся что Венгры Хорти у него нормальные. Может высставит на обозрение ...
Очень сильно я сомневаюсь что он ОБИЖАЕТСЯ за обсуждение его персоны и знаков, все-таки когда человек встает на путь пиара подделок, он прекрасно осознает с чем это будет связано, да и служба в фискальных органах сказывается ...

И к слову сказать Россия и Международное право - понятия к сожалению не совместимые!
 
...пока не найдётся хоть одно доказательство что Александр сделал или продал хоть одному человеку (а такого я за месяц обсуждений на 2 форумах не видел) фуфло...



месяц ?
уже несколько лет пытаются !
приглядитесь - уши Великого Специалиста по наградам всего мира торчат :biggrin:
 
Я Александра/Гаер/Ветеран, заметил на Заммлере и здесь около месяца тому назад, в теме по ИК.
До этого мы не пересекались или пересекались, но я не обращал внимания.
Это нормально, так как я сижу в документах, фотках, подписях, НК и у себя, а он этим явно не увлекается. Я кстати до сих пор так и не понял что Александр коллекционирует, хотя опять же это не моё дело.
Поэтому я и не знаком с его заммлерством и деятельностью до середины апреля 2010, просветите pls.
Но за этот 1 месяц в многочисленных темах и спорах насчёт ИК, я многократно читал его посты и посты его противников.
И именно в этот период времени и от этой аудиторий, я обвинения в эго адрес, что он кому-то что-то фуфловое продал, не читал тоже.
А то что у него в коллекций и на руках, его личное дело. Может он собирает оригиналы и копия или считает что всё оригиналы, а там есть вопросные предметы, мало ли что может быт.
Если он фуфловы знак продаёт как не фуфловы, то покупатель доказав обратное, может потребовать возврат и он будет прав.
Если это у него нормальная практика, то это уже настораживает. Но я пока не вижу толпы обманутых вкладчиков МММ, с вилами в руках у ворот сайта АК.
Если есть такие люди, то напишите когда был обман и что вам потом отказались вернуть деньги и тогда можно человека в чём-то обвинят.
Пока я просто не пойму за что вы его так. Просто 2 принципиально разных подхода и мнения по одному и тому же вопросу и всё.
Человек даёт на всю страну свой телефон, готов встречаться, демонстрировать, не прячется, всем отвечает, все капризы выполняет , а с другой стороны холодное презрение, ты дурак и всё. Честное слово, со стороны именно так и выглядит. Может он убеждённый утопист фалерист, так хай себе живе, в Индий таких , вообще обожествляют.:drinks:
 
Лично для меня он - обманщик, неоднократно пойманный на этом, одна история с происхождением его фотографий чего стоит. В его коллекции очень много подделок по Рейху. Реально был разочарован что и с Финляндией у него проблемы.

Ой, сколько интересного про себя тут узнаешь! Я еще не слышал истории с происхождением моих фотографий :shok:
По рейху всё понятно :biggrin: а какие проблемы у меня с Финляндией?
 
...По мне так, пока не найдётся хоть одно доказательство что Александр сделал или продал хоть одному человеку (а такого я за месяц обсуждений на 2 форумах не видел) фуфло, на него действует презумция невиновности и всё написанное здесь клевета и его как мин следует перенести обратно в ,,Легион Кондор,, ,пока не будет доказано обратное, так как само название темы, является обидным как мин для одной стороны спора, что изначально не этично и можно расценивать как провокацию одной из сторон, а это нарушает правила форума...
Добри, а Вы внимательно первый пост читали в этой теме ?!
Или есть проблемы перевода с русского языка ?!
 
Приходят два еврея к раввину и просят, чтоб он помог им разобраться в их споре. Сначала один долго и упорно высказывал свою точку зрения, на что раввин заметил:
- "Ты абсолютно прав!"
Наступила очередь другого, и когда он закончил, раввин сказал:
- "И ты абсолютно прав!"
Тут возмутился случайный свидетель происходящего:
- "Ребе, как же так? Их позиции взаимоисключают друг друга!!!"
На что мудрый человек ответил:
- "Полностью с тобой согласен! И ты абсолютно прав!"

:039:
 
Максим ,зря ты так :dry:
Это я попросил Михаила и Игоря встретится с Александром (Ветераном) и
( я организовал эту встречу ,поэтому если уж винить в предвзятости так это меня ,но я впервые поговорил с Александром по тел, именно потому ,что помогал коллегам встретится и они так же на этой встрече впервые увидели Александра ,и их мнение основано только на осмотре предмета вживую)
и посмотреть крест вживую , Я знаю их настроение, до встречи и знаю после ,( поэтому твое утверждение некорректно ) , Для меня тоже было откровением ,что люди после осмотра так изменили свое мнение
_________________________________________________________________
Андрей, да я и не утерждаю.Это мои личные ощущения. Просто немного удивила столь восторженная реакция на сомнительный в общем-то крест. :drinks:

Это уже ни в какие ворота не лезет!
Это Ваши личные ошущения...
Знаете, наверное, что секс в презервативе - это как на пляже в плаще.
Так и Вы обсуждаете то, что не видели.
А это моя реакция!
Не Вам её обсуждать, Вы не держали предмет в руках и более того не видели. Фото - это то, что я писал выше про презерватив.
 
Сверху