Фуфловый испанец в золоте, попытка отмыть фуфло №2
- Автор темы Ветеран
- Дата начала
Унтер1
Участник АК
Если в этой теме никто не пошутил,то сейчас очень хочется в ней увидеть комментарии именно Евгения.
Если в этой теме никто не пошутил,то сейчас очень хочется в ней увидеть комментарии именно Евгения.
это не шутка...
Начало здесь: http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=4044
Обязательно будут !Если в этой теме никто не пошутил,то сейчас очень хочется в ней увидеть комментарии именно Евгения.
Подождём ответов всех участников...
Ветеран
Местный
Боюсь, всех долго ждать придется. А позиция модератора и так ясна, т.к. тему он назвал "попытка отмыть фуфло № 2". Только теперь во второй попытке участвуют Ветеран, slikc и kanaris.
:38:
Alex Ponomarev
Модератор
Мне лично, очень хотелось бы услышать slikc-а и kanaris-a.
Фотографии, которые они сделали я посмотрел, только не понимаю причину изменения их мнения по кресту.
У меня мнение не изменилось.
Что же они увидели!?
Фотографии, которые они сделали я посмотрел, только не понимаю причину изменения их мнения по кресту.
У меня мнение не изменилось.
Что же они увидели!?
Александр Гладков
Участник АК
________________________________________________________________
Вот, вот.. Очень хороший вопрос.
Ветеран
Местный
Ну-ну... может, конечно, они молодые и неопытные, хотя я этого не заметил. Но, в отличие от Вас, у них есть одно неоспоримое преимущество: они видели предметы ВЖИВУЮ. И не просто повертели их в руках, а довольно долго и вдумчиво сравнивали и изучали. Опять же, в отличие от Вас...
Эх, прямо ностальгия какая-то... Браво !
Вот что значит настоящая, СОВЕТСКАЯ ШКОЛА МИЛИЦИИ !!!
Замазать как можно больше людей, столкнуть их лбами, а пусть до хрипоты скандалят.
А мы маслица в огонь... и наслаждение по полной на пенсии... как раньше, на службе.
Но не буду в этом участвовать, т.к. мы вплотную подошли к интересному вопросу: "Критерии определения подлинности предметов", который поднимал и Tango-1 в своё время, и КомСер в соседней теме. http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=4046&page=2
Ждём ещё участников.
Вот что значит настоящая, СОВЕТСКАЯ ШКОЛА МИЛИЦИИ !!!
Замазать как можно больше людей, столкнуть их лбами, а пусть до хрипоты скандалят.
А мы маслица в огонь... и наслаждение по полной на пенсии... как раньше, на службе.
Но не буду в этом участвовать, т.к. мы вплотную подошли к интересному вопросу: "Критерии определения подлинности предметов", который поднимал и Tango-1 в своё время, и КомСер в соседней теме. http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=4046&page=2
Ждём ещё участников.
Ветеран
Местный
Полагаю, что по молодости лет Вы черпаете знания о советской милиции из нынешних телесериалов
А о том, что "не будете участвовать", я догадывался и раньше. Вам легче, как модератору, бездоказательно перенести чужие знаки в раздел "Фуфло" и написать "знаю, видел", как про бриллиантовый знак. А когда я попросил показать аналог из "известных вам зарубежных коллекций", то Вы просто ответили "тему для себя закрыл".
К сожалению, Евгений, Вы представляете собой тип "слепого" собирателя, сличающего каждый значок с книжками чужого дяди. Любой непонятный предмет, выходящий за границы Вашего знания, вызывает у Вас панику, как у слепого, потерявшего стену, вдоль которой он привык привычно бродить. Даже оскорблять меня начинаете, забывая древнюю мудрость "Ты сердишься - значит неправ".
Какая тонкая и сложная структура... фуфловый испанец в серебре без мечей не вызвал даже огорчения...
Лишь родилась новая, почти детективная история...
Кто он, этот "светоч", который укажет путь ?!
Лишь родилась новая, почти детективная история...
А тут такие сожаления по моей персоне...Евгений, Вы совсем не огорчили меня
Если помните, я где-то рассказывал историю этого знака (может на "Саммлере" там меня забанили по рейху, не могу войти), что этот крест от старого владельца "уходил на сторону" на несколько лет? Потом мне предложили выкупить его назад, но уже испорченного криво набитыми цифрами "900"?
Так вот, всё элементарно: назад вернулся вовсе не тот крест...
А вот зато другие кресты никуда не "пропадали" ни на минуту, поэтому я и уверен в отношении них.
Как быть ?! Не наступить бы сослепу на МУСОР какой... или ещё хуже в дерьмо не вляпаться, пробираясь вдоль стеночки...
Кто он, этот "светоч", который укажет путь ?!
Ветеран
Местный
Это у Вас от фетишизма. Значки немецкие, как пятаки у покойника на глазах, весь мир Вам заслонили. Отсюда и образ мыслей соответственный. Жалко Вас.
kanaris
Модератор
Всем здоровья! Когда Ветеран выставлял свои фото я тоже был уверен,что это качественное литье. Теперь мнение изменил,остались вопросы по шарниру,допускаю,что "старый" ремонт. Слюной брызгать в монитор не собираюсь,так как не отношусь к спецам по испанцам и всегда придерживался принципа"если ты чтото не видел,это не говорит о том,что этого не было!" Ветеран собирал свою коллекцию когда меня за предмет с свастикой чуть из пионеров не исключили,поэтому уверен,что фуфло у него присутствует,но я не припомню,чтоб он комуто чтото продовал! Предвидя визги "о землячестве" советую почитать на саммлере "как Канарис Ветерана любит". Еще раз Всем здоровья
Alex Ponomarev
Модератор
Всем здоровья! Когда Ветеран выставлял свои фото я тоже был уверен,что это качественное литье. Теперь мнение изменил,остались вопросы по шарниру,допускаю,что "старый" ремонт. Слюной брызгать в монитор не собираюсь,так как не отношусь к спецам по испанцам и всегда придерживался принципа"если ты чтото не видел,это не говорит о том,что этого не было!" Ветеран собирал свою коллекцию когда меня за предмет с свастикой чуть из пионеров не исключили,поэтому уверен,что фуфло у него присутствует,но я не припомню,чтоб он комуто чтото продовал! Предвидя визги "о землячестве" советую почитать на саммлере "как Канарис Ветерана любит". Еще раз Всем здоровья
Никто и не думал упоминать о "землячестве".
Действительно интересует ваше мнение, и по возможности доводы в пользу оригинальности.
Я знак "в живую" не смотрел, но правда не понимаю почему изменилось ваше мнение.
Немного подождал, ради того, что бы увидеть высказывания коллег!
Может я "молодой и не опытный" - со стороны виднее конечно...
О землячестве и разговора быть не может!
Но моё мнение такое:
1. тело креста выглядит отлично и оригинальное,
смятая пирамида на рукояти - это механическое воздействие.
2. не литьё!
3. патина везде выглядит естественно и соответствует времени, есть следы носки.
Во всём остальном масса вопросов:
4. орлы не похожи на орлов ни одного из известных производителей.
Поверхность свастики в когтях очень гладкая.
5. основание шарнира было ремонтировано, но похоже, что ремонт старый. Фурнитура не соответствует производителю тела креста.
И отнести её к какому то одному производителю - не возможно.
Гадать будем долго и правды всё равно не узнаем.
У меня сложилось впечатление, что этот знак - это конструктор,
собранный не известно кем и от куда взялись составляющие.
Но патина говорит о том, что сбор старый.
Знак не однозначный, но выглядит, ещё раз пишу - хорошо.
Может я "молодой и не опытный" - со стороны виднее конечно...
О землячестве и разговора быть не может!
Но моё мнение такое:
1. тело креста выглядит отлично и оригинальное,
смятая пирамида на рукояти - это механическое воздействие.
2. не литьё!
3. патина везде выглядит естественно и соответствует времени, есть следы носки.
Во всём остальном масса вопросов:
4. орлы не похожи на орлов ни одного из известных производителей.
Поверхность свастики в когтях очень гладкая.
5. основание шарнира было ремонтировано, но похоже, что ремонт старый. Фурнитура не соответствует производителю тела креста.
И отнести её к какому то одному производителю - не возможно.
Гадать будем долго и правды всё равно не узнаем.
У меня сложилось впечатление, что этот знак - это конструктор,
собранный не известно кем и от куда взялись составляющие.
Но патина говорит о том, что сбор старый.
Знак не однозначный, но выглядит, ещё раз пишу - хорошо.