С "понятием стилизации" на плакетке явно переборщили, орёл двуглавый, двуклювый или просто с головой от акулы-молот?
Плакетка Гау Дюссельдорф
- Автор темы lex1705
- Дата начала
С "понятием стилизации" на плакетке явно переборщили, орёл двуглавый, двуклювый или просто с головой от акулы-молот?
lex1705
Местный
Пример неудачен - фюрер относил Малевича к "дегенеративному" искусcтву.
Ранний "Вуди" мне больше по вкусу.
Про Малевича я пример привёл из своих взглядов,про взгляды фюрера относительно него не знал.
Я вообще не уверен,что фюрер прям таки утверждал каждую плакетку,тем более без его портрета,так-же как и что сам лично вручал их.Уж прям таки у него забот других не было перед съездом.Организацию мероприятия составляют другие люди,решили внести пункт награждения плакетками,заказали их на месте,кто-то из замов фюрера по таким вопросам мог глянуть на предмет "каноничности",одобрить да всех дел.Тут-же не идёт речь о том,кому новый титул "Старого Гвардейца" присвоить,а просто очередная памятная формальность для уже "титулованных" партийцев.Это для коллекционеров такие предметы важны,а большинство награждённых ими не любуется,а исключительно,как символ статуса рассматривает.
Ну а что кому по вкусу,тут вообще все фломастеры разные.Вам Вуди более симпатичен,мне плакетка,откуда же мы можем знать,что про них Адик думал и рассматривал ли их вообще,он таких мемуаров не оставлял.
Я тут приобрёл трёхтомник по почтовым карточкам 3 Рейха.Да там есть такие стрёмные карточки,тот-же Адик на них выглядит просто нелепо.Но при этом это вполне одобренные,тиражные карточки.
lex1705
Местный
С "понятием стилизации" на плакетке явно переборщили, орёл двуглавый, двуклювый или просто с головой от акулы-молот?
Не "орёл двуглавый, двуклювый или просто с головой от акулы-молот",а фокус плохой на фото.В живую прекрасно видно,где у орла клюв,а где хохолок.Орёл весьма рельефный,по этому на фото выглядит не совсем так,как в живую,ну и фокус фотика берёт хуже.
Вот фото с зеркалки,хотя сама зеркалка весьма посредственная,да и тут фокус не ахти.
Вложения
Литая штуковина без клейм производителя, непонятно какому событию посвящённая, не имеющая никаких подтверждений реального существования-ну нет у меня Вашего оптимизма.
Не нравится на уровне подсознания - указана бронза, а детализация на уровне чугуна.
Неужели нелепее, чем на моей аватарке?
Alex Ponomarev
Модератор
Нет.
lex1705
Местный
Литая штуковина без клейм производителя, непонятно какому событию посвящённая, не имеющая никаких подтверждений реального существования-ну нет у меня Вашего оптимизма.
Не нравится на уровне подсознания - указана бронза, а детализация на уровне чугуна.
Неужели нелепее, чем на моей аватарке?
Мне предмет достался практически даром,в старой подборке весьма приличных вещей,где не было ни одной подделки,ну а остальное - это уже и надо разбираться.
Не маркированные плакетки разных стран периодически проходят через магазин,где я работаю.Их,конечно меньше,но и уникумами их назвать нельзя,медали и плакетки не всегда с клеймами мастера или фирмы.
Да например знак Ост Ганновер Гау тоже без клейма,да и выглядит убого и его многие считают самым убогим знаком в линейки знаков Гау.
Сам предмет,держа в руках,отторжения не вызывает.То что детализация низкая,ну тут вполне допустимо,что если предмет до 1933 года,то может заказывали у посредственного мастера(тупо деньги экономили),может изначально и готовили формы не под медь,а потом переиграли.Да,в теории,вообще могли всю партию не вручить,а часть на сувениры разобрать организаторы.Я не могу найти инфу о вручении Ордена Крови I ст.,ни одной фото или описания вручения нет.Что уж о плакетках говорить,особенно если они до 1933 года?
Я не утверждаю,что плакетка - это не поздняя фантазия 50-60тых годов,но и просто по внешнему виду такой вывод делать не спешу.
Пока ни где не видел споров на тему подлинности,хотя предмет относительно известный,но и подтверждений подлинности тоже не видел.Плакетка лежит и кушать не просит,я её за дорого не покупал,по этому ничего не теряю.Так что,не спешно,буду искать инфу на неё,глядишь и улыбнётся удача
По-моему до 1933 г. такого понятия, как "старая гвардия" не существовало-был "период борьбы"(kampfzeit), а все эти ярлыки, типа- "старая гвардия","старый борец","предвестник СА"и т.д. и т.п. навесили уже после прихода к власти.
lex1705
Местный
Вчера ещё пытался загуглить про это,но не нашел ничего конкретного.
lex1705
Местный
А мне плакетка напоминает мемориальную доску или камень,типа как на кладбищах вешают или ставят.Может и заказывали их у тех,кто именно такую продукцию делает,а на ней подписи или клейма фирм ставить не принято.
В связи с этим,мне что-то подумалось,а в правильном ли направлении мы "копаем"?Может по этому и нет этих плакеток среди групп наград,так как плакетки вручали родне того,кого поминали ею?
Соответственно,на неё особого дока могло бы и не быть,а просто учётный номер,который просто проходил по какому-то внутреннему списку.
Склоняюсь к Вашему аргументу про титулы,что плакетка всё-же после 1933 года,буду тогда искать партийные мероприятия в Дюссельдорфе по мемориалу поминания "Старой Гвардии",может на каких фото или открытках местных и найдётся,поспрашиваю у коллег из Дюссика
Alex Ponomarev
Модератор
О, там на мемориале Шлагетера мероприятия шли без перерывов. 
lex1705
Местный
О, там на мемориале Шлагетера мероприятия шли без перерывов.
Мда,видимо не найти будет если это там проходило
Это может только если в документах ячейки партии как-то указано,если такие доки сохранились вообще.
lex1705
Местный
В целом да,но тут на плакетке указана НСДАП Гау Дюссельдорф.
Alex Ponomarev
Модератор
Политическо-территориальной.
lex1705
Местный
Дак а более и не надо.
Указанная ячейка партии учредила выпуск данной плакетки к некому мероприятию по чествованию памяти тех,кого "центр" титуловал,как "Старый Гвардеец".
В том то и различие предметов,что если на неё указана принадлежность к партии,то оно к партии и относится.Как посуда и столовые приборы солдатских и офицерских столовых с клеймом орла - принадлежность определяется не внешним видом,а клеймом.