Alex Ponomarev
Модератор
Ещё раз спасибо, что показали.
Интересный стенд.
Интересный стенд.
У меня есть такой крест.
Но есть отличия: клеймо другое, крюк тоже.
Тело креста совпадает на 100%.
Я что-то не припомню знака "Водителя" с четырьмя усами.
Я думаю, что усы отломились, когда разбирали комплектный знак, а потом их заново припаяли.
Мне кажется, или усы припаяны возле углубления для завальцовки усов?
Можно попросить изображение покрупнее, для базы данных форума?
L/11 есть, а 3 нет.
У Доумера было три вида крюков на КВК. Помимо ленточного, как у меня, ещё штампованный и проволочный.
И клеймо могло быть без рамки.
Так что, думаю, здесь проблем нет.
Нечасто, но встречаются на четырёх усах. Вот был у меня.
Я не писал, что это проблемы.
Клеймо у меня в рамке, но 3-ка другая.
Такое? По моим наблюдениям редко встречается.
Можно попросить изображение покрупнее, для базы данных форума?
L/11 есть, а 3 нет.
Остались не охваченными: "Выслуга РАД", КВК2, Аншлюс Австрии.
А без картонки реверс покажите?
... Почему некоторые коллекционеры считают щиты с этой плакетке сомнительными (или даже современной подделкой), мне совершенно непонятно!!!...
Почему-то я уверен, что многие производители наград Германии не остановили своё производство 8 мая 1945. И успели произвести ещё какое-то количество знаков. Возможно, немного отличных в нюансах (фурнитура, финишная отделка, упаковка...) Но эти знаки делались теми же людьми, на том же оборудовании. Поэтому, на мой взгляд, они являются такими же оригиналами, как и минтовые не выданные знаки, найденные в Рейсканцелярии.Я думаю, что более правильно акцентировать внимание на периоде производства наград: до 08.05.1945 и после.
Так как часть из них выполнена с большим отступлением от технологии! Часть предметов на этих планшетах из старых запасов, конечно.
Никто и не оспаривает, что запросы американских дембелей надо было удовлетворять! :-)))
Вся суть и заключается в этих Нюансах!
Что-то я сильно сомневаюсь, что кто-то из коллекционеров себе захочет такой "оригинальный" щиток с этой планшетки в коллекцию положить! ;-)))
Почему все? Я привел пример, с фуфловым Крымом на плакетке, но выгодно было сделать вид, что не ясно о чем речь.Каждый собирает, что нравиться.
Есть люди, которые вообще весь минт считают послевоенным, и собирают только копанные награды. Я к таким вполне нормально отношусь, в копаных вещах есть своя энергетика. Вы им никогда не докажете, что через 80 лет знак может так хорошо выглядеть.
Касательно щитов - я ни за, ни против. Послевоенное производство их не доказано. Поэтому пока по умолчанию считаем оригиналом. Крым, кстати, признаётся даже у нас. "Длинную М" и цинковый Демянск раньше вон считали подделкой, а сейчас почти все признают, находили щиты на копе.
Да и как так получается, что на всех плакетках все награды оригинальные, а вот Нарвики везде новодельные? Как-то нелогично ...
Никто и не оспаривает, что запросы американских дембелей надо было удовлетворять! :-)))
Вся суть и заключается в этих Нюансах!
Что-то я сильно сомневаюсь, что кто-то из коллекционеров себе захочет такой "оригинальный" щиток с этой планшетки в коллекцию положить! ;-)))
Почему все? Я привел пример, с фуфловым Крымом на плакетке, но выгодно было сделать вид, что не ясно о чем речь.