Рабочий цикл штампа.

[Alex Ponomarev]

Повезло!!! У нас 12-ти местный, производительность 50000 изделий в час. Фольгу берем только у норвегов, другая не подходит текучесть не та. Может и у немцев изменения в материале,( другой поставщик), вело к некоторому изменению изделия?

А что штампуете?

 

[Oleg62]

Гильзу для чайной свечи. Да собственно потом и собираем ее. Есть штампы поменьше, и пресса. Там в основном черный лист 0,5 мм. Штампы делали лет 10 назад, еще ходят. Правда и производство среднесерийное.

 

[Alex Ponomarev]

Гильзу для чайной свечи. Да собственно потом и собираем ее. Есть штампы поменьше, и пресса. Там в основном черный лист 0,5 мм. Штампы делали лет 10 назад, еще ходят. Правда и производство среднесерийное.

А что такое: Гильза для чайной свечи???

 

[Schwab]

Конктретный пример: штамп для знака АК на Штайнхауер и Люк нам обошёлся в 650 Евро.

650 Еврейских Что то дорого
На Б.Х.Маер дешевли

 

[Schwab]

Хочу также заметить что процес штамповки в Германии
за последнии 100 лет мог только подешеветь и автоматезироватся но в корне ни чего не поменялось

 

[Alex Ponomarev]

650 Еврейских Что то дорого
На Б.Х.Маер дешевли

Зато в дальнейшем себестоимость одного знака выходит довольно дёшево.

 

[Oleg62]

А что такое: Гильза для чайной свечи???

Свеча в виде таблетки в алюминиевой гильзе.

 

[Alex Ponomarev]

Понятно!
Алюминий, простой штамп.

 

[ВВВ]

Простая штамповка состоит из двух операций при одном ударе пресса. Непосредственно штамповка и следом вырубка детали. Толкатели потом выбрасывают готовое изделие. В первую очередь изнашиваются режущие кромки вырубной части штампа. Их доводят непосредственно шлифовкой, на станке. Снимают микроны и штамп опять готов.

Отсюда возникает несколько вопросов
1.Всегда ли применялась совмещённая штамповка и вырубка.Или это могли быть и раздельные операции(например при изготовлении рамок ЕК).
2.Рельеф всегда формировался за одну операцию штамповки(аверс-реверс)
3.От вырубного штампа остаются следы.При близком состоянии режущих кромок,должен быть похожий след(рисунок на гурте).Верно?

 

[Alex Ponomarev]

Отсюда возникает несколько вопросов
1.Всегда ли применялась совмещённая штамповка и вырубка.Или это могли быть и раздельные операции(например при изготовлении рамок ЕК).
2.Рельеф всегда формировался за одну операцию штамповки(аверс-реверс)
3.От вырубного штампа остаются следы.При близком состоянии режущих кромок,должен быть похожий след(рисунок на гурте).Верно?

1. Не всегда.
2. Думаю всегда, хотя на практике применяют штамповку в несколько заходов(не для наград).
3. Верно.

 

[ВВВ]

1. Не всегда.
2. Думаю всегда, хотя на практике применяют штамповку в несколько заходов(не для наград).
3. Верно.

1-2.согласен.
3.По третьему тоже согласен.Но хотелось показать такой колажик и спросить.Похож след от вырубки или нет.

 

[Alex Ponomarev]

Ну да, это след от вырубки.
А идентичен он быть не может, в каждом конкретном случае имеет место сдвиг вырубки и деформация металла при всегда будет разной.

 

[ВВВ]

Ну да, это след от вырубки.
А идентичен он быть не может, в каждом конкретном случае имеет место сдвиг вырубки и деформация металла при всегда будет разной.

Тоесть в этом случае сложно сказать о идентичности вырубного штампа?

 

[Alex Ponomarev]

Тоесть в этом случае сложно сказать о идентичности вырубного штампа?

Честно говоря это лучше видно не по следам вырубки, а по штампу.

 

[ВВВ]

Честно говоря это лучше видно не по следам вырубки, а по штампу.

Со штампом тоже не всё просто,много факторов которые дают разбег....
Хорошо,что можно сказать по этим сравнениям

 

[ЭДУАРД ФОНБЕРГ]

Жалею что при наличаи ЖК2 в количестве в состоянии МИНТ одного производителяи одного периода недодумался провести сравнение вырубки в фото режиме
Можно было бы ответить на многие вопросы.
Хотя попробую на пехах сравнить

 

[Alex Ponomarev]

Вот на мой взгляд самое показательное место:

 

[ВВВ]

Вот на мой взгляд самое показательное место:

Показательных мест хватает,главное их ХОТЕТЬ увидеть


Хотя 100% идентичности конечно нет,что обусловлено самим тех процессом-ШТАМПОВКА

 

[Oleg62]

Отсюда возникает несколько вопросов
1.Всегда ли применялась совмещённая штамповка и вырубка.Или это могли быть и раздельные операции(например при изготовлении рамок ЕК).
2.Рельеф всегда формировался за одну операцию штамповки(аверс-реверс)
3.От вырубного штампа остаются следы.При близком состоянии режущих кромок,должен быть похожий след(рисунок на гурте).Верно?

Денис, поздно глянул.
1. Самый дешевый надежный и простой вариант.
2. Если рельеф глубокий, то в зависимости от материала, есть формула, по которой штампуют за два и более проходов (типа наперстка или глубже).
3. Не знаю, но после шлифовки запросто.
В принципе любой технарь скажет это.

 

[Oleg62]

3. запросто могут поменяться, и по мере "затупления"