РК КВК
- Автор темы Железный
- Дата начала
Ветеран
Местный
Оригиналы не делали в цинке.
Alex Ponomarev
Модератор
Похожи штампы.
Stukapilot
Участник АК
А зачем сравнивать кресты с мечами с неоригинальными крестами без мечей?
Serj
Участник АК
Дык крест без мечей тоже фуфловый. Владимир, поясните для чего нужно сравнивать фуфловые кресты ?
Почему фуфловые?
Serj
Участник АК
Serj
Участник АК
А как по фото 46 года вы металл отличили?
Я только на цветных фото металл отличил, а из чего сделаны кресты на черно белых картинках - я не знаю, но они не оригинальны.
То, что квк рк были до конца войны из серебра написано много где.
Но черно-белые картинки из 46 года.
Serj
Участник АК
Получается, что крест без мечей от 46 года уже фуфловый... И это видно невооружённым взглядом. И такую награду как РК КВК, никогда не поверю, что могли сделать в цинке, это как РК ЖК в цинке представить не возможно.
ЭДУАРД ФОНБЕРГ
Модератор
Так не понятно что ты хочешь увидеть?
И как можно сравнить то что не похоже по определению .
На печатной продукции даже частей предмета не хватает . Посмотри на рукояти мечей .
И как можно сравнить то что не похоже по определению .
На печатной продукции даже частей предмета не хватает . Посмотри на рукояти мечей .
Эдуард, почему-то никогда не мешала ретушь, а тут вдруг "не похоже по определению".
Тут поленились поискать сходство:
https://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=22591, но типы-то узнаваемы.
Во всех обсуждениях себя "пяткой в грудь бьем", что "такой-то знак", есть в каталоге 50-2000 годов.
Давайте пойдем от противного, сравним классику (Дешлера в серебре с мечами и без), обсуждаемый крест и ретушированное изображением. То, что я вижу скорее цинковый крест, "которого быть не могло". Ставлю самое простое, хотя по всему кресту такие "водяные знаки". Комментарии нужны по сравнениям? Если не согласны, приведите аналогичные эффекты штампа на классике.
P.S. Если посмотреть внимательнее, крест без мечей с картинки от 46, похож на отретушированный с мечами, которому их замазали.
Вложения
Stukapilot
Участник АК
А зачем? Я не вижу смысла что-то сравнивать на ретушированных этикетках. Если у тебя другое мнение, можешь сравнить и нам рассказать!)
ЭДУАРД ФОНБЕРГ
Модератор
Я тебя уважаю как человека который ищет правду НО в данном вопросе я не могу понять что ты пытаешься найти .
Новый тип РК КВК в цинке?
Доказать что фуфло есть в старом каталоге и поэтому это не совсем уже и фуфло ?
Ничего я не пытаюсь доказать. Хочу интересную тему и объективное обсуждение.
Эдуард, ты серьезно считаешь, что в 46 году сделали копию из цинка ограниченным тиражом?
Наверное, тогда тоже сидели и сравнивали точки шагрени, чтобы именно такой купить.Вот она политика двойных стандартов, поставил бы я на такой картинке "Холм длинная М" и прыгали бы до потолка или нет? Неужели ошибаюсь? Наверное, все писали бы, что это фуфло в старом каталоге.