Щиты, тема для глазастых

Железный

Модератор
Команда форума
Регистрация
1 Ноя 2007
Сообщения
3,573
Реакции
51
Адрес
Москва
Предлагаю размять глаза.
Как считаете, следы показанные на скрине могут быть от одних и тех же станков?
Параллельными указал направление движения заготовки, а стрелкой следы от вырубного штампа.
 

Вложения

  • Щит.jpg
    Щит.jpg
    434.2 KB · Просмотры: 1,008
Остатки клея мешают, а так вроде получается. :drinks:
 

Вложения

  • Schit1.jpg
    Schit1.jpg
    494.7 KB · Просмотры: 705
И это правильно, а то часто можно увидеть то, чего нет, но очень хочется чтобы было. :biggrin:
 
Психиатрия отрицает массовые галлюцинации. :wink3:
 
в поисках истины обрати внимание на вырубку отверстий под усы . Будешь приятно удивлен ,на разных производителях они разные а на одном в разное время они будут одинаковые с небольшими признаками .
Имея достаточно материала для исследования можно будет определять когда собран предмет и бумага часто не будет помехой.
 
в поисках истины обрати внимание на вырубку отверстий под усы . Будешь приятно удивлен ,на разных производителях они разные а на одном в разное время они будут одинаковые с небольшими признаками .
Имея достаточно материала для исследования можно будет определять когда собран предмет и бумага часто не будет помехой.

Да, Эдуард. Именно с этой стороны я сейчас и изучаю. Узнал много нового :biggrin:
 
в поисках истины обрати внимание на вырубку отверстий под усы . Будешь приятно удивлен ,на разных производителях они разные а на одном в разное время они будут одинаковые с небольшими признаками .
Имея достаточно материала для исследования можно будет определять когда собран предмет и бумага часто не будет помехой.

Эдуард, использование одних и тех же (одинаковых) форм для вырубки, на протяжении долгого периода времени каждым производителем?
Изготовление по своим чертежам и на своем производстве?
 
Но есть проблема: у одного производителя несколько вырубных штампов.
Естественно и след от каждого штампа будет уникальным и отличаться от других на этом же предприятии.
 
Кроме этого, нужно учитывать, что вырубные штампы периодически затачивают, опять появятся изменения следа от вырубки.
 
Но есть проблема: у одного производителя несколько вырубных штампов.
Естественно и след от каждого штампа будет уникальным и отличаться от других на этом же предприятии.

Но если на 8 из 10 мы видим одинаковый след, то мы можем провести параллель с одним производителем.
 
Но есть проблема: у одного производителя несколько вырубных штампов.
Естественно и след от каждого штампа будет уникальным и отличаться от других на этом же предприятии.

А диаметр вырубного отверстия одинаков у всех производителей?
 
Конечно. :drinks:
Но для подтверждения выводов, нужна максимально большая выборка щитов.
 
Александр, а в Вашей картотеке возможно имеется снимок такой формы ?!
Просто хочется понять, что она из себя представляла и как происходила заточка ?
 
Александр, а в Вашей картотеке возможно имеется снимок такой формы ?!
Просто хочется понять, что она из себя представляла и как происходила заточка ?

Обычные вырубные штампы я не фотографировал, слишком банально - "папа-мама".
Вот фотографии совмещённого штампа - "штамповка-вырубка", для центра пряжки какого-то Уругвая.
Хорошо видны режущие кромки и ответные отверстия.
Пряжка изготавливалась в Люденшайде, уже после войны.
 

Вложения

  • Urug-1.jpg
    Urug-1.jpg
    576.5 KB · Просмотры: 579
  • Urug-2.jpg
    Urug-2.jpg
    593 KB · Просмотры: 580
Спасибо Вам за снимки:drinks:
Мне думается, что важную роль при формировании вырубного отверстия имел материал (марка стали, сплав) из которого изготавливались как режущий инструмент так и пластина
 
Сверху