Титаническое достижение таможни Ростова-на-Дону !!!

...Татьяна Селедцова, руководитель южного управления «Росохранкультуры»: «Мнение эксперта таково, что это может быть ценным предметом для изучения монетного дела в Российской империи, в Советском Союзе, для изучения вообще истории Российской империи».

Ещё они обязаны были оценить стоимость этих раритетов.
По хорошему адвокату надо брать копию экспертизы, делать повторную в Москве, в той же "Росохранкультуре", а после сравнения подавать на Селедцову в суд: за ложные показания, с лишением лицензии.

.


Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Комментарий к статье 307

1. Перечисленные деяния со стороны лиц, призванных содействовать осуществлению правосудия, препятствуют полному, всестороннему и объективному расследованию дела и в целом - осуществлению правосудия. Нормальное функционирование судебной системы - основной объект данного преступления. В некоторых случаях дополнительным объектом выступают права и законные интересы граждан, которые нарушаются перечисленными деяниями.

2. Объективная сторона преступления состоит в одном из следующих действий:

а) заведомо ложное показание свидетеля;

б) заведомо ложное показание потерпевшего;

в) заведомо ложное заключение эксперта;

г) заведомо неправильный перевод.

Все эти действия могут быть совершены в суде либо при производстве предварительного расследования.

3. Показания - это сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному или гражданскому делу, влияющие на разрешение дела по существу. Статья 307 УК не имеет в виду показаний о несущественных обстоятельствах, относящихся к делу (например, изменение свидетелем причины своего появления на месте преступления).

Показания являются ложными, если в них полностью либо частично искажаются факты, важные для разрешения дела по существу. Умолчание о таких фактах также необходимо отнести к ложным показаниям.

4. Ложное заключение эксперта состоит в неправильном изложении фактов (искажение фактов или умолчание о них), либо в неверной оценке фактов, либо в неверных выводах.

5. Неправильный перевод заключается в искажении смысла устной либо письменной речи при переводе с одного языка на другой. К неправильному переводу относят также умолчание при переводе о существенных обстоятельствах дела.

6. Все альтернативно перечисленные в ст. 307 УК действия должны быть совершены в процессе предварительного расследования либо в судебном заседании. Ложные показания, данные свидетелем, например, в беседе с судьей при подготовке гражданского дела к слушанию, не составляют состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК.

7. Преступление окончено в момент совершения перечисленных действий. Если показания, заключение или перевод даются устно - в момент окончания дачи показаний, заключения либо завершения перевода. Если они даются письменно - в момент подписания протокола допроса, подписания и передачи судебному органу заключения либо перевода.

8. Субъект преступления специальный: достигшее шестнадцатилетнего возраста лицо, привлеченное в установленном законом порядке к участию в деле в качестве свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика. Несовершеннолетние до 16 лет, в том числе привлеченные к участию в деле в качестве свидетелей или потерпевших, субъектами данного преступления не являются.

9. Не могут быть субъектами данного преступления другие участники процесса (обвиняемый, подозреваемый, подсудимый, истец, ответчик, третье лицо). Если обвиняемый (подсудимый) на определенном этапе процесса допрашивался в качестве свидетеля по этому же делу, он тем не менее не может быть привлечен к ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК.

10. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ и примечанием к ст. 308 УК лица не обязаны свидетельствовать против себя самого, своего супруга или своих близких родственников и не подлежат уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК. Близкими родственниками признаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка, внуки. Таким образом, перечисленные лица имеют право отказаться от дачи показаний, но не освобождаются от ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

11. Не несет ответственности за дачу заведомо ложных показаний лицо, допрошенное в качестве свидетеля или потерпевшего по делу, связанному с преступлением, в котором он сам участвовал (в том числе в качестве соучастника или укрывателя), если его ложные показания являются способом защиты от предъявленного ему обвинения.

12. Субъективная сторона преступления заключается в прямом умысле. Перечисленные выше лица осознают, что их показания, заключение или перевод не соответствуют действительности, и желают дать суду или иным органам правосудия искаженную информацию.

Признак "заведомость" отграничивает рассматриваемые уголовно наказуемые деяния от ненаказуемых неосторожных действий. К ним относятся, например, не соответствующие действительности показания, данные ввиду забывчивости, заблуждения свидетеля или потерпевшего либо неправильное заключение или перевод некомпетентного эксперта или переводчика.

Мотивы преступления (месть, корысть, личные неприязненные отношения и т.д.) значения для квалификации не имеют.

13. Квалифицирующий признак - сопряженность деяния с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Понятия "тяжкое" и "особо тяжкое" преступление определены в комментарии к ст. 15 УК.

14. В примечании к ст. 307 УК установлен специальный вид освобождения от ответственности лиц, совершивших данное преступление, в случае, если они до вынесения приговора или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или о неправильном переводе.
 
А вобще есть норматив как должна выглядеть экспериза? что в ней должно быть,
историческая справка,описание предмета,тиражи,коллекцонная редкость,рвночная стоимость,изображение?
Или каждый эксперт пишет как ему вздумается.
 
Четкой формулировки нет, как правило экспертиза состоит из 2 частей:
- общая-итоговая, подписывается руководителем регионального отделения Росохранкультуры,
- исследовательская часть. Подписывает эксперт.
Иногда это выглядит так: http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=5575
 
Да, дебилизм какой то. Не за что парень может провести 3 года в колонии.
Ну вот известен адвокат, может кто нибудь из Ростовчан связаться с ним, и подсказать как вести дело. Или связаться с родителями парня, наверняка они там в Ростове и посоветовать сменить адвокат.
 
Может же Ассоциация коллекционеров написать коллективное письмо с подробным описанием всего дебилизма в этом деле. На сайт президента России. Может, обратят внимание.
 
Отличная идея, толко - это уже было.
Обратимся к царю батюшке, он добрый и не знает о всех деяниях бояр - помилует
 
шутки шутками но парень налип за говно на трешку....я знаю как выглядят решотки изнутри пусть и не трешку там под следствием сидел но там и месяца хватает чтоб переосмыслить взгляды на коллекционирование...Может правда медведю на сайт написатьколлективно? он же вроде там продвинутый пользователь и постараться объяснить ему всу бредовость ситуации
ПС.и кормят там херово,дерьмовфый возлдух гнилой,вода только в 7 утра в обед и вообще там ЖОПА!!!
 
Последнее редактирование модератором:
Да не шутки это.
Конечно написать Медведеву можно, но вспомните мои слова - никому нет дела до этого "америкоса", "предателя родины" и "вообще так ему и надо, нечего воровать государственные ценности".
 
Да не шутки это.
Конечно написать Медведеву можно, но вспомните мои слова - никому нет дела до этого "америкоса", "предателя родины" и "вообще так ему и надо, нечего воровать государственные ценности".

Вот и вернулись в начало обсуждения... Повторюсь, если нет чего-то иного - политика чистейшей воды!
 
Завтра прокурору Ростовской области позвоним.
 
Да нужно было раньше догадаться!
 
Сверху