Хранение документов

[DDD777]

Доброе времени суток уважаемые господа/товарищи!

Зачастую встречаем очень редкие и интересные документы, в ужасном состояний, что безусловно крайне неприятно.
Может кто знает, что ещё оказывает такое неблагоприятное воздействие на бумагу, кроме влаги, света и человеческой безалаберности конечно?
Ну или другими словами, как лучше всего хранит бумагу?

 

[Alex Ponomarev]

Солнечный свет - главный враг.
На втором месте пожалуй жирные руки и небрежное хранение.
На третьем пожалуй повышенная влажность воздуха.
Конечно на сохранность очень сильно влияет и сам состав бумаги, чернил.
Бумага плохого качества сама в себе имеет кислотную среду, которая при повышении влажности попросту делает бумагу хрупкой и она рассыпается.
Смех-смехом, но мыши и насекомые тоже "любят" документы.
Много раз видел редкие документы обгрызенные мышами и поеденные жучками.

 

[Семеныч]

Ну или другими словами, как лучше всего хранить бумагу?

Полагаю, для того, чтобы понять, как хранить бумагу,
нужно просто посмотреть, как хранилась старая бумага,
дожившая до наших дней.

Самым ярким примером является гербовая бумага.
В государственных хранилищах она хранится в
сброшюрованных книгах. И приходит в достаточно
приличном состоянии. При этом у меня есть
экземпляры 150-летней давности, которые были
подклеены, со следами жира, какой-то пролитой
жидкости - и ничего, выжили.

Несколько слов о грибке. Грибок - это следствие
хранения бумаги в среде повышенной влажности
(сырости) и, я полагаю, не более того. Если
хранить бумагу с грибком в сухом месте, то он
просто консервируется и не оказывает дальней-
шего разрушительного воздействия.

Однако, следует заметить, что гербовая бумага
- это материал плотный и хорошего качества.
А как быть с тонкой, простой бумажкой?
Здесь самый яркий пример - это времянки на
ордена и медали, которые изначально не
рассчитывались на длительный срок хранения.
Зачатую они приходят в таком ветхом состоянии,
что диву даешься, как выжили. И тут предметы
парувековой давности подсказывают рецепт:

БУМАГУ НУЖНО ХРАНИТЬ В БУМАГЕ.

Ну, а способы реализации этого - самые
различные.

С уважением.

 

[DDD777]

БУМАГУ НУЖНО ХРАНИТЬ В БУМАГЕ.

С уважением.

Во! Это я тоже читал, вроде ещё тамплиеры так хранили ценные бумаги, между такими же бумагами, только не ценными .
Свет и влага это 100% зло, пергаменты с Мёртвого моря, 2000 лет так хранились в бочках, а бочки в пещере, а пещера на солнце и выглядят очень неплохо для своего возраста!
Мыши, норки, сурикаты и прочие друзья Галыгина, этом конечно жесть, я бы сам догадался, думаю это нас не грозит .Ещё слышал о бумажных клещах, но думаю пару силиконов для сухости и с грибками и клещами вопрос решён.
Выводим формулу успеха : док междуу 2 бумагами, бутерброд этот в файлик, поперчили силиконом, файлик в чёрную закрытую папочку, папочка в сухом и тёмном ящичке
Спасибо друзья/господа/товарищи, архив 3 Рейха спасён

 

[Семеныч]

Вот, посмотрите на мое "народное творчество".

Поскольку всяких бумаг у меня много, то и
хранятся они по-разному.

Для крупноформатных экземпляров
я приспособил специально купленную для этого
Книгу Почета Предприятия. Тяжелая, сволочь.

 

[OstWest]

Вложенная грамота,как илюстрация из этой книги

 

[Семеныч]

Ну, таких "иллюстраций" там почти на каждой странице.

 

[OstWest]

Ну, таких "иллюстраций" там почти на каждой странице.

Семёныч -так это же греет душу.И вообще книга с " иллюстрациями" гораздо интереснее без оных

 

[Alex Ponomarev]

Во! Это я тоже читал, вроде ещё тамплиеры так хранили ценные бумаги, между такими же бумагами, только не ценными . ...

Значит тамплиеры научили мужей прятать "заначки" в книги!!!

 

[Семеныч]

А вот книжица поменьше детям на радость.

 

[DDD777]

А мне кажется надо не между глянцевой, а между обычной бумаги вложит. Глянец ,,потеет,, и имеет свойство ,,клеится ,,. И бумага должна быть белая, без печатного текста или картинок, а то в зависимости от влажности, некоторая бумага или точнее чернила на ней могут ,,копироваться,, или ,,отображаться,, , что не есть хорошо!
Документ между 2 офисными ,,xerox-ами,, и в прозрачном фаилике по мне так идеальны вариант и в чёрной-светонепропускающей папочки аля тип закрытая и в ящичек с силикончиками, а ящичек в тёмную и сухую комнату, а комната в ...

 

[Семеныч]

Уважаемый ДДД777!
По поводу сырости: у меня дома достаточно сухо,
и ничего никогда не запотевает.
А во-вторых, где-то читал, что именно в бумаге
ХОРОШЕГО качества, а глянец таковой и является,
документы сохраняются лучше.
С ув.

 

[DDD777]

Меня зовут Добри, очень приятно !
Может быт, может быт, если бы я на 100% знал и был уверен, я бы не спрашивал.
Просто у меня уже были проблемы с глянцевыми покрытиями. Держал в такого плана каталог как у вас,
спортивные грамоты (правда они тоже с елементами глянцирования) и они местами как поприлепали что-ли
и местами обменялись красками ( материалами друка). У вас я так понимаю подобных проблем не-было?
По поводу ,,бумаге ХОРОШЕГО качества,, я совершенно согласен, но глянцевая бумага, это ,,бумага ХОРОШЕГО качества,, ,
только с глянцем, а вот это уже не тоже самое, глянец не даёт бумаге ,,дышать,, и анулирует таким образом все ее приемущества,
ну мне так кажется по крайней мере.
С ув.

 

[Семеныч]

Уважаемый Добри!

О вашем случае прилипания: у меня и такое есть в коллекции.
Правда это не бумага, но принцип тот же самый.

Диагноз: предметы лежали ГОРИЗОНТАЛЬНО в течение
длительного времени, под прессом, в условиях
повышенной температуры и влажности.

Полагаю, что у вас дома влажновато.

Кроме того, во избежание подобных случаев я храню
глянцевую книгу ВЕРТИКАЛЬНО. А горизонтально
держу бумагу, которую нужно разгладить-выравнять.

 

[DDD777]

Сейчас дома 49%, наверно влажновато, но они та с силиконом в папке?!
Потом у меня было глянец-глянец, а не глянец - бумага, может из за этого?
Держу вертикально, а разгладить-выравнять сухим утюгом, через сухую марлю и ту же бумагу.
Но, идею понял, сделаю пару пробных вариантов, отчитаюсь через 30-40 лет, что получилось .
Надо бы и у филателистов спросить, там ещё чувствительнее материал из жа клея сзади.
Всё равно спасибо что поделились информацией, человек учится пока он жив

 

[Семеныч]

49% - это хорошо.

Утюгом - раньше, лет десять назад, пользовался. Однако, заметил, что он
портит, прижигает бумагу, которая теряет свои качества (твердеет и
становится хрупкой). Сейчас для разглаживания использую пар из носика
чайника - и под легкий пресс. Век живи - век учись.

 

[DDD777]

Ааа надо брать тефлоновый и насадку с сапфировым покрытием и ставит датчик на ,,шелк,, .
Чайник это круто, но рекомендую не пользоваться, пар в любом виде портит бумагу !

 

[DDD777]

Я надеюсь кроме нас это никто не читает, а то с этими чайниками и утюгами, подкалывать будут до конца жизни

 

[Семеныч]

О, я давно перерос тот возраст, когда подкалывания
могут как-то поколебать.

Ведь проблема действительно есть.
Я ведь при собирании материала абсолютно против
так называемого "нумизматического" подхода, ибо
мне интересен сам исторический факт, а отражения
этого факта в виде документов зачастую приходят
в очень плохом состоянии. И это не является для
меня поводом для отринивания: беру в том состоянии,
какое есть. Поэтому вопрос "разглаживания" и
"причесывания" подобных доков для меня достаточно
актуален.

 

[DDD777]

Проблема есть, это факт!
Я тоже беру как есть, главное чтобы интересовало содержание.
Бывает их даже трогать не хочется, настолько ,,натурально/гармонично,, они состарились (аналогично со знаками), а бывает им хочется и можно ,,помочь,, и привести в ,,чувства,,. Про ,,насадку с сапфировым покрытием,, я не шучу, жена подсказала! Это новомодная щучка и господа с Teflon-a, утверждают, что ефект глажки настолько ,,мягкий,, ,
что можно проводит по коже лица, естественно при малой температуре. Попробуйте на какой-то помятой салфетке, будете приятно удивлены. Последнее что ,,гладил,,, большой док на DKiG, покопаюсь и если найду до и после выложу для сравнения .