Знак SA в серебре?

Но составителю таблицы этого хватило. Поэтому поверим и мы
Тем более сейчас уже два, с хорошей перспективой встретить еще
напр. на прошлой неделе Клаус выставил Лауэра 19ххх . Расширяем границы 1 тиража?
Кстати это тот же тип Лауэра, что и 35ххх



Посмотреть вложение 322415Посмотреть вложение 322416
Знак Клауса один в один похож на мой знак с номером 17 ххх, только в минте.
Заметил, что оригинальный Лауэр в серебре имеет абсолютно матовое серебрение на реверсе меча (как-будто пескоструйкой прошлись). На данном фото это хорошо видно.
Лично я всегда считал, что тираж серебра от Лауэра имел нумерацию до 20 ххх.
 
Сравните мой знак со знаком Клауса, особенно покрытие на реверсе меча.
Как говорится, найдите сто отличий.
 

Вложения

  • Screenshot_2022-02-14-20-59-48-58_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2022-02-14-20-59-48-58_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    1,017.8 KB · Просмотры: 83
и ещё, Алексей. Конечно, это ваше частное дело.. но может пока рано раскланиваться?
и продолжить вести тему.
Толковых спец. по СА-спорту как вы, итак очень мало
Константин, так я никуда и не ухожу.
Просто считаю, что на данный момент с тем кол-вом материала, которое мы имеем, тема себя исчерпала.
 
И никакой желтизны в месте пайки шарниров, на последних двух знаках, нет и в помине.
 
Вот два серебра с близкими номерами.
 

Вложения

  • Screenshot_2022-02-15-04-17-42-75_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2022-02-15-04-17-42-75_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    574.4 KB · Просмотры: 80
  • Screenshot_2022-02-14-20-59-48-58_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2022-02-14-20-59-48-58_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    1,017.8 KB · Просмотры: 86
Вот Ваш знак в серебре и знак в бронзе с близким номером. Моё мнение - один штамп и ,очень отличается от показанных выше знаков в серебре.
Понимаю, что фото не очень, но посмотрите, хотя-бы на надпись "Lauer" и на букву "е", не говоря уже о пятке меча.
Ещё остались сомнения?
 

Вложения

  • Screenshot_2022-02-15-04-01-43-17_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2022-02-15-04-01-43-17_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    966.1 KB · Просмотры: 79
  • Screenshot_2022-02-15-03-59-00-00_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    Screenshot_2022-02-15-03-59-00-00_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
    1.1 MB · Просмотры: 82
Так, что у Лауэра серебро от бронзы отличалось ещё и штампом, на что почему-то никто не обращает внимания. Причем номер 40 ХХХ для бронзы - это середина первого тиража.
И, в то, что Лауэр для второго тиража (чисто гепотетически) серебра взял за основу штамп бронзового знака вместо серебряного, я просто не верю. А, вот в перекрас из бронзы верю (один и тот-же штамп, при близких номерах, отличающийся от штампа серебряных знаков, с меньшими номерами).
 
У Вашего знака и знака из бронзы тот-же штамп, что и у знака, с которого началась тема. Взгляните на название производителя и кривую пятку меча.
 
Вот фото получше. Сравните сами.
 

Вложения

  • IMAG0211.jpg
    IMAG0211.jpg
    3.1 MB · Просмотры: 96
  • IMAG0202.jpg
    IMAG0202.jpg
    3.2 MB · Просмотры: 105
Вот Ваш знак в серебре и знак в бронзе с близким номером. Моё мнение - один штамп и ,очень отличается от показанных выше знаков в серебре.
Понимаю, что фото не очень, но посмотрите, хотя-бы на надпись "Lauer" и на букву "е", не говоря уже о пятке меча.
Ещё остались сомнения?
Вообще не аргумент. Это несерьезно.
Нельзя сравнивать разные фото, под разным углом..
и пытаться увидеть разную ,,е"
Одинаковые везде "е".
еслиб у меня в данный момент был второй в серебре, я бы сфотал вместе.
и убедил вас.
а "желтизна" в месте пайки это окисел. Все просто.
 
а штамп Лауэра, конечно менялся. Сначала был резкий с прожилками.
Потом попроще, сглаженный. И серебро 19ххх и серебро 35ххх, и бронза 30ххх один штамп.
Смысл делать разные на серебро и бронзу?
Все тут логично.. «Не ищите ч. кошку в темной комнате, особенно, если там её нет».

20220218_174208 (1).jpg
 
Вообще не аргумент. Это несерьезно.
Нельзя сравнивать разные фото, под разным углом..
и пытаться увидеть разную ,,е"
Одинаковые везде "е".
еслиб у меня в данный момент был второй в серебре, я бы сфотал вместе.
и убедил вас.
а "желтизна" в месте пайки это окисел. Все просто.
Несерьезно - это сравнивать штампы по таким поганым фото. Все буквы выглядят кривыми, хотя, на самом деле может быть и не так.
 
Несерьезно - это сравнивать штампы по таким поганым фото. Все буквы выглядят кривыми, хотя, на самом деле может быть и не так.
Согласен.
Поэтому предлагаю прекратить гадание. типа сравнивания фоток разного ракурса и кач-ва
Была бы у вас возможность сравнить в руках, то другое дело.
Бывает такая категория "знатоков" они часто встречается на др. форумах.
Даже, за всю жизнь не держали знак или медаль в руках, но первые в любых обсуждениях, что то доказывают..
Думаю таких умников здесь поменьше.
((итак уже страниц пять лишних, хорошая тема превращается в мусорную, как на Замлере
Серебро 19ххх нашлось, значит найдутся и др экземпляры серебра 35ххх
Тогда надеюсь и продолжим уже с конкретикой
 
Сверху