Знаки "Шнельботов".

:biggrin:
 

Вложения

  • S-Boot.jpg
    S-Boot.jpg
    117.7 KB · Просмотры: 779
Вопрос о редкости знаков "Шнельбот" уже поднимался:
http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=122
Хотелось бы вернуться к этому вопросу.
Учреждён знак был 30 мая 1941 года, довольно поздно.
До учреждения этого знака экипажи Шнельботов награждали знаком "Эсминец".
С марта 1942 года постепенно начали переходить на производство наград из цинка.
В августе 1944 перешли на 2-ой тип знака.
В мае 1945 закончилась война.
Если предположить, что производить знак Шнельбот 1-го типа из цинка, начали с января 1944 года, то получается:
1-ый тип знака выпускался с июня 1941 по август 1944 года - 37 месяцев.
2-ой тип знака выпускался с августа 1944 года - по май 1945 года8 месяцев.

откуда взялась эта дата перехода на второй тип, везде пишут про 43год???
из морского вестника, за январь 1943г
Das gemдЯ Vorgang gestiftete Schnellboot-Kriegsabzeichen ist nach dem Vorschlдgen der Front mit Genehmigung des Oberbefehlshaber der Kriegsmarine geдndert worden. Siegelmuster werden den Marinebekleidungsдmtern in Kьrze ьbersandt werden. Bei kьnftigen Verleihungen ist das neue Muster auszuhдndigen. Ein Austausch der bereits verliehenen Abzeichen findet nicht statt.
 
С удовольствием старенькую тему перечитал, думаю надо поднять.) От себя добавлю бунтовый Стейнхауэр.)! :drinks:
 

Вложения

  • shnel-01.jpeg
    shnel-01.jpeg
    154.3 KB · Просмотры: 242
  • shnel-02.jpeg
    shnel-02.jpeg
    131.5 KB · Просмотры: 242
  • shnel-03.jpeg
    shnel-03.jpeg
    172.2 KB · Просмотры: 233

Спасибо Александр ! :drinks:
Порылся на форумах, ни одного аналога не нашёл, один цинк.
Неужели бунт настолько редкий ? В моряках особо не разбираюсь, думал раньше шнельботов из бунта только Шверин делал, выходит не только.
 
Ещё у меня нет данных по каким причинам этот знак отнесли к Стейнхауэру..?!
Раньше был Юнкером...) Сканы из Вебера. Кстати знак в книге этот же.)
 

Вложения

  • BC4841E7-06F5-40C9-9E2F-C836B48E5D34.jpeg
    BC4841E7-06F5-40C9-9E2F-C836B48E5D34.jpeg
    229.5 KB · Просмотры: 247
  • 3E6597B7-7E67-40BD-8493-49EB37FC95E5.jpeg
    3E6597B7-7E67-40BD-8493-49EB37FC95E5.jpeg
    373.8 KB · Просмотры: 231
Ещё у меня нет данных по каким причинам этот знак отнесли к Стейнхауэру..?!
Раньше был Юнкером...) Сканы из Вебера. Кстати знак в книге этот же.)

Исключительно по фурнитуре, которая встречается и у Юнкера и у St&L.
 
Исключительно по фурнитуре, которая встречается и у Юнкера и у St&L.

Тогда резонный вопрос - почему Стейнхауэр, если фурнитура Юнкера ?
Что в фурнитуре случилось ? Почему в итоге предпочтение Стейнхауэру ?
 

Вложения

  • 66C419A6-762D-4572-869C-4D3BC3B79BB9.jpeg
    66C419A6-762D-4572-869C-4D3BC3B79BB9.jpeg
    225.8 KB · Просмотры: 253
Тогда резонный вопрос - почему Стейнхауэр, если фурнитура Юнкера ?
Что в фурнитуре случилось ? Почему в итоге предпочтение Стейнхауэру ?

То что St&L. использовал такую же фурнитуру, как и фирма Юнкер, можно посмотреть здесь: Эволюция "Танков" фирмы Steinhauer & Luck

Когда и почему, исходя из типа фурнитуры, отдают предпочтение той или иной фирме, нужно разбираться отдельно.
 
То что St&L. использовал такую же фурнитуру, как и фирма Юнкер, можно посмотреть здесь: Эволюция "Танков" фирмы Steinhauer & Luck

Когда и почему, исходя из типа фурнитуры, отдают предпочтение той или иной фирме, нужно разбираться отдельно.

Спасибо Александр, как обычно в трёх словах все объяснил ! Ведь точно - Стейнхауэр ! Фурнитура самого первого танка - один в один.:drinks:
 
И с 1-го, и с 3-го "танков", фурнитура встречается на "Шнельботах".
:drinks:

Это классно, однако дело ещё запутывается не много, теперь вдруг это цинк в новом издании... :45::biggrin:

Однако это бунт ! Знак на руках, чтоб вопросов не было. И вот здесь возникает вопрос - какого хрена ?!
 

Вложения

  • 3DCB81BA-C85F-41EA-87D1-0A7910AF9F0E.jpeg
    3DCB81BA-C85F-41EA-87D1-0A7910AF9F0E.jpeg
    189.2 KB · Просмотры: 283
...Однако это бунт ! Знак на руках, чтоб вопросов не было. И вот здесь возникает вопрос - какого хрена ?!

Есть всего 2 варианта:
1. Банальная ошибка.
2. Возможно автор решил, что владелец знака ошибается с определением материала.
 
Выходит только первый вариант : ошибка ! Удивительный знак !
Спасибо Александр, что как всегда помог разобраться ! :drinks:

Были два производителя в бунте : Шверин и Штейнхауэр, я такой вывод сделал ! :wink3:
 
Сверху