Danzig и всё о нём.

[srn]

"Признак" чего?
По-моему, Олег показал хороший и совсем нечастый знак.

По-моему тоже! Знаки,которые показал Алексей,мне тоже нравятся..Я даже знаю от куда они. Эти знаки фуфлят,но отличия от оригиналов есть.

 

[ost49]

Вот значки без "этого".

В полне вероятно. Просто те которые у меня и которые через меня проходили все были с такой булавкой и такой коцкой ,Как показал Олег.

 

[ost49]

"Признак" чего?
По-моему, Олег показал хороший и совсем нечастый знак.

Подленности.Редкий не спорю,но не рарик в Германии продаються свободно.

 

[srn]

Как раз такая заколка(как на знаке Олега) не характерна для значков на тот период(конец 1939-нач.1940).Все дело в том,что встречаются две разновидности данного знака.Разница в синей эмали на аверсе и заколке(вернее ее подложки) на реверсе.Я думаю,что разница обусловлена временем производства данного знака.Оба знака,лично мне,нравятся.Фуфловые знаки держал в руках отличия очевидные,начиная с эмали и заканчивая заколкой.

 

[srn]

Подленности.Редкий не спорю,но не рарик в Германии продаються свободно.

А ни кто и не говорит,что это рарик.Знак редкий,но не более того.Это членский знак Союза противовоздушной обороны г. Данцига(а в нем жило не сто человек ).На западных форумах читал,что в союзе состояло больше десяти тыс.человек,если мне память не изменяет.

 

[ost49]

У меня 2 в коллекции,на эмалях особой разнице не заметил. Отличаються заготовкой,одна плоская другая более выпуклая как у Олега. На обоих заколка такая же как на показаном. Ну не знаю какой фуфловый выц видели те которые были у меня сделаны ооочень хороше. и если б я не знал что это фуфел то скорее всего проглотил бы(((( он был плоским как показал БАЛЬТАЗАР,выпуклых копий не встречал
А нет возможности показать разницу в эмалях? Заранее спасибо!

 

[srn]

Алексей как раз показал оригинальные знаки и они не плоские.Заколки полностью соответствуют тому периоду как и эмаль.Если Вы говорите про копии этих знаков,то покажите фото все станет сразу ясно.

 

[srn]

У меня 2 в коллекции,на эмалях особой разнице не заметил. Отличаються заготовкой,одна плоская другая более выпуклая как у Олега. фуфел он был плоским как показал БАЛЬТАЗАР,выпуклых копий не встречал.
Простите как Вас понять? Вы пишите про плоскую заготовку у знака в Вашей коллекции и тут же пишите,что копии как раз и имеют плоскую заготовку.Тогда получается,что один из Ваших знаков-копия.

 

[Михаил Беленький]

Латунная прорезная накладка на альбом.

 

[ЕВГЕНИЙ]

У меня 2 в коллекции,на эмалях особой разнице не заметил. Отличаються заготовкой,одна плоская другая более выпуклая как у Олега. фуфел он был плоским как показал БАЛЬТАЗАР,выпуклых копий не встречал.
Простите как Вас понять? Вы пишите про плоскую заготовку у знака в Вашей коллекции и тут же пишите,что копии как раз и имеют плоскую заготовку.Тогда получается,что один из Ваших знаков-копия.

Сергей, а давай твои(два знака) посмотрим ?!

 

[Wolgadeutscher]

такой знак попался вчера, с эмалью. Однако что к чему не пойму пока, кроме того что Данциг и что значок старый

 

[Liable]

Подскажите пожалуйста по оригинальности такого?
Герб кажется сделан правильно, а листья в венке отличаются. Может так грубо почищен?

 

[Liable]

Для наглядности сравнения взял картинку с известного сайта (1933.ru прошу прощения у владельца)

 

[Алекс23]

Вот тут более-менее расписаны награды Данцига
http://www.1939.ru/ww2/nagrady/danzig.html

 

[Андрей Пустоваров]

Попался еще вот такой симпатичный значок

 

[Андрей Пустоваров]

и еще один. Вроде я его не показывал

 

[ЕВГЕНИЙ]

Подскажите пожалуйста по оригинальности такого?
Герб кажется сделан правильно, а листья в венке отличаются. Может так грубо почищен?

Это литое фуфло.

 

[ЕВГЕНИЙ]

Попался еще вот такой симпатичный значок

Пожалуйста покажите реверс этого значка.

 

[Андрей Пустоваров]

 

[ЕВГЕНИЙ]

Спасибо!
Клеймо сложно разобрать...