Квалификационные знаки

[Владимир Бачурин]

Володя, я в твоих постах ,с фотками знаков, годы выпуска знаков подписал. Не обидишься?

Нет конечно

 

[Владимир Бачурин]

Владимир, поздравляю!

Ну, взялся Ты за Чехословакию!!!

Спасибо Йиржи.

 

[bolgarin]

Нет конечно

Сергей, а года точно все правильные? Откуда по ним такая информация?

 

[КомСер]

Сергей, а года точно все правильные? Откуда по ним такая информация?

Полистал каталоги, пообщался с некоторыми чешскими коллекционерами. Пока вроде разобрался как их определять по времени выпуска. Но пока разброс большой по годам.Надо ещё по производителям найти информацию, тогда можно уменьшить разброс в датах.

 

[bolgarin]

Владимир, Z это Zahradnik! Zukov в то время даже еще работать не начал! Его просто не было!

У меня предложение. Давайте под каждый знак (винтовки, пушки, пулеметы и тд) сделаем постепенно отдельную тему.

 

[bolgarin]

Полистал каталоги, пообщался с некоторыми чешскими коллекционерами. Пока вроде разобрался как их определять по времени выпуска. Но пока разброс большой по годам.Надо ещё по производителям найти информацию, тогда можно уменьшить разброс в датах.

То есть получается, что легкие знаки были раньше тяжелых?

А каков алгоритм этого определения?

 

[mikulas strenk]

То есть получается, что легкие знаки были раньше тяжелых?

А каков алгоритм этого определения?

Сергей прав-у него аргументы-легкие 30гг а тяжелые конец 40.Сергей разбирается в фалере Чехословакии отлично,я еще познакомлю его с Бартко,который был в Тренчине 26.3./бывший полковник-преподавал в военном вузе,автором нескольких книг по военным знакам Чехословакии/.Надо осознать,что Сергей делает много в ииследовании чехословацкой фалеры,был прав даже касательно знаков За працу.Петр,чтобы убедить тебя,ему все время надо поставлять сканы литературы по военным знакам?http://www.1-prapor-sos.wz.cz/clanky/odznaky.html

 

[bolgarin]

С клеймением официальных наград слава богу практически разобрались. Теперь надо разбираться со всем остальным....

 

[Владимир Бачурин]

Хорошая тема получилась, спасибо Сергею, он подтвердил мои подозрения, что знак из поста № 37 http://www.ak-group.ru/forum/showpost.php?p=81638&postcount=37 , особенный. Во первых самый ранний 28-38гг, во-вторых редкий. Пока такой в коллекции только один, но думаю все впереди... К сожалению найти подобные очень сложно.

 

[bolgarin]

То что Сергей делает много в изучении Фалеристики Чехословакии в этом никаких сомнений нет....

И все таки интересно почему у одних знаков стоят годы производства 1945-1948, а у других 1946-1948. Должно же быть этому объяснение, тем более, что указывается разница в 1 год...

Сергей прав-у него аргументы-легкие 30гг а тяжелые конец 40.Сергей разбирается в фалере Чехословакии отлично,я еще познакомлю его с Бартко,который был в Тренчине 26.3./бывший полковник-преподавал в военном вузе,автором нескольких книг по военным знакам Чехословакии/.Надо осознать,что Сергей делает много в ииследовании чехословацкой фалеры,был прав даже касательно знаков За працу.Петр,чтобы убедить тебя,ему все время надо поставлять сканы литературы по военным знакам?http://www.1-prapor-sos.wz.cz/clanky/odznaky.html

 

[КомСер]

То что Сергей делает много в изучении Фалеристики Чехословакии в этом никаких сомнений нет....

И все таки интересно почему у одних знаков стоят годы производства 1945-1948, а у других 1946-1948. Должно же быть этому объяснение, тем более, что указывается разница в 1 год...

В одной из книг написано:
"На большинстве знаков 1945-1948 годов стоит клеймо CZ между веточками липы (до года 1946) или надпись NAŠE VOJSKO (в 1946-1948 годах)"

 

[bolgarin]

А что это за книга?

 

[bolgarin]

Ставлю пока два тяжелых знака 2 класса вообще без клейма.

 

[bolgarin]

Такой же, но интересный опил зажима. Интересно как такое могло получиться? И главное зачем?
P.S. Знак из моей коллекции, просто не убрал имя продавца со скана.....

 

[Владимир Бачурин]

Первый знак красавец , впрочем как и все тяжи, основательные. Что касается второго то я его помню, но брать не стал. Все таки это своеобразное "окопное" творчество, покалеченый знак. Возможно у бойца были на кителе петли, вот он и уменьшил толщину языка, чтобы продеть через них.

 

[КомСер]

По уставу данные знаки носились на кожанном ремешке. Ремешки выскала даже фирма КК. Скорее всего такое крепление было сделано хозяином знака для крепления знака на дембельский альбом или другую композицию.
В аукционнике Ауреа №23 от 7.12.2008 даны фото с оборотками редких знаков : метание гранаты,зенитка,миномёт. Все показанные там знаки в тяжёлом металле и без клейма.

 

[КомСер]

А что это за книга?

Пост 25. http://ak-group.ru/forum/showthread.php?t=4174&page=3

 

[bolgarin]

Легкий вариант. 1 тип насколько я понимаю, 2 класс,вариант без клейма?

 

[КомСер]

Легкий вариант. 1 тип насколько я понимаю, вариант без клейма?

Я думаю,что этот тип - самые ранние знаки.

 

[bolgarin]

1 класс. Как знак в посте №45, только усики крепления загнуты в другую сторону. Клеймо MSS