Ранение 800-й пробы.

Подумаю об этом.
Возможно, и ошибка спектрометра. Заодно, попытаюсь сделать сплав такого состава и посмотреть на его свойства.
 
Нет результатов?
А то очень интересно... :blush2:
 
Alex Ponomarev написал(а):
Нет результатов?
А то очень интересно... :blush2:
Нажмите для раскрытия...
Пока нет. Не могу найти чистое серебро, чтобы сделать нужный сплав. Но зато нашёл ещё одну контору, которая делает за деньги хим.анализ. Будет время, съездию к ним. У них какой-то импортный приборчик, даёт мгновенный результат. Правда, погрешность до 5%.
 
balthasar написал(а):
Пока нет. Не могу найти чистое серебро, чтобы сделать нужный сплав. Но зато нашёл ещё одну контору, которая делает за деньги хим.анализ. Будет время, съездию к ним. У них какой-то импортный приборчик, даёт мгновенный результат. Правда, погрешность до 5%.
Нажмите для раскрытия...

Вот, и как прибор называется интересно!!! :drinks:
Жду!
 
Если кому интересно, есть возможность делать анализ (без вмешательства) в профессиональной лаборатории. Результат в таблице (процентное и весовое соотношение металлов). Без всяких погрешностей. В Москве.
 
Stukapilot написал(а):
Если кому интересно, есть возможность делать анализ (без вмешательства) в профессиональной лаборатории. Результат в таблице (процентное и весовое соотношение металлов). Без всяких погрешностей. В Москве.
Нажмите для раскрытия...

Интересно, конечно.
Вопрос тот же, какие приборы используются?
 
balthasar написал(а):
Пока нет. Не могу найти чистое серебро, чтобы сделать нужный сплав. Но зато нашёл ещё одну контору, которая делает за деньги хим.анализ. Будет время, съездию к ним. У них какой-то импортный приборчик, даёт мгновенный результат. Правда, погрешность до 5%.
Нажмите для раскрытия...

Нет пока результата? :blush2:
 
Alex Ponomarev написал(а):
Нет пока результата? :blush2:
Нажмите для раскрытия...

Есть.

Сделал хим.анализ обсуждаемого знака с помощью спектрометра Альфа 2000. Описание прибора здесь http://www.laborant.net/catalog.aspx/00004690
Хозяин прибора сказал, что погрешность прибора до 10%, но обычно значительно меньше. Данный прибор используется на приёмке лома цветных и чёрных металлов.
Результат получился следующий:
примерно 90% серебра, 8% меди и 2% свинца.
Но дело в том, что данный прибор не распознаёт алюминий.

Вообщем, я думаю, что в предыдущем определении состава ошибка. Вместо алюминия - медь. Их спектры находятся рядом.:drinks:
 
Вот Винклеру подобный тип Ранения тоже нравится.
 

Вложения

  • 62410.jpg
    62410.jpg
    164.8 KB · Просмотры: 524
  • 62410_1.jpg
    62410_1.jpg
    181.1 KB · Просмотры: 523
Ну пока об этом знаке никто ничего конкретно плохого сказать не смог.
Единственный аргумент сомневающихся - знак литой. Но разве мы не знаем других литых подлинных знаков?

А о Винклере я вроде ничего плохого не слышал. Или я что-то упустил?
 
ВВВ написал(а):
Есть примеры других литых ранях?
Нажмите для раскрытия...

За прошедшие году много раз видел проходы обсуждаемого Ранения, но никто нигде не писал, что оно сомнительное, хоть и сделано литьём. Литьё применялось в производстве знаков гораздо чаще, чем думает большинство коллекционеров.

Вот ещё один мой знак, сделанный литьём. Плохого про него ничего не могу сказать.
 

Вложения

  • гг.jpg
    гг.jpg
    868.5 KB · Просмотры: 293
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху