Старый фантастиш

Не стоит шедевры мировой литературы оценивать по черно-белой шкале.
Неужели Вы читаете роман, как следователь, видя только статьи УК, нарушаемые героями? Писатель - это родная мать своих героев, он родил каждого из них, они все для него - дети, только так и создаются хорошие книги. Отношение матери к своему ребенку отличается от отношения нарсудьи. И очень плохо, когда писательское отношение не передается читателю.
Ваше черно-белое восприятие напомнает мне сталинскую оценку булгаковской пьесы: "Хорошая пьеса, т.к. показывает, что даже такие ярые враги Советской власти, как Турбины, подчинились ей". Разве об этом написал Булгаков? Но каждый увидел в пьесе свое, так неужели и Вы видите в Швейке только идиота, а в Балаганове - только уголовника?
 
Как бы смахнуть с темы весь этот флуд, начиная с поста 46? Был бы крайне признателен модератору!
:drinks:
 
Так я там ещё привел пару примеров, кроме литературных героев. И вообще, мы как-то плавно ушли с обсуждения ЕК 1941 на литературное творчество Ильфа и Петрова, а также Я.Гашека.
 
КомСер написал(а):
Merci, Вы правы, простите мой склероз...:drinks:
Нажмите для раскрытия...

Вы не правы. Медицинская комиссия сняла со Швейка все подозрения в симуляции официально признав его "полным идиотом". Да и его собственным словам он был отчислен из 96-го Будейовицкого пехотного полка по причине идиотизма[/QUOTE]

С Вами спорить трудно, Вы там в Праге ближе к первоисточнику, т.е. к сумасшедшему дому, в котором Швейк поделился своим армейским диагнозом с врачами, осматривавшими его. Но врачи-то не поверили ему и выписали с диагнозом: "Слабоумный симулянт".
 
Виктор Лазарев написал(а):
Вы не правы. Медицинская комиссия сняла со Швейка все подозрения в симуляции официально признав его "полным идиотом". Да и его собственным словам он был отчислен из 96-го Будейовицкого пехотного полка по причине идиотизма
Нажмите для раскрытия...

С Вами спорить трудно, Вы там в Праге ближе к первоисточнику, т.е. к сумасшедшему дому, в котором Швейк поделился своим армейским диагнозом с врачами, осматривавшими его. Но врачи-то не поверили ему и выписали с диагнозом: "Слабоумный симулянт".[/QUOTE]

Причем здесь медецынская комиссия, вопрос в другом и он остается открытым, как правильно было замчено выше.
 
ЖК не являлся редовой наградой , это сугубо военный орден , с более чем столетней историей на момент второй войны ! ЖК ассоциировал собой героизм немецкой армии , являясь одним из самых основных ее символов !!! так почему бы совецкой пропоганде не ( извиняюсь ) засрать данный символ и не попытаться показать , якобы истенное лицо .... так сказать посмотрите товарищи зольдаты за что вам дают стольпочетную награду , ну неужели не стыдно ???? и сделать данный форсмажер нужно было сделать имеенно на военном ордене , ЖК лучше всего подходил под эту роль
 
Герой России Рамзан Кадыров в свое время обвинил другого Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в международный розыск Героя России Адама Делимханова. Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, ранее убит в Москве
вот их бы я наградил медалями Героя примерно с какой нибудь схожей надписью
 
Вадик написал(а):
ЖК не являлся редовой наградой , это сугубо военный орден , с более чем столетней историей на момент второй войны ! ЖК ассоциировал собой героизм немецкой армии , являясь одним из самых основных ее символов !!! так почему бы совецкой пропоганде не ( извиняюсь ) засрать данный символ и не попытаться показать , якобы истенное лицо .... так сказать посмотрите товарищи зольдаты за что вам дают стольпочетную награду , ну неужели не стыдно ???? и сделать данный форсмажер нужно было сделать имеенно на военном ордене , ЖК лучше всего подходил под эту роль
Нажмите для раскрытия...

Логично, но главный вопрос в эффективности такой пропаганды...
Допустим, что изготовили 2-3 сотни таких крестов и раскидали на немецких позициях.
Сколько немцев узнает о таких крестах?
Батальон?
Два батальона?
 
Я это и пытаюсь объяснить.
Выпустить такой крест НЕ могли с одобрения власти (высокого уровня),так как расход металла, расход человеко-часов(было такое определение), отсутствие вариантов распостранения, сомнительность в эффективности. И при таком раскладе такие кресты встречались бы более-менее регулярно.Ещё вопрос : кто из руководителей принял бы решение о выпуске этих крестов??? В те "демократические" времена.
Также такой крест НЕ могли выпустить в частном порядке в количестве 10-50 штук, так как изготовлен этот крест не "на коленке". Опять же, вспомним те времена. Кто мог принять такое решение без согласования?
 
а если данное действие не рассматривать как пропоганду ,может это был некий "плевок" в сторону врага - хотите Железный крест , ловите , а вместо наградного листа надпись с обратной стороны ! Некая насмешка , так сказать психологический ход ???
 
Психологическое воздействие - один из методов пропаганды.
 
Alex Ponomarev написал(а):
Политуправление фронта.
Нажмите для раскрытия...

Тираж должен был бы быть побольше, соответственно встречаться кресты почаще должны.
Не стоит забывать в какие времена это было. Конечно, с одной стороны это хорошо - это пропаганда. А с другой стороны ... в "чёрном" цвете... - перевести какое-то оборудование и специалистов с оборонного производства на выпуск Железных крестов, потратить какое-то количество металла и после этого не знать что с ними делать... Тут в приговоре даже сомневаться не приходится.
Лучше отпечатать в типографии листовок ( с первой страницы темы) и с самолёта раскидать.
 
Не преувеличивайте!.. Так можно до абсурда дойти: как мог боец стрелять по немцам из своей винтовки, без согласования вопроса в инстанциях? Знаете, какие времена были!? У-у-у!..:biggrin:
Кто и с кем должен был "согласовывать"? Решение принималось на уровне руководства политуправления фронта, куда уж выше! Или без резолюции Сталина такая проблема не решалась? И как тогда фронт печатал игральные карты, листовки и проч.? Тоже через Москву согласовывали?
 
Абсолютно согласен, политуправление Ленинградского фронта достаточно мощная структура, чтобы решать и более серьёзные вопросы.
И производственные ресурсы они могли привлечь в Ленинграде многие.
 
Согласен. Политуправление фронта вполне могло ТЕХНИЧЕСКИ осуществить этот проект. Тогда какое количество крестов было изготовлено? 50-100 штук? Или несколько сотен,тысяч?
 
КомСер написал(а):
Согласен. Политуправление фронта вполне могло ТЕХНИЧЕСКИ осуществить этот проект. Тогда какое количество крестов было изготовлено? 50-100 штук? Или несколько сотен,тысяч?
Нажмите для раскрытия...

Если мы исходим из того, что их изготавливали из оригинальных крестов, то это партия изготовлена из трофеев.
О тысячах штук точно речи быть не может, думаю не более одной-двух сотен.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху